По его логике галычане должны в первую очередь ненавидеть австрийцев и венгров, потому что, согласно Коцюбинскому, они плохо жили в Австро-Венгерской Империи. Но они ненавидят москалей, а лезут в ЕС к австрийцам и венграм.
Единственный прямой русофоб в укр литературе - Шевченко, остальные писатели ничего особого против русских не имели. Так что связь украинской литературы с ненавистью к москалям притянута за уши. Почему-то русские после "Войны и мира" ненавистью к французам не воспылали.
Просто есть народы, которые свои неудачи пытаются свалить на других. Уго Чавес требовал компенсацию Венесуэле от испанского премьер-министра за "оккупацию". Хорошо, что испанский король оказался рядом, поставил наглеца на место. А укры выбрали виноватыми москалей, даже про поляков забыли.
Так что литература тут ни при чём. А внешний вид "оригинала" вполне соответствует его интеллекту.
Это вполне нормально для рабской психологии - раб ненавидит не того, кто этого раба порет и работать заставляет, а того, кого не порют и не заставляют. А галицаи как раз прирожденные рабы и есть, им хорошо впороли эту психологию. Собственно, свидомизм и есть яркая форма рабской психологии.
Если исходить из истории и литературы, то и русских так же пороли, как и украинцев - крепостничество везде одинаково. Так что в этом смысле оснований для русофобии у укров быть не должно. Может, им просто стыдно, что они русских когда-то предали и стали украми (а ведь тоже были русскими). Предатели часто ненавидят тех, кого предают.
Если исходить именно из реальной истории, а не литературных фантазий, то русских никогда так жутко не пороли. Крепостничество польско-венгерского образца имело мало общего с даже с петровско-екатерининской версией русского крепостничества, а уж с более ранними и более поздними - и подавно. К тому же оно длилось вдвое больше времени, а после отмены было заменено очень жесткой национальной дискриминацией (аналогично отношению к неграм в южных штатах). Отдельной изюминкой на этом торте является австрийский террор времен Первой Мировой. Украинцам давали выбор - объявить себя нерусскими и врагами России или быть замученными в концлагере. То есть из уже выведенной породы потомственных рабов отобрали самых трусливых и подлых.
Русские крестьяне были несвободны, и в некоторых областях России процветало настоящее крепостничество. Но помещики к крестьянам всегда относились как к своим. Менее всего это было равнодушное презрение. Крестьянам сочувствовали, они вызывали интерес. Да, при огромном социальном барьере (в своё время обычном для Европы). На Восточной Украине было также. Но для Правобережья с многочисленными польскими помещиками уже нет. А в Галиции процветало самое настоящее рабство, когда людей столетиями держали в погребе и социально запинали до состояния огрызающихся зверей. Этих зверей мы и видим сейчас. На Украине отказались от великой русской культуры и остались наедине с тем, что таилось внутри - с атавизмом подавленной рабской психологии.
А про писателей вы просто невнимательно слушали ролик. Там как раз и сказано, что украинская литература никакой русофобией НЕ страдала, вообще. Ее просто так ВЫВЕРНУЛИ нынешние свидомые толкователи.
Ну я это и сказал - нет связи. Но для обоснования русофобии всё сгодится. На Украине есть пословица: "Хто всрався? Невiстка!" Москали виноваты по определению, этот тезис даже и обосновывать не надо, в этой связи сами рассуждения о литературе уже лишние.
Но Шевченко - русофоб, на его виршах можно строить здание ненависти к москалям.
Так и автор ролика это же говорит. А о литературе он просто объясняет, как ее вот так вот через жопу перетолмачили.
А насчет Шевченка не соглашусь - не видел я в его творчестве ничего особо русофобного. Он вообще все народы одинаково не любит - и поляков, и русских, и своих соплеменников.
Единственный прямой русофоб в укр литературе - Шевченко, остальные писатели ничего особого против русских не имели. Так что связь украинской литературы с ненавистью к москалям притянута за уши. Почему-то русские после "Войны и мира" ненавистью к французам не воспылали.
Просто есть народы, которые свои неудачи пытаются свалить на других. Уго Чавес требовал компенсацию Венесуэле от испанского премьер-министра за "оккупацию". Хорошо, что испанский король оказался рядом, поставил наглеца на место. А укры выбрали виноватыми москалей, даже про поляков забыли.
Так что литература тут ни при чём. А внешний вид "оригинала" вполне соответствует его интеллекту.
Reply
Reply
Reply
Отдельной изюминкой на этом торте является австрийский террор времен Первой Мировой. Украинцам давали выбор - объявить себя нерусскими и врагами России или быть замученными в концлагере. То есть из уже выведенной породы потомственных рабов отобрали самых трусливых и подлых.
Reply
На Восточной Украине было также. Но для Правобережья с многочисленными польскими помещиками уже нет. А в Галиции процветало самое настоящее рабство, когда людей столетиями держали в погребе и социально запинали до состояния огрызающихся зверей.
Этих зверей мы и видим сейчас. На Украине отказались от великой русской культуры и остались наедине с тем, что таилось внутри - с атавизмом подавленной рабской психологии.
Reply
Reply
Но Шевченко - русофоб, на его виршах можно строить здание ненависти к москалям.
Reply
А насчет Шевченка не соглашусь - не видел я в его творчестве ничего особо русофобного. Он вообще все народы одинаково не любит - и поляков, и русских, и своих соплеменников.
Reply
Leave a comment