Гринпис
Уровень правосознания у моих сограждан просто вгоняет меня в ступор.
Активисты Greenpeace устроили акцию по вторжению на буровую платформу.
Их захомутали и обвинили в пиратстве.
Цитата из УК:
ст. 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.
Ежу понятно, что целей завладения в данном случае не было. Но активистам все равно шьют дело по этой довольно серьезной (минимум 5 лет) статье.
Но нашим соотечественникам невдомек. Кому интересно обсуждать эти нудные законы? Мы обсудим моральный облик организации, да еще вспомним, что в Америке негров линчуют.
Даже в целом уважаемый мной Экслер разродился постом о том, что Гринпис ужасные люди, и поэтому им не надо сочувствовать.
Я словно с другой планеты. Вот сосед дядя Вася, мерзкая личность (не здоровается и пахнет носками), по пьяни заехал собутыльнику в челюсть. Не поделили бутыль. У корефана легкий фингал.
А ему инкриминируют покушение на убийство. Потому что собутыльник ходил в один детский садик, не знаю, с генпрокурором.
Имеет тут значение тот факт, что дядя Вася всегда мусор мимо мусоропровода выбрасывал? Или что он в колясочной нассал? Покушения на убийство не было!
Мне одному кажется, что мы судим не дядю Васю, а его конкретные действия? А то мы так далеко зайдем. И редко моющиеся нации загоним, например, в лагеря, где труд их освободит.
Или просто тех, кто говорит не по-нашему. А чо они?
P.S. Активистам еще шьют другие тяжкие статьи - уже нашли наркотики, "таран" пограничных катеров трактуется как "покушение на жизнь и здоровье" представителей власти, намекают на шпионаж. Довольно вероятно, что, наконец, будут раскрыты убийства Политковской, Литвиненко и, возможно, Кеннеди. Как в старом анекдоте: "- Туттанхамон 18-й. - А откуда вы узнали? - Сам сказал, ссука".
P.P.S. Для особо одаренных. Не поддерживаю Гринпис, просто действовать надо по праву. Иначе это будет не закон, а кистень. Да, кистень.
Активисты Greenpeace устроили акцию по вторжению на буровую платформу.
Их захомутали и обвинили в пиратстве.
Цитата из УК:
ст. 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.
Ежу понятно, что целей завладения в данном случае не было. Но активистам все равно шьют дело по этой довольно серьезной (минимум 5 лет) статье.
Но нашим соотечественникам невдомек. Кому интересно обсуждать эти нудные законы? Мы обсудим моральный облик организации, да еще вспомним, что в Америке негров линчуют.
Даже в целом уважаемый мной Экслер разродился постом о том, что Гринпис ужасные люди, и поэтому им не надо сочувствовать.
Я словно с другой планеты. Вот сосед дядя Вася, мерзкая личность (не здоровается и пахнет носками), по пьяни заехал собутыльнику в челюсть. Не поделили бутыль. У корефана легкий фингал.
А ему инкриминируют покушение на убийство. Потому что собутыльник ходил в один детский садик, не знаю, с генпрокурором.
Имеет тут значение тот факт, что дядя Вася всегда мусор мимо мусоропровода выбрасывал? Или что он в колясочной нассал? Покушения на убийство не было!
Мне одному кажется, что мы судим не дядю Васю, а его конкретные действия? А то мы так далеко зайдем. И редко моющиеся нации загоним, например, в лагеря, где труд их освободит.
Или просто тех, кто говорит не по-нашему. А чо они?
P.S. Активистам еще шьют другие тяжкие статьи - уже нашли наркотики, "таран" пограничных катеров трактуется как "покушение на жизнь и здоровье" представителей власти, намекают на шпионаж. Довольно вероятно, что, наконец, будут раскрыты убийства Политковской, Литвиненко и, возможно, Кеннеди. Как в старом анекдоте: "- Туттанхамон 18-й. - А откуда вы узнали? - Сам сказал, ссука".
P.P.S. Для особо одаренных. Не поддерживаю Гринпис, просто действовать надо по праву. Иначе это будет не закон, а кистень. Да, кистень.