Физик утверждает, что лунная пыль может быть глубиной в две трети мили
30 апреля 1958
Денвер. Ведущий физик сказал во вторник вечером, что большая часть Луны может быть покрыта пылью глубиной на две трети мили и более коварна, чем зыбучие пески.
Его коллега-ученый, не менее авторитетный, предсказал, что на лунной поверхности невозможно найти сколько-нибудь значительное количество пыли.
Этот ученый, доктор Фред Л. Уиппл, директор Смитсоновской астрофизической обсерватории, заявил, что материал лунной поверхности «не должен с легкостью сдуваться ракетным выхлопом - он должен быть достаточно жестким, чтобы выдерживать сооружения и действия, необходимые для лунной экспедиции»
Но доктор Томас Голд, известный профессор астрономии в обсерватории Гарвардского колледжа, сказал, что хотя на глубине нескольких сотен футов Луна почти наверняка твердая, это мало порадует астронавта, желающего совершить там посадку»
«Несколько верхних футов могут быть чрезвычайно подвижными и более опасными, чем зыбучие пески», сказал Голд.
Эти противоположные точки зрения были представлены на космическом симпозиуме совместно спонсируемом Управлением научных исследований ВВС и Институтом аэронавтики.
Голд добавил, что если глубокие залежи свободной пыли распространены на поверхности Луны, то «бомба значительной мощности, взорванная там, где поднятая и освещена солнцем пыль станет видна с Земли на темном фоне, то таким образом можно найти место взрыва»
«Я предлагаю, чтоб подобный эксперименты был проведен перед какой-либо посадкой - даже беспилотного аппарата», сказал Голд.
По его словам, хотя на протяжении многих лет полагали, что кратеры на Луне имеют вулканическое происхождение, с твердым лавовым покрытием между ними, там мало вулканов, если они вообще есть на Луне, и совершенно определенно нет ни одного действующего.
Он предположил, что процесс эрозии - ударов небольших частиц, а также ультрафиолетового и мягкого рентгеновского излучения солнца - довели поверхность Луны до состояния очень легкого порошка.
Уиппл возразил, что на Луне «имеются явные свидетельства вулканической активности небольшого масштаба» и что визуальное наблюдение не обнаружило доказательств, поддерживающих теорию о возникновении рек пыли в результате эрозии.
Уиппл сказал, что теория Голда о «потоке жидкой пыли» выглядит невозможной.
По его словам, цементирующая сила корпускулярного излучения, а также медленное выпадение на Луну тяжелых молекул, атомов и ионов почти наверняка сцементировали любую пыль в «однородный цемент».
Lewiston Morning Tribune Содержание
