16 апреля 1962
Вашингтон. Зачем тратить все эти миллиарды на исследование космоса?
Время от времени чиновники Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства чувствуют себя обязанными перечислить причины.
Научные, технологические, экономические, военные и международные.
Доктор Роберт С. Симанс-младший, заместитель администратора НАСА, сказал недавно, что «исследование космоса и пилотируемый космический полет в частности, дают нам шанс на беспрецедентный прогресс». Вот его доводы:
Научные: характеристики поверхности Луны, которые не были, как на Земле, искажены эрозией ветра и воды, должны дать исследователям ценные улики того, как солнечная система сформировалась порядка 4.5 миллиардов лет назад.
Технологические: космическая программа уже простимулировала развитие во многих не-космических областях. Например, миниатюрные приборы, разработанные для измерения работы сердца, мозговых волн, кровяного давления и частоты дыхания астронавтов во время полета, используются в госпиталях для наблюдения за состоянием пациентов в критическом состоянии.
Экономические: посмотрите только на одно многообещающее использование космической технологии - коммуникационный спутник. Эксперты говорят, что единственный спутник стоимостью порядка $40 миллионов, может нести траффика столько же, как $500-миллионная кабельная система. Один специалист, процитированный Симансом, сказал, что налоговая прибыль от сети коммуникационных спутников «может в основном покрыть расходы на всю космическую программу».
Военные: если Соединенные Штаты позволят Советам «обойти нас, то их космическая технология, в ее военных аспектах, будет использована для создания угрозы нашей безопасности».
Международные: престиж, согласно Симансу, «это один из самых важных элементов международных отношений». В умах миллионов «впечатляющие космические достижения станут сегодняшним символом завтрашнего научно-технического превосходства». Эти миллионы склонны «уравнивать космос и будущее».
«Никакая другая область», сказал Симанс, «не дает нам возможности получить больше того, что нам нужно заграницей, и одновременно собрать дома настолько богатый урожай как практичных, так и научных результатов».
Джозеф Л. Миллер
Lodi News-Sentinel Содержание