Разногласие космических экспертов по ускорению США
20 октября 1961
Харриман. Участники двадцатой Американской ассамблеи в расположенном здесь Арден-Хаус услышали вчера противоречивые показания о силе ускоренных космических усилий страны.
Джеймс Э. Уэбб, национальный космический администратор, полностью поддерживающий ускорение космической программы администрацией Кеннеди, сказал, что достижения следующих 10 лет потребовали бы 15 лет.
Однако Джеймс Р. Киллиан-младший, бывший советник президента Эйзенхауэра по науке и технике, придерживается противоположной точки зрения, заявив, что «если у нас должна быть программа совершения успешного пилотируемого полета к Луне и назад, то я за упорядоченную, тщательно спланированную программу, но я не убежден, что время и программа, к которой мы теперь переходим, являются наилучшим способом ее достижения».
Мистер Уэбб сказал, что президент Кеннеди рассматривает проблемы космической гонки «не просто как научные или технические, но как широкие вопросы национального и интернационального курса, а также частных и правительственных ресурсов для придания эффективности этому курсу».
Администратор Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства продолжил:
«Он (президент Кеннеди) часто выражал крепкую убежденность в том, что способность Соединенных Штатов достичь своих великих международных целей мира и равноправия всего человечества в большой степени зависит от того, чего мы сможем достичь в космосе».
Он отметил, что поднимались вопросы о том, следует ли посвящать силы и средства достижению нескольких впечатляющих запусков, или более близкие задачи развития полезного использования космической технологии в области связи, метеорологии и навигации - «деятельности, которая обещает настоящие выгоды человечеству» - равны, а то и более важны в качестве национальных целей.
Мистер Уэбб сказал:
«По-моему, мало сомнения в том, что если мы не станем энергично продвигаться во всех этих областях, то мы должны увидеть, как Советы, имея преимущество в мощности ракет, постоянно остаются впереди, а мы не сможем продвигаться вперед, как могли бы, для удовлетворения наших собственных потребностей».
Коснувшись финансовых аспектов ускоренной программы Кеннеди для космоса, мистер Уэбб сказал, что стоимость за 10 лет «весьма вероятно окажется ниже, чем если бы мы растянули на 15 лет».
Подчеркнув, что «выгоды окажутся неизмеримо крупнее», мистер Уэбб добавил, что суммарная 10-летняя стоимость будет не более двух третей стоимости одного года нашей нынешней военной программы».
Он сказал, что не предусматривается чрезвычайная программа догнать Советы и заверил:
«Курс нынешней администрации нацелен на максимальное продвижение во всех связанных областях науки и техники, основанное на передовых достижениях».
Мистер Киллиан в начале своей речи сказал, что многие проблемы и неопределенности в умах национальных лидеров, членов Конгресса, ученых, инженеров и обычной публики, создали серьезные препятствия для поисков конкретного национального космического курса».
По его словам, недавнее решение администрации Кеннеди о «запуске к Луне» совсем «не угасило споров и не развеяло недоумений».
Мистер Киллиан сказал, что общее советское преимущество в науке и технике «вызвано их огромной концентрацией ресурсов и лучших талантов на своих космических программах». По его мнению, советские космические достижения свидетельствуют о достижениях в технике, но американская наука все еще впереди в большинстве областей.
Предупреждая, что наша страна не должна быть втянута «в гонку престижа с Советами», мистер Киллиан отстаивал преследование Америкой ее собственных целей в космической науке и исследованиях.
«Мы не должны как не позволять Советам выбирать для нас цели, так и не копировать то, что они делают», сказал он.
Бывший советник президента Эйзенхауэра по науке подчеркнул:
«… мы не должны отвлекать нашу науку и технику на достижение пропагандистских целей».
Он сказал, что любая гонка к Луне может привести к поспешным инженерным решениям и «неэффективному использованию, таланта, промышленных возможностей и денежных средств».
В отличие от мистера Уэбба он полагает, что принятые сейчас решения могут повлечь за собой расходы значительно большие, чем планируемые суммы. Время, помимо денег, будет потеряно, если устремиться вперед слишком поспешно, заявил мистер Киллиан.
Записи последней сессии Конгресса приводят к мысли, что «сегодня нашу страну преследует странное и опасное извращение ценностей», сказал мистер Киллиан. По его словам, средства для отправки человека к Луне, похоже, легче получить, чем средства для отправки юного американца в классную комнату получше».
«Преимущества в космосе», продолжил он, «похоже имеют более высокий приоритет, чем преимущества в образовании; инвестирование в вещи, похоже, имеет преимущество перед инвестированием в людей. Такие же выводы можно сделать и относительно срочной программы обновления городов, или адекватной помощи за рубежом».
Он указал, что, хотя в гонке ракетных вооружений «мы не решимся проиграть», но все же существует опасность, что военные ракеты уходят на второй план перед более гламурной космической гонкой, которая «обещает больше прекрасных перспектив для привлечения новых контрактов».
Указав, что в 1958 году он был среди тех, кто рекомендовал президенту гражданское космическое агентство, мистер Киллиан сказал, что подобное агентство все еще отвечает наилучшим интересам Соединенных Штатов, но добавил:
«Я всерьез сомневаюсь в роли и функциях Космического совета, предусмотренного в законопроекте. Считаю его пятым колесом».
В завершение, он сказал: «… международные группы ученых похоже способны на имеющее огромную важность сотрудничество, когда они свободны от политических пут и могут свободно взаимодействовать, согласно научным традициям».
Одним из вопросов, обсуждаемых на двадцатой Американской ассамблее, является очевидное советского лидерство в исследовании космоса. Ассамблея рассматривает политические, экономические, военные и научные аспекты космоса.
Четырехдневная сессия - открывшаяся вчера - объединила 65 лидеров с целью обсуждения вопросов и выражения их мыслей по этим темам. Встреча закончится в воскресенье.
The Evening News
Содержание
