Об Украино-Русской республике и многом другом
Оригинал взят у v_tretyakov в Об Украино-Русской республике и многом другом
Киевский еженедельник "2000" только что опубликовал большое интервью, которое взял у меня его корреспондент Юрий Лукашин.
Мы говорим о России, Украине, Республике Крым, журналистике, телевидении и многом другом.
Вот начало этого интервью. Думаю, кое-кто с интересом прочитает и его полный текст.
Виталий Товиевич, еще с начала 90-х, когда вы возглавили одну из самых влиятельных в России «Независимую газету», - вы знали и наблюдали весь российский политический истеблишмент. И, надо полагать, имеете представление в т.ч. о многих подковерных процессах российской власти, у вас там много друзей. На ваш взгляд, что на самом деле мешает Украине и России найти общий язык по спорным вопросам, чтобы забыть все плохое и двигаться вперед вместе?
- Как ни странно, мешает то, что мы с вами на самом деле единый народ. Не скажу за всю разноликую российскую элиту, но мои личные претензии к украинской политике снялись бы целиком, если бы ваше государство называлось, скажем, Украино-русская республика. Ведь Украину образуют на самом деле два государствообразующих народа. Проблема только в том, что кое-кто отказывается это признать. А раз так, к тому же одна часть народа у вас хочет управлять монопольно всем и вся, то и внутри самой Украины до сих пор не найден этот самый общий язык. И она сама едва может двигаться куда-либо, тем более вместе с Россией.
Что касается российско-украинских отношений, многое омрачают их интерпретации. Вот Крым, Севастополь. Пребывание российского флота здесь почему-то частью украинских политиков трактуется не иначе как факт чужой оккупационной военной силы. При этом будто все забывают, что флот и база в Севастополе - совсем специальная история по происхождению, по вхождению самого Крыма в состав Российского государства. Да и вся последующая история Крыма очень специфична.
Те же политики, видящие в России исключительное зло, как черт ладана боятся учитывать мнение самого Крыма. Да, он сегодня входит в состав Украины. Но Крым есть Крым. Я думаю, все проблемы бы снялись, если бы эти же политические деятели не видели Украину лишь как враждебное России государство и Украина была русско-украинской демократической республикой с соответствующим построением властной вертикали и горизонтали. В конце концов мы пришли бы к некоему кондоминиуму и совместному владению тем же Крымом. Идеальный вариант - лет на 100. За это время нашлось бы иное решение.
Полностью текст интервью здесь: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/80946
Киевский еженедельник "2000" только что опубликовал большое интервью, которое взял у меня его корреспондент Юрий Лукашин.
Мы говорим о России, Украине, Республике Крым, журналистике, телевидении и многом другом.
Вот начало этого интервью. Думаю, кое-кто с интересом прочитает и его полный текст.
Виталий Товиевич, еще с начала 90-х, когда вы возглавили одну из самых влиятельных в России «Независимую газету», - вы знали и наблюдали весь российский политический истеблишмент. И, надо полагать, имеете представление в т.ч. о многих подковерных процессах российской власти, у вас там много друзей. На ваш взгляд, что на самом деле мешает Украине и России найти общий язык по спорным вопросам, чтобы забыть все плохое и двигаться вперед вместе?
- Как ни странно, мешает то, что мы с вами на самом деле единый народ. Не скажу за всю разноликую российскую элиту, но мои личные претензии к украинской политике снялись бы целиком, если бы ваше государство называлось, скажем, Украино-русская республика. Ведь Украину образуют на самом деле два государствообразующих народа. Проблема только в том, что кое-кто отказывается это признать. А раз так, к тому же одна часть народа у вас хочет управлять монопольно всем и вся, то и внутри самой Украины до сих пор не найден этот самый общий язык. И она сама едва может двигаться куда-либо, тем более вместе с Россией.
Что касается российско-украинских отношений, многое омрачают их интерпретации. Вот Крым, Севастополь. Пребывание российского флота здесь почему-то частью украинских политиков трактуется не иначе как факт чужой оккупационной военной силы. При этом будто все забывают, что флот и база в Севастополе - совсем специальная история по происхождению, по вхождению самого Крыма в состав Российского государства. Да и вся последующая история Крыма очень специфична.
Те же политики, видящие в России исключительное зло, как черт ладана боятся учитывать мнение самого Крыма. Да, он сегодня входит в состав Украины. Но Крым есть Крым. Я думаю, все проблемы бы снялись, если бы эти же политические деятели не видели Украину лишь как враждебное России государство и Украина была русско-украинской демократической республикой с соответствующим построением властной вертикали и горизонтали. В конце концов мы пришли бы к некоему кондоминиуму и совместному владению тем же Крымом. Идеальный вариант - лет на 100. За это время нашлось бы иное решение.
Полностью текст интервью здесь: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/realii/80946