Aug 12, 2022 11:19
то ведь получается, что наиболее подходящая причина, закрывающая значительную часть вопросов, это удар ракетой НАТО (название условное), выпущенной из установки НАТО расчетом НАТО по целеуказаниям НАТО?
Поэтому все и отмалчиваются?
Неэкспертный вопрос,
Лиловые кролики
Leave a comment
Comments 66
Поставка странами НАТО вооружения вна также в общем-то можно рассматривать как участие в конфликте на стороне противника, но это все ж таки с натяжкой, а вот целенаправленный обстрел...
Reply
Китайцы воевали в Корее, но Запад не считал себя в состоянии войны с Китаем.
Советские летчики на советских самолетах сбивали американские самолеты с американцами, но никто не говорил, что СССР воюет против США и надо бы долбануть непосредственно по СССР.
А Афганистан. А Ближний Восток, А Африка.
А вот если про красные линии речь шла, то молчать нужно обеим сторонам. Даже нет - украинцам тоже выгоднее молчать, иначе где же удары по ЦПР?
Reply
Но данные об этом хранились в СССР в режиме совсекретности. Более того, абсолютно все советские пилоты получали легенду перед командировкой во Вьетнам. И инструкции насчет того случая, если попадут в плен. Ношение летной формы было запрещено, а границу они пересекали вообще в гражданке. Никаких контактов с населением вне гарнизона, дробь на употребление спиртного и не дай бог присунуть за амбаром какойнить вьетнамке. Поэтому руководство СССР до конца своих дней стояло бы на тезисе: во Вьетнаме нет советских войск, там есть только инструкторы, которые не принимают участия в военных действиях.
Поэтому пример не имеет никакого отношения к СВО на Украине. Куда странами со всей планеты поставляется вооружение абсолютно открыто, да еще чуть ли не с рекламой и оркестром.
Reply
Reply
Но это для РФ означает полный слив. Потому что значит, что НАТО может обстреливать оккупированные территории Украины совершенно безнаказанно, и будет это делать больше, дольше и лучше. А там и до международно признанной территории РФ быстро дело дойдет. И тоже кудахтать будет поздно и глупо, а что-то кроме кудахтать будет еще страшнее.
А потом прилетят морские котики на голубом вертолетике, завернут путеньку в ковер и отвезут в Гаагу. А он будет какать в штанишки и плакать, что не знал, что так будет.
Reply
Мы потратим последние средства,
А потом ты спокойно уйдешь на тот свет,
Весь пиздец нам оставив в наследство?"
https://van-der-moloth.livejournal.com/219315.html
Вот уж за кого я бы не переживал.
Reply
Reply
Что, нежелание признавать китайских "добровольцев" как-то помогло войскам ООН в Корее?
Или нежелание СССР атаковать лагеря моджахедов в Пакистане (хотя про них много кудахтали) помогло СССР?
По путинским войскам открыто, среди бела дня, на глазах у отдыхающих хреначат, а они вскудахтнуть боятся. Что это говорит о способности путеньки ответить? И что это говорит о том, прекратятся ли такие удары? В Крыму еще много вкусных объектов, да и хваленый мост не весь по международно признанным водам проходит.
И это, повторюсь, даже в предположении, что международно признанные границы РФ бьющих (неважно, украинские ли это секретные вундервафли или натовские несекретные) как-то останавливают. Но ведь если они будут бить по Крыму безнаказанно, то и останавливающие факторы (какие бы они ни были) их скоро перестанут останавливать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment