Опять?

[andreype]

Может я конспироложу, но что-то уже в нескольких блогах украинцев опять, как в 14-15 г.г. пошел разговор про кодификацию украинского русского. В связи с этим 2 иллюстрации.

И вообще-то до сих пор самый чистый русский язык, без русского акцента и прочей хрени типа глотания слогов, аканья и оканья, я слышал только в Киеве. В Украине он есть, он

Comments

[bobi4ka]

Еще раз - нет такой нации "русскоязычные", это выдумка русофобских (в массе украинских) пропагандистов, русские - это нация, и "украинцы", которые выросли в русской культуре, говорят по-русски с детства, имеют русские фамилии и русских предков - это никакие не украинцы, а русские, точно так же, как и белорусы, которые с детства говорят по-русски, имеют русские фамилии и выросли в русской культуре, - никакие не "белорусы". А "украинцы" и "белорусы" "русскоязычные" - это просто манкурты, иваны, родства не помнящие. И навязывание пропагандистами разного рода от либералов до путинистов термина "русскоязычные" - это попытка ассимилировать русских и превратить их в представителей других наций, растворить русских среди нерусских (такую попытку и большевики предприняли, поэтому мы теперь гнойник манкуртов под боком, бесноватых, готовых убивать "за нэньку"). Да, есть украинцы и белорусы этнические, но их гораздо меньше, чем русских на Украине и в Белоруссии, которые переделались в белорусов и украинцев. Украинцев от населения Украины, возможно, где-то процентов 15 и наберется, белорусов в Белоруссии - и того меньше, это вообще маленькая национальность, остальные - это бывшие русские, которые просто выдумали себе новую идентичность. Далее. Если я говорю по-английски, меня это англичанкой, что ли, делает? Ну вот так же и таджиков, которые говорят по-русски, и татар, и якутов, и башкир, и узбеков, и молдаван, и латышей их знание русского языка русскими не делает. Они все равно - представители других национальностей. И татарин - это татарин, а не русский, и таджик - это таджик, и еврей - это еврей. Да, есть такой факт, как обрусение, когда представители других этносов или национальностей полностью воспринимают культуру и даже религию русских. И скорее всего их потомки уже будут русскими, потому что отойдут от своих этнических корней полностью. Но если человек просто билингвален, это его русским не делает. Русскоязычные как некая квазинация - это такая же выдумка, как "нация россиян", нет такой нации "россияне", есть гражданство России, но с башкирами, якутами, татарами, бурятами и эвенками я составляю разные нации, хотя и одно гражданство у нас, а вот с русскими на Украине, в Прибалтике, в Белоруссии, в Киргизии, да хоть в Занзибаре или Никарагуа я составляю одну нацию - нацию русских. Гражданство не равно нации. И одно только знание языка не равно национальной принадлежности.

[andreype]

Нет, я не употребляю термин "русскоязычные", как обозначение нации. У меня его следует понимать буквально - люди, независимо от национальности, употребляющие русский язык в качестве языка общения в повседневной жизни. То же самое с "англоязычными". Вы можете знать английский, смотреть фильмы на английском без дубляжа и сурдоперевода, читать английские тексты в подлиннике, но англоязычной вряд ли можно вас будет посчитать. А вот если вы с малых лет будете проживать в стране с английским, как языком общения, если вы будете свободно ориентироваться в английской культуре и, особенно литературе, как рыба в воде, то - да, вы будете англоязычной.