Шекспиромания на марше: Марло подкрался незаметно
Вдохновленный просмотром As You Like It, я закачал себе на телефон текст пьесы и начал понемножку читать "с чувством, с толком, с расстановкой". Получаю большое удовольствие. И вот дохожу до третьего акта, третьей сцены, и тут меня вот этим отрывком как трахнет по башке:
Touchstone: When a man’s verses cannot be understood nor a man’s good wit seconded with the forward child, understanding, it strikes a man more dead than a great reckoning in a little room.
(Перевод на современный английский: When a man’s jokes fall that flat, it’s as depressing as getting a large bill for a short stay in a little room.)
(Перевод на современный русский: Когда стихи человека остаются непонятыми, когда его ум не встречает поддержки ..., то это поражает человека сильнее, чем большой счет, поданный в маленькой комнате.)
Казалось бы, при чем здесь Марло?
Если вы не очень точно знаете, кто такой Кристофер Марло, то о нем можно прочитать здесь
Я перечислю пунктиром:
- Сын ремесленника, родившийся в один год с Шекспиром. Выпускник Кэмбриджа
- Блестящий драматург, популяризатор стиля, которое мы теперь зовем "шекспировской строфой" (blank verse). Автор популярнейших в свое время пьес "Доктор Фауст", "Тамерлан", "Мальтийский еврей". Его прижизненную славу впоследствии основательно затмил Шекспир, однако в наше время, на волне популярности Шекспира, появился интерес и к Марло, и прямо сейчас "Тамерлан" идет с большим успехом в Нью-Йорке
- Скандалист и дебошир; по слухам, тайный (или не очень тайный) то ли католик, то ли атеист, то ли гомосексуалист (любое из перечисленных в елизаветинской Англии грозило серьезными неприятностями). Погиб в случайной ссоре, вспыхнувшей за ужином
Все это весьма интересно; однако чем дальше в лес, тем толще партизаны. Примерно с конца 19го века Кристофер Марло - один из основных "альтернативных" кандидатов на авторство шекспировских пьес. Посудите сами - вот погибает молодой и талантливый драматург в цвете лет, и ТУТ ЖЕ - через две недели после его гибели! - как чертик из табакерки, выскакивает другой, весьма похожий по языку и темам, молодой и талантливый драматург, и подает к печати свое первое произведение. И в отличие от прочих кандидатов, у Марло была очень серьезная причина "исчезнуть со сцены" - за десять дней до гибели его вызывали повесткой в суд по подозрению в атеизме (на него показал его бывший сосед по комнате и драматург Томас Кид, которого схватили и пытали по тому же подозрению). Марло отпустили с подпиской "о невыезде", а в целом за такие дела могли легко повесить. Тем более, что некоторых членов суда (заинтересованных в военных действиях на континенте) мог интересовать не сам Марло, а его покровитель Уолтер Рейли, человек знаменитой репутации и влиятельныый член парламента, который активно выступал против сухопутных экспедиций. Т.е. перспективы Марло были довольно мрачные и МОТИВ исчезнуть у него был.
Были ли у него для этого ВОЗМОЖНОСТИ и ПОДХОДЯЩИЙ СЛУЧАЙ? Тут история Марло становится еще более интересной, потому что, вероятнее всего - были. Тут стоит вспомнить, что одним из верных сторонников Елизаветы был сэр Френсис Уолсингам, основатель и первый начальник службы разведки и безопасности. Это было более менее одно и то же, потому что основная опасность грозила от католиков - как снаружи (в виде войны с Испанией), так и изнутри (в виде многочисленных заговоров и покушений на Елизавету и ее наследника, Джеймса). Угрозы были вполне реальными - в брошюрке A Thankfull Remembrance of God's Mercy описывается суммарно 50 (!) покушений на обоих монархов. (Слушайте эпизод про Treason and Plot тут)
Так вот, Марло, по всей видимости, был агентом Уолсингама, и при этом агентом высокого уровня. Большинству современников это, конечно, известно не было, но мы-то, в отличие от них, имеем доступ к архивам. Там, в 1925 году, были найдены любопытные документы. Оказывается, ученый совет Кэмбриджа не хотел присваивать Марло степень магистра в связи с многочисленными прогулами. Степень пришлось дать после того, как они получились коротенькую цидулку из Тайного Совета (Privy Council) за подписью лорда-казначея Сесила и прочих лордов. В цидулке было сказано - студент-де отсутствовал по делам королевы, о чем ей, королеве, ведомо (на манер известного "все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему повелению и на благо государства"). Случай, согласитесь, вопиющий. Более того - обнаружились, что можно проследить, когда именно отлучался Марло, и по счетам из университетской столовой видно, что каждый раз по возвращении он начинал сорить деньгами.
Итак, опуская прочие детали шпионской карьеры Марло (тем более, что слухов и предположений там больше, чем фактов), предположим, что возможности инсценировать свою смерть или просто по-тихому смыться были. Как насчет подходящего случая? Как насчет того самого злосчастного ужина, в результате которого Марло получил ножом в глаз и скончался на месте?
Тут начинается самая жесть. Интереснейшее изложение этого дела с массой вкусных деталей находится здесь. Оказывается, это был не просто ужин. 30 мая 1593 года Марло провел в Депфорде, дыша здоровым деревенским воздухом, в доме вдовы Элеоноры Булл (родственницы лорда-казначея Сесила, между прочим). С десяти утра до семи вечера он находился в компании трех человек:
- Роберт Поли - человек Уолсингама, рангом не ниже Марло, скорее немного выше. Он сыграл ключевую роль в раскрытии заговора Баббингтона несколькими годами раньше - притворился тайным католиком, поступил в услужение к Баббингтону, смог скопировать его письма и передать их Уолсингаму. Когда заговорщиков арестовали, Поли тоже пришлось просидеть в тюрьме два года, чтобы не спалить легенду (мы обо всем этом знаем из архивов). В начале мая он уехал в Гаагу, 8го июня, судя по платежному чеку, "доставил срочные сообщения ее Величеству". А в том же 1925м году, когда нашелся протокол, составленный на месте убийства, оказалось, что Поли был одним из трех свидетелей. Вот историки гадают - зачем такой человек, как Поли, примчался с материка и прямиком поскакал в Депфорд, не заехав даже к королеве?
- Никлас Скерес - тоже шпион, но рангом сильно ниже Поли, по легенде скупщик краденного (возможно, не только по легенде)
- Инграм Фризер - тоже шпион (?) и скупщик краденного, наименее воинственный из всех присутствующих. Как раз он, если верить протоколу, и убил Марло.
Все это время они сидели в комнате, гуляли в саду, изрядно поели, совсем немного выпили. И, по показаниям свидетелей, разговаривали. Вот бы узнать, о чем. А в итоге - ближе к вечеру в комнате НЕОЖИДАННО вспыхнула ссора, Марло прыгнул на Фризера, вытащил у него из-за пояса кинжал, Фризер стал кинжал отбирать и нечаянно ткнул Марло в глаз. И все, мементо мори. Ну, так говорят оставшиеся участники.
Возможно, конечно, это была действительно была ссора, и летальный исход был случайным. Это, однако, странно - нервы у всех четверых должны быть хорошие. К тому же Марло был отличным бойцом, лучшим из четверых (задокументирован случай, когда в темном переулке на Марло с приятелем напало пятеро - двое нападавших легли, трое убежали).
Возможно, что ликвидация Марло была запланирована заранее. Непонятно в таком случае, к чему устраивать такой парад и тратить целый день, когда можно было все обстряпать по-тихому.
Возможно, что Поли надо было поговорить с Марло и решить на месте, что с ним делать и чем грозит его потенциальный арест. Но это как-то очень уж сложно. В смысле, знающим людям и так должно быть понятно.
Возможно - и это уже моя версия - что цели у собравшихся были не совпадающие. К этому времени Фрэнсис Уолсингам умер, и секретная служба разделилась на две части - люди Томаса Уолсингама и люди лорда Эссекса. Ну, типа ГРУ и КГБ. Возможно, Поли (как и Марло, человек Уолсингама) размышлял, как его вытащить, а Скерес и Фризер для вида поддакивали, а на деле имели другое задание от Эссекса (представителя "партии войны").
Ну и, наконец, конспирологический вариант - вся эта обстановка была нужна, чтобы инсценировать смерть Марло. В таком случае понятно, зачем спектакль. Зачем три свидетеля - профессиональных лгуна. Зачем из Лондона прискакал коронер королевы, чтобы засвидетельствовать смерть - причем прискакал мгновенно, прям как знал заранее (впрочем, это могло быть и в том случае, если бы убийство Марло было санкционировано королевой или Тайным Советом). Почему местный коронер не подписал акт (что делало его незаконным). Почему накануне вечером (не утром, как обычно) в двух милях от Депфорда был повешен автор подрывной литературы Джон Пенри. Почему королева простила Фризера через месяц после убийства.
Проблема с конспирологической теорией одна - у нее нет ровно никаких подтверждений. Никаких следов Марло после его "смерти" не наблюдается. Хотя, впрочем, что я говорю? Наблюдается, причем, что характерно, у Шекспира. Ведь в протоколе было спрошено - из-за чего возникла ссора? Свидетели отвечали - ссора была из-за счета за еду и питье, кому его платить. Reconing, написано в протоколе. Тот самый great reconing in a little room, который по словам шута, убивает наверняка.
Вот еще:
http://www2.prestel.co.uk/rey/index.htm
http://www2.prestel.co.uk/rey/sudden.htm
http://marlowe-shakespeare.blogspot.com/
Touchstone: When a man’s verses cannot be understood nor a man’s good wit seconded with the forward child, understanding, it strikes a man more dead than a great reckoning in a little room.
(Перевод на современный английский: When a man’s jokes fall that flat, it’s as depressing as getting a large bill for a short stay in a little room.)
(Перевод на современный русский: Когда стихи человека остаются непонятыми, когда его ум не встречает поддержки ..., то это поражает человека сильнее, чем большой счет, поданный в маленькой комнате.)
Казалось бы, при чем здесь Марло?
Если вы не очень точно знаете, кто такой Кристофер Марло, то о нем можно прочитать здесь
Я перечислю пунктиром:
- Сын ремесленника, родившийся в один год с Шекспиром. Выпускник Кэмбриджа
- Блестящий драматург, популяризатор стиля, которое мы теперь зовем "шекспировской строфой" (blank verse). Автор популярнейших в свое время пьес "Доктор Фауст", "Тамерлан", "Мальтийский еврей". Его прижизненную славу впоследствии основательно затмил Шекспир, однако в наше время, на волне популярности Шекспира, появился интерес и к Марло, и прямо сейчас "Тамерлан" идет с большим успехом в Нью-Йорке
- Скандалист и дебошир; по слухам, тайный (или не очень тайный) то ли католик, то ли атеист, то ли гомосексуалист (любое из перечисленных в елизаветинской Англии грозило серьезными неприятностями). Погиб в случайной ссоре, вспыхнувшей за ужином
Все это весьма интересно; однако чем дальше в лес, тем толще партизаны. Примерно с конца 19го века Кристофер Марло - один из основных "альтернативных" кандидатов на авторство шекспировских пьес. Посудите сами - вот погибает молодой и талантливый драматург в цвете лет, и ТУТ ЖЕ - через две недели после его гибели! - как чертик из табакерки, выскакивает другой, весьма похожий по языку и темам, молодой и талантливый драматург, и подает к печати свое первое произведение. И в отличие от прочих кандидатов, у Марло была очень серьезная причина "исчезнуть со сцены" - за десять дней до гибели его вызывали повесткой в суд по подозрению в атеизме (на него показал его бывший сосед по комнате и драматург Томас Кид, которого схватили и пытали по тому же подозрению). Марло отпустили с подпиской "о невыезде", а в целом за такие дела могли легко повесить. Тем более, что некоторых членов суда (заинтересованных в военных действиях на континенте) мог интересовать не сам Марло, а его покровитель Уолтер Рейли, человек знаменитой репутации и влиятельныый член парламента, который активно выступал против сухопутных экспедиций. Т.е. перспективы Марло были довольно мрачные и МОТИВ исчезнуть у него был.
Были ли у него для этого ВОЗМОЖНОСТИ и ПОДХОДЯЩИЙ СЛУЧАЙ? Тут история Марло становится еще более интересной, потому что, вероятнее всего - были. Тут стоит вспомнить, что одним из верных сторонников Елизаветы был сэр Френсис Уолсингам, основатель и первый начальник службы разведки и безопасности. Это было более менее одно и то же, потому что основная опасность грозила от католиков - как снаружи (в виде войны с Испанией), так и изнутри (в виде многочисленных заговоров и покушений на Елизавету и ее наследника, Джеймса). Угрозы были вполне реальными - в брошюрке A Thankfull Remembrance of God's Mercy описывается суммарно 50 (!) покушений на обоих монархов. (Слушайте эпизод про Treason and Plot тут)
Так вот, Марло, по всей видимости, был агентом Уолсингама, и при этом агентом высокого уровня. Большинству современников это, конечно, известно не было, но мы-то, в отличие от них, имеем доступ к архивам. Там, в 1925 году, были найдены любопытные документы. Оказывается, ученый совет Кэмбриджа не хотел присваивать Марло степень магистра в связи с многочисленными прогулами. Степень пришлось дать после того, как они получились коротенькую цидулку из Тайного Совета (Privy Council) за подписью лорда-казначея Сесила и прочих лордов. В цидулке было сказано - студент-де отсутствовал по делам королевы, о чем ей, королеве, ведомо (на манер известного "все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему повелению и на благо государства"). Случай, согласитесь, вопиющий. Более того - обнаружились, что можно проследить, когда именно отлучался Марло, и по счетам из университетской столовой видно, что каждый раз по возвращении он начинал сорить деньгами.
Итак, опуская прочие детали шпионской карьеры Марло (тем более, что слухов и предположений там больше, чем фактов), предположим, что возможности инсценировать свою смерть или просто по-тихому смыться были. Как насчет подходящего случая? Как насчет того самого злосчастного ужина, в результате которого Марло получил ножом в глаз и скончался на месте?
Тут начинается самая жесть. Интереснейшее изложение этого дела с массой вкусных деталей находится здесь. Оказывается, это был не просто ужин. 30 мая 1593 года Марло провел в Депфорде, дыша здоровым деревенским воздухом, в доме вдовы Элеоноры Булл (родственницы лорда-казначея Сесила, между прочим). С десяти утра до семи вечера он находился в компании трех человек:
- Роберт Поли - человек Уолсингама, рангом не ниже Марло, скорее немного выше. Он сыграл ключевую роль в раскрытии заговора Баббингтона несколькими годами раньше - притворился тайным католиком, поступил в услужение к Баббингтону, смог скопировать его письма и передать их Уолсингаму. Когда заговорщиков арестовали, Поли тоже пришлось просидеть в тюрьме два года, чтобы не спалить легенду (мы обо всем этом знаем из архивов). В начале мая он уехал в Гаагу, 8го июня, судя по платежному чеку, "доставил срочные сообщения ее Величеству". А в том же 1925м году, когда нашелся протокол, составленный на месте убийства, оказалось, что Поли был одним из трех свидетелей. Вот историки гадают - зачем такой человек, как Поли, примчался с материка и прямиком поскакал в Депфорд, не заехав даже к королеве?
- Никлас Скерес - тоже шпион, но рангом сильно ниже Поли, по легенде скупщик краденного (возможно, не только по легенде)
- Инграм Фризер - тоже шпион (?) и скупщик краденного, наименее воинственный из всех присутствующих. Как раз он, если верить протоколу, и убил Марло.
Все это время они сидели в комнате, гуляли в саду, изрядно поели, совсем немного выпили. И, по показаниям свидетелей, разговаривали. Вот бы узнать, о чем. А в итоге - ближе к вечеру в комнате НЕОЖИДАННО вспыхнула ссора, Марло прыгнул на Фризера, вытащил у него из-за пояса кинжал, Фризер стал кинжал отбирать и нечаянно ткнул Марло в глаз. И все, мементо мори. Ну, так говорят оставшиеся участники.
Возможно, конечно, это была действительно была ссора, и летальный исход был случайным. Это, однако, странно - нервы у всех четверых должны быть хорошие. К тому же Марло был отличным бойцом, лучшим из четверых (задокументирован случай, когда в темном переулке на Марло с приятелем напало пятеро - двое нападавших легли, трое убежали).
Возможно, что ликвидация Марло была запланирована заранее. Непонятно в таком случае, к чему устраивать такой парад и тратить целый день, когда можно было все обстряпать по-тихому.
Возможно, что Поли надо было поговорить с Марло и решить на месте, что с ним делать и чем грозит его потенциальный арест. Но это как-то очень уж сложно. В смысле, знающим людям и так должно быть понятно.
Возможно - и это уже моя версия - что цели у собравшихся были не совпадающие. К этому времени Фрэнсис Уолсингам умер, и секретная служба разделилась на две части - люди Томаса Уолсингама и люди лорда Эссекса. Ну, типа ГРУ и КГБ. Возможно, Поли (как и Марло, человек Уолсингама) размышлял, как его вытащить, а Скерес и Фризер для вида поддакивали, а на деле имели другое задание от Эссекса (представителя "партии войны").
Ну и, наконец, конспирологический вариант - вся эта обстановка была нужна, чтобы инсценировать смерть Марло. В таком случае понятно, зачем спектакль. Зачем три свидетеля - профессиональных лгуна. Зачем из Лондона прискакал коронер королевы, чтобы засвидетельствовать смерть - причем прискакал мгновенно, прям как знал заранее (впрочем, это могло быть и в том случае, если бы убийство Марло было санкционировано королевой или Тайным Советом). Почему местный коронер не подписал акт (что делало его незаконным). Почему накануне вечером (не утром, как обычно) в двух милях от Депфорда был повешен автор подрывной литературы Джон Пенри. Почему королева простила Фризера через месяц после убийства.
Проблема с конспирологической теорией одна - у нее нет ровно никаких подтверждений. Никаких следов Марло после его "смерти" не наблюдается. Хотя, впрочем, что я говорю? Наблюдается, причем, что характерно, у Шекспира. Ведь в протоколе было спрошено - из-за чего возникла ссора? Свидетели отвечали - ссора была из-за счета за еду и питье, кому его платить. Reconing, написано в протоколе. Тот самый great reconing in a little room, который по словам шута, убивает наверняка.
Вот еще:
http://www2.prestel.co.uk/rey/index.htm
http://www2.prestel.co.uk/rey/sudden.htm
http://marlowe-shakespeare.blogspot.com/