Leave a comment

vlad_mazai August 30 2009, 14:00:32 UTC
Отличные пейзажи, только вот насыщенность немного падает в верхней части. Не пробовали бороть?

Reply

andreydorokhov September 3 2009, 19:51:58 UTC
Спасибо!
По поводу побороть, пробовал только воспользоваться поляриком (слабо помогло, свет не с той стороны был) и при конвертации, кривыми.
Другими способами я не редактирую фотографию, как есть так есть, хотя в этом случае, результат практически идентичен реальности, которая там была. Была действительно сильная дымка.

Но согласен, если бы было ольше насыщенности и синевы на дальнем плане, смотрелось бы лучше

Reply

vlad_mazai September 3 2009, 19:54:40 UTC
Да вот, серые градиентные фильры бывают, а градиентных поляриков - нет :(
:)

Reply

andreydorokhov September 3 2009, 19:56:24 UTC
ну вот кстати градиент я давно хочу купить, нужная штука видимо, как нибудь все таки соберусь и сделаю это ))

Reply

vlad_mazai September 3 2009, 19:59:14 UTC
Тогда советую рассмотреть Cokin (если ещё не говорил).

Reply

andreydorokhov September 3 2009, 20:01:21 UTC
да, на Cokin я уже обратил внимание, спасибо

Reply

andreydorokhov September 3 2009, 20:00:16 UTC
был бы у меня градиент, вот этот бы снимок можно было бы сделать намного интереснее:


... )

Reply

vlad_mazai September 3 2009, 20:04:54 UTC
Но на первый взгляд, тут нет пересветов и с цветом всё в порядке. Драматизма бы градиент добавил конечно...

Кстати, я подвигал на экране - если срезать верхнее облако, сразу становится ещё намного лучше.

Reply

andreydorokhov September 3 2009, 20:34:03 UTC
мне не хватает синевы и контраста неба, прорисовки облаков.

Reply

vlad_mazai September 3 2009, 20:39:15 UTC
Ну да, тогда какой-нибудь несильный градиент в 2, а может даже и в 4 стопа. Наверняка не умею поределять :)

Reply


Leave a comment

Up