Инет и жизнь
Инет хорош тем, что сюда не добирается (не полностью добирается) рука цензуры. И у нас нет своих СМИ. Тут можно обмениваться новостями, собирать помощь на узников, выводить на чистую воду различных провокаторов, проходимцев, прислужников режима, выкладывать их данные на всеобщее обозрение. Но это виртуал. Инетным путем не сменить власть, сколько
( Read more... )
Он может регулярно отстёгивать, например, на местную родноверческую общинку и, по своей беспросветной глупости, считать, что способствует Русскому Делу.
Или, без зенцовского «патронажа», из ксенофобских побуждений, покупать спортивный инвентарь и оплачивать аренду спортзала, кучкуя подле себя мальчишек.
Или оболваниться прорусским языческим пропагандистским дурманом и поддавшись минутному порыву, настрогать, к тридцатнику, четверых спиногрызов. Потом тянуть их, без надежды самим слётать на моря, а, детям, купить фильдеперсовую одёжку и айфоны, как у их заносчивых «малодетных» одноклассников. Такой балабол, тоже, может, набраться наглости и думать, что приносит какую-то пользу Русскому народу. Хотя, на самом деле, он чмо, потому что не сбросил, от своих разносолов, копеечку на счёт бездетной Дины Гариной 19... года рождения.
(Возможно здесь своеобразное разделение труда в системе: одни уменьшают демографическое давление зверья на Русскую землю - вторые, через прямые действия, стараются закрепить право рожать Русский детей конституционно).
П. С.
Такие провинциалы, конечно, режима не расшатывают и о них, как об «экстремистах», никогда, даже вскользь, не упомянут СМИ. Тем более столичные.
Врунов, их, в избытке, но считать ничтожеством каждого, кто не помогает Русским «экстремистам» с московской и питерской пропиской - явный перекос.
Бесспорно, реально рискуют и страдают, в основном, в столицах, но не скинхедами едиными и бездетными активистами жив этнос...
Reply
Reply
В этом контексте слово «экстремисты» должно быть закавычено, как это было у меня.
\отвечают - ... в своем городе помогаю и т.п. лажу\
Неоднократно был свидетелем того, как люди помогают «в своем городе».
Хотя, сейчас, многие проекты посдувались, в силу разгрома Движения во второй половине нулевых.
В предыдущем комменте я перечислил некоторые виды помощи Русскому Делу «в своем городе».
Вы так и не прояснили вашу позицию. Вы не верите, что такая деятельность действительно осуществляется или не считаете, что эта деятельность хоть чего-нибудь стоит?
Или у вас претензии к конкретным персоналиям?
Тогда лучше бы смотрелось, если бы вы их (претензии) конкретизировали. Напр. «Да, я считаю, что некоторые люди, на местах, не бездействуют. Да, я считаю, что народить и «тянуть» троих-четверых Русских детей (как в родноверческих семьях) - приравнивается к «тихому» подвигу. Но, вот конкретные персонажи - брехуны».
Хотя я не сомневаюсь в вашем праве ответить в известном стиле: это мой журнал и я не позволю, здесь, никому подталкивать меня что-либо прояснять, спрашивать, у меня, во что я верю, к кому имею претензии и, тем более, советовать мне конкретизировать мои претензии.
П. С.
Не разделяю вашу категоричность (в провинции одна шваль), так как знаю, что не просто доказать своё участие в таких делах:
если не хранил чеки за несколько лет, поскольку не планировал передать их своим будущим биографам для книги из серии «ЖЗЛ»:))).
Если осталась только переписка с получателями помощи, не подлежащая опубликованию по этическим мотивам.
А, местные траты подтвердить вообще не реально, ибо, когда вы бросаете денюшку в «шапку по кругу» - чек, как правило, не выдаётся.
Reply
Да, кто-то помогает там старушкам, еще на что-то дает. Но вы вот представьте себе каменный мешок 3 кв.м. с промерзшими стенами в Харпе, к примеру, жратвы практически нет съедобной, плюс пресс тюремщиков - наверное каждый даже самый бедный провинциал мог бы хотя бы 500 руб. кинуть на счет узника, боятся многие засветиться - так есть кто не боится, кто знает все точные данные, отслеживает перемещение узников - скинули бы таким. Я как-то замечал даже в близком кругу, одни всегда дают деньги, а другие тянут волынку, деньги дома забыл, вот только вчера я помог и т.п. Причем поведение практически одинаковое: одни всегда дают (пусть разные суммы), другие всегда находят какие-то отговорки.
Дело это добровольное, само-собой, не хочешь - не давай, но не люблю я брехни. Вам я в личку отписал.
И без обид: вся история России говорит: власть меняется в столице. В провинции нужно поддерживать своих, создавать что-то типа общин, быть готовыми в случае часа "Ч" приехать на помощь. И помогать тем, кто не на воле. Так я думаю.
Reply
Правильно.
Не обижусь, но выставлю их в негативном свете, посвятив этому отдельный пост:
\ Зато полно советчиков... кого банить в блоге, как нужно отвечать всякой неруси и т.п.\
Это стиль не журнала, а поведения.
\ Никогда я не писал, что в провинции одна шваль, приведите хоть одну мою цитату на сей счет.\
Да, вот, через три строчки проговорки:
\ какие дети у них вырастут? Такая же биомасса\
\ и дальше будет народ деградировать\
(деградируют деграданты, а «деграданты», оценочно, не мягче «швали»)
И потом, приведите хоть одну мою цитату, где бы я утверждал будто бы вы писали, что в провинции одна шваль.
Вы же понимаете, что «шваль» упоминалась безотносительно к вашим словам и сама фраза являлась риторической фигурой.
\ протестного движения - НИКАКОГО - ни правого, ни левого, ни либерального - практически нет\
Да. С конца нулевых провинция, в этом плане, просела сильно.
Проходил мимо рыбацкого сайта.
Там патронируют какую-то мать-одиночку, живущую на хуторе, штоли. Собирают ей на уголь, привозят ей что-то, хрен знает, откуда, на своих машинах...
Они не знают о существовании Русского сопротивления. Кто им подсунет, под нос, информацию о Бондарике и Гладышеве?
(В них не угасло человеческое (они же не чурбаны и не евреи). Но - они мещане, совки и им нужно подсовывать, именно, под нос).
А те, кто не имеет доступа к СМИ (т.е. к ушам, а значит и умам обывателя) - тот пролетает (даже если его борьба праведна) и имеет «плохой» народ. Даже умные и честные люди, пока они не у власти, будут иметь «плохой» народ. А народ, всегда, никакой.
Тем, кто сидит в каменных мешках от наших биосоциологизмов не легче. Но, нам стоит знать кое-что о своём народе, чтобы не проклинать равнодушную, к своим защитникам, «биомассу» и сохранить свою сердечнососудистую до лучших времён.
Когда я вижу стаи обезьян на улицах городов, я испытываю потребность что-то отстегнуть тем, кто пытался проредить эти стаи.
Но, я не презираю и даже симпатизирую тому «балаболу», кто жилит дать червонец на газету «Потаённое». (Он собирает на машину и верит, что будет возить на ней своих детей, а не кантоваться в лагере для Белых беженцев).
Потому, что когда господин, в кирзачах, находящихся в периоде полураспада и дама, в, роняющем синтепон, пуховике и приспущенных чулках, орут, на вас, доказывая, что Пуйло - Зе Бест, он подбегает и начинает полемизировать с ними, с помощью двух-трёх известных слов и производных от них. И оппоненты, сначала примолкают, а, чуть позднее, уже поддакивают ему (видимо, у них, заканчивается завод от ежедневной тельавизорной поцреатической накрутки).
И я симпатизирую «балаболам» на правых интернетплощадках, потому, что они создают общественное мнение. (Напр. когда с чернильницей продолжают здороваться все соседи - это проявление общественного мнения). А, в головах, не только разруха. «Забывчивость» росиянской конституции, касаемо Русского вопроса - там же, в головах.
И, если нормально, даже для Русского националиста(!), по-дружески чирикать с армянгутангами, после событий в больнице Минвод, то «неупоминание» о Русском народе, в конституции, выглядит, с определённой точки зрения, вполне закономерным.
Reply
Не могу понять, интернет сейчас везде есть, что мешает людям хоть с Камчатки, хоть с Таймыра почитать что пишут люди? Время на просмотр футбола-хоккея находят, даже матчи испанских или английских команд смотрят, сериалы смотрят - а интернет прошерстить времени нет? Если нет интереса или желания в чем-то разобраться, хоть персонального агитатора к такому приставь на 24 часа в сутки - без толку. Да даже просто смотри - вот человек всю жизнь трудился, родину защищал и т.п. - живет в нищете. а вот рядом какая-то сволочь многоэтажный особняк соорудила. Тут и без инета легко все понять.
Русские националисты - такие же люди, со всеми человеческими пороками. Вдобавок власть их сажает, прессует по-всякому, внедряет провокаторов, сознательно кого-то стравливает - вы зря думаете что сотни тысяч всяких фсбшников и эшников ничего не делают:) Плюс - люди есть люди, у них появляются обиды, личная неприязнь, недопонимание и т.п. Не хотелось бы, чтобы у нас с вами такое было. А так я сам человек прямой - люблю и чтобы мне писали то, что думают, хотя бы и мне не слишком приятное.
Reply
Leave a comment