Подарит ли Израиль Западу свой нейтралитет в украинском конфликте как козырь в Большой Игре?
26 января 2015 года МИД Израиля заявил о своей готовности быть посредником в переговорах по украинскому кризису - между кем бы вы думали? Внимание! - между Россией и Украиной. При чём тут Россия мы обсудим ниже, а пока посмотрим, как обосновывает МИД Израиля необходимость выбрать на роль посредника именно их.
«Нейтралитет Израиля по поводу российско-украинского конфликта - наиболее разумная позиция. Она не означает пассивность. У нас добрые отношения с обеими сторонами: и в Москве, и в Киеве нам доверяют», - заявил глава МИД Израиля Авигдор Либерман.
Либерман напомнил, что Израиль не участвует в антироссийских санкциях Запада. А руководство Израиля не стало примыкать к той или иной стороне конфликта на Донбассе, а также изначально воздерживалось от однозначных публичных оценок конфликта. Поэтому именно Израиль, считает Либерман, в силу его очевидного нейтралитета, а значит неангажированности той или иной стороной конфликта, сможет наилучшим образом наладить диалог между сторонами, воюющими на Донбассе, а посему он и претендует на эту роль.
«Это хорошая основа для посреднических усилий. Мы не раз заявляли о готовности их приложить, и речь идёт не только о словах», - подчеркнул Либерман.
Рассмотрев то, как Израиль обосновывает свою незаменимость в деле посредничества для налаживания диалога между воюющими на Донбассе сторонами, вернёмся к вопросу, который нас побудил отозваться на заявление МИДа Израиля и дать этому заявлению комментарий.
Нас крайне удивляет, что уважаемый глава МИД Израиля, говоря о конфликте на Украине, называет в качестве одной из сторон конфликта Россию. Видимо, уважаемого главу МИД Израиля ввели в заблуждение. Нет никакого конфликта между Россией и Украиной на Донбассе. На Донбассе идёт вооружённое противостояние между карательной армией хунты и народно-освободительным движением Донбасса. Поэтому Израиль не может выступить посредником между Россией и украинской хунтой в деле разрешения конфликта на Донбассе, в силу того, что России как непосредственного участника конфликта на Донбассе просто нет. Посредником Израиль может выступить только между хунтой и народно-освободительным движением Донбасса. Но для этого Израиль должен обратиться к тем, чьим посредником он хочет быть, т.е. с одной стороны к хунте, а с другой - к народным представителям ДНР и ЛНР.
Обращение Израиля непосредственно к руководителям народно-освободительного движения Донбасса с подобным предложением лично мы будем всячески приветствовать, хотя бы в силу того, что такой шаг будет означать признание Израилем существования народно-освободительного движения Донбасса субъекта противостояния на Донбассе, а значит - и субъекта переговоров.
Если же Израиль обращается с предложением о сотрудничестве к России, то создаётся впечатление, что Израиль сознательно игнорирует сопротивление Донбасса как самостоятельную силу и тут же оказывается в стане Запада (политика которого основана на отрицании наличия такой самостоятельной силы и, как следствие, обвинении России в агрессии против Украины), а самим своим обращением с, казалось бы, благородным предложением сотрудничества подспудно обвиняет Россию в развязывании конфликта на Украине. Тем самым Израиль на деле нарушает свой нейтралитет, о котором он заявляет, нейтралитет, который по мысли МИДа Израиля, должен стать основой успеха в налаживании переговоров между сторонами конфликта на Донбассе.
Мы надеемся, что МИД Израиля сумеет в ближайшее время составить верное представление о происходящем на Донбассе. Представление, которое будет соответствовать реальности, подчёркиваем мы, а не пропагандистским мифам коалиции Запада и фашистской хунты Украины. И тогда такое реальное представление позволит МИДу Израиля увидеть, кто и за что реально воюет на Донбассе - с обеих сторон фронта. А также кто и в какой мере содействует воюющим сторонам. Верность реальности позволит увидеть действительное содержание происходящего, а значит и понять не только непосредственные действия и заявления, участвующих в конфликте, но и стоящие за ними интенции и далекоидущие цели.
Только верность реальности, очищенной от пропаганды, позволит МИДу Израиля разглядеть суть происходящего, а значит, в частности, быть адекватным той роли, на которую претендует Израиль, - роли посредника в переговорах между противоборствующими сторонами вооружённого конфликта на Донбассе.
Если же Израиль продолжит - в таком ли завуалированном виде, или непосредственно - называть сторонами конфликта на Донбассе Россию и Украину, и в то же время - заявлять о своём нейтралитете, то это будет означать только то, что Израиль сознательно отдаёт Западу свой нейтралитет как весомый козырь в Большой Украинской Игре, разыгрываемой этим самым Западом.
Так вложит ли Израиль козырь своего нейтралитета в Большую Игру Запада на Украине?
Ближайшее будущее покажет...