Ух, сложный вопрос. В принципе, в зомбипедии более или менее нормально написано: "могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире".
Кстати на карте мира 1436 года Андреа Бианко тоже фигурирует Империя Великая Россия, а это задолго до Ивана IV.
Тут вопрос наверное, воспринимать ли безапелляционно или не безапелляционно официально принятую сейчас историю России. Увы, есть ряд нестыковок, как эти две карты, о которых мы говорили, да и ещё много чего.
Соглашусь с вами, что Россия действительно всегда стремилась построить империю. Вопрос - с какого момента её считать таковой. То, что наша историография ведёт империю от Петра I имеет свой смысл - именно тогда страна не только могучей по европейским меркам державой, но и достаточно современной. Пётр сделал огромный рывок, хотя и столь болезненный для России.
Во многом согласен. Вместе с тем, вспоминаю официальную историю советского времени, где очень явно прослеживалось, что по настоящему великой страной Россия стала в итоге Великой Октябрьской социалистической революции, преобразовавшись в СССР. Не исключаю, что и для правящего дома Романовых нужна была подобная точка отсчета, за которую приняли период правления Петра I, действительно яркого монарха.
Кстати на карте мира 1436 года Андреа Бианко тоже фигурирует Империя Великая Россия, а это задолго до Ивана IV.
Тут вопрос наверное, воспринимать ли безапелляционно или не безапелляционно официально принятую сейчас историю России. Увы, есть ряд нестыковок, как эти две карты, о которых мы говорили, да и ещё много чего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment