Киплинг и большевики: Если крокодил съел вашего врага...
...то это не значит, что он стал вашим другом.
Киплинг, Ллойд Джордж, большевики, Гитлер
В Англии в 1918-1920 годах было очень немного твердых сторонников расширения помощи белым и прямой военной интервенции в пользу белых. Одним из таких сторонников был Киплинг. Некоторые известия об этом таковы. В апреле 1919 Киплинг в сборнике The Years Between (https://archive.org/details/yearsbetween00kipl ) опубликовал "Россия - пацифистам". Дата в связи с текстом не стояла. В более поздних публикациях стоит подзаголовок 1918. "Пацифисты" здесь - несомненно, английские и вообще западные противники интервенции против большевиков, особенно Вильсон. Хотя Киплинг в целом рассматривал Россию как империю-соперника, это на его позицию никак не повлияло.
.....
В начале 1919 года Киплинг надеялся на полномасштабный английский поход против большевиков в поддержку белых.
.....
К концу осени, конечно, все эти надежды развеялись.
.....
А когда в феврале 1920 Англия трудами Ллойд Джорджа отказалась от поддержки белого движения, Киплинг и Райдер Хаггард основали (4.03.1020) "Лигу Свободы" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_League_(Historic) ; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/The_Liberty_League_-_a_campaign_against_Bolshevism.jpg ) специально для борьбы с кампанией "Руки прочь от России", то есть в пользу максимальной помощи ВСЮР. Целью лиги была пропаганда в Англии борьбы с большевизмом (в том числе и поддержки антибольшевистского движения в России) и разъяснение англичанам того, что такое большевизм на деле.
К сожалению, не могу спросить лично у уважаемого wyradhe, поэтому пишу здесь.
1. Откуда такая уверенность, что после победы над большевиками при помощью Антанты молодую Российскую Республику не ждала бы судьба Турецкой?
2. Гражданская Война в России была высокомобильной, чем в корне отличалась от Первой Мировой. Можно сколь угодно насмехаться над Будённым, но его Конармия вполне себе прообраз гудериановских танковых дивизий. Смогли бы приноровиться к такому способу ведения боевых действий антантовские военные - не факт.
3. За белых и за красных воевало сопоставимое количество профессиональных военных. Не привела бы полномасштабная интервенция к тому, что патриотично настроенные военные стали переходить на сторону большевиков?
Киплинг, Ллойд Джордж, большевики, Гитлер
В Англии в 1918-1920 годах было очень немного твердых сторонников расширения помощи белым и прямой военной интервенции в пользу белых. Одним из таких сторонников был Киплинг. Некоторые известия об этом таковы. В апреле 1919 Киплинг в сборнике The Years Between (https://archive.org/details/yearsbetween00kipl ) опубликовал "Россия - пацифистам". Дата в связи с текстом не стояла. В более поздних публикациях стоит подзаголовок 1918. "Пацифисты" здесь - несомненно, английские и вообще западные противники интервенции против большевиков, особенно Вильсон. Хотя Киплинг в целом рассматривал Россию как империю-соперника, это на его позицию никак не повлияло.
.....
В начале 1919 года Киплинг надеялся на полномасштабный английский поход против большевиков в поддержку белых.
.....
К концу осени, конечно, все эти надежды развеялись.
.....
А когда в феврале 1920 Англия трудами Ллойд Джорджа отказалась от поддержки белого движения, Киплинг и Райдер Хаггард основали (4.03.1020) "Лигу Свободы" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_League_(Historic) ; https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/The_Liberty_League_-_a_campaign_against_Bolshevism.jpg ) специально для борьбы с кампанией "Руки прочь от России", то есть в пользу максимальной помощи ВСЮР. Целью лиги была пропаганда в Англии борьбы с большевизмом (в том числе и поддержки антибольшевистского движения в России) и разъяснение англичанам того, что такое большевизм на деле.
К сожалению, не могу спросить лично у уважаемого wyradhe, поэтому пишу здесь.
1. Откуда такая уверенность, что после победы над большевиками при помощью Антанты молодую Российскую Республику не ждала бы судьба Турецкой?
2. Гражданская Война в России была высокомобильной, чем в корне отличалась от Первой Мировой. Можно сколь угодно насмехаться над Будённым, но его Конармия вполне себе прообраз гудериановских танковых дивизий. Смогли бы приноровиться к такому способу ведения боевых действий антантовские военные - не факт.
3. За белых и за красных воевало сопоставимое количество профессиональных военных. Не привела бы полномасштабная интервенция к тому, что патриотично настроенные военные стали переходить на сторону большевиков?