Слышишь, чел! (по другому не знаю как к тебе обращаться, ты же аноним, который кидается словами) Чтобы вести разговор об этом, надо быть полностью информированным. Во-первых, по копателям: "Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания.
КОММЕНТАРИЙ:
Скорее, тут больше вопросов, чем ответов. Самая важная статья 243.2 в которой говорится о «Поиск и (или) изъятие АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ…. ПОВЛЕКШИЕ повреждение или уничтожение культурного слоя».
Тут сразу возникает вопрос: А если мы ищем не археологические предметы? К статье имеется примечание 1, определяющее, что является культурным слоем. Культурный слой - слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, включающий археологические предметы.
Если ведем поиск и изъятие предметов на лугу или пашне, не являющейся зарегистрированном или выявленным археологическим объектом, и ищем и (или) изымаем только предметы, которым менее 100 лет, то по логике, не нарушаем законодательство, так как не нарушаем культурный слой, вынимая предметы, не относящиеся к культурному слою. В наших действиях нет состава административного правонарушения или преступления.
Пашня и места, которые были распаханы: можно ли вести поиск и (или) изъятие предметов из этого слоя? Ведь данные территории подверглись многократному разрушению сельхозтехникой, и культурный слой был здесь полностью уничтожен? Применение металлоискателя в таких местах скорее можно расценивать не как преступление, а как спасательные работы.
Там где нет археологических объектов или выявленных объектов вести поиск и изъятие предметов из земли, которым менее 100, по логике, не запрещено. Но прежде чем делать выводы, нужно дождаться официальных комментариев от министерства юстиции которые должны быть опубликованы после вступления закона в силу 25 августа 2013. С соответствующим письмом мы обратились в министерство юстиции. Текст письма будет приведен на сайте клуба кладоискателей. Источник: http://clubklad.ru/blog/article/3485/
Во-вторых: Это называется, смотрю в книгу и не вижу ни чего! Вначале рассказа выделенным текстом написано: история коллегии, автор такой-то, кстати, его личный ответ тебе: "Поиски копателей являются вне закона, если они производятся на так называемых АКР (Архитектурно-Культурных объектах): типа Куликова поле, замки, церкви, кремли, курганы, и т.д. и т.п. Если ищат монеты на сельхозном поле, где в старину стояли дома, а сейчас пшеницу наши аграрии возделывают - то такая деятельность не является противозаконной".
В-третьих: этот блог об историях, рассказах и очерках подводных охотников. Так в чем именно в этом рассказе мой пиар? Наверное в том, что опубликовал чей-то рассказ с разрешения автора. Занятно!
И в-четвертых: дураком выставил себя ты своей безграмотностью и невнимательность. Так что в следующий раз, когда будешь хаить другого человека, не забудь, что все может повернуться против тебя.
Во-первых, по копателям:
"Статья 2432. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания.
КОММЕНТАРИЙ:
Скорее, тут больше вопросов, чем ответов. Самая важная статья 243.2 в которой говорится о «Поиск и (или) изъятие АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДМЕТОВ…. ПОВЛЕКШИЕ повреждение или уничтожение культурного слоя».
Тут сразу возникает вопрос: А если мы ищем не археологические предметы? К статье имеется примечание 1, определяющее, что является культурным слоем. Культурный слой - слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает 100 лет, включающий археологические предметы.
Если ведем поиск и изъятие предметов на лугу или пашне, не являющейся зарегистрированном или выявленным археологическим объектом, и ищем и (или) изымаем только предметы, которым менее 100 лет, то по логике, не нарушаем законодательство, так как не нарушаем культурный слой, вынимая предметы, не относящиеся к культурному слою. В наших действиях нет состава административного правонарушения или преступления.
Пашня и места, которые были распаханы: можно ли вести поиск и (или) изъятие предметов из этого слоя? Ведь данные территории подверглись многократному разрушению сельхозтехникой, и культурный слой был здесь полностью уничтожен? Применение металлоискателя в таких местах скорее можно расценивать не как преступление, а как спасательные работы.
Там где нет археологических объектов или выявленных объектов вести поиск и изъятие предметов из земли, которым менее 100, по логике, не запрещено. Но прежде чем делать выводы, нужно дождаться официальных комментариев от министерства юстиции которые должны быть опубликованы после вступления закона в силу 25 августа 2013. С соответствующим письмом мы обратились в министерство юстиции. Текст письма будет приведен на сайте клуба кладоискателей. Источник: http://clubklad.ru/blog/article/3485/
Во-вторых: Это называется, смотрю в книгу и не вижу ни чего! Вначале рассказа выделенным текстом написано: история коллегии, автор такой-то, кстати, его личный ответ тебе: "Поиски копателей являются вне закона, если они производятся на так называемых АКР (Архитектурно-Культурных объектах): типа Куликова поле, замки, церкви, кремли, курганы, и т.д. и т.п. Если ищат монеты на сельхозном поле, где в старину стояли дома, а сейчас пшеницу наши аграрии возделывают - то такая деятельность не является противозаконной".
В-третьих: этот блог об историях, рассказах и очерках подводных охотников. Так в чем именно в этом рассказе мой пиар? Наверное в том, что опубликовал чей-то рассказ с разрешения автора. Занятно!
И в-четвертых: дураком выставил себя ты своей безграмотностью и невнимательность. Так что в следующий раз, когда будешь хаить другого человека, не забудь, что все может повернуться против тебя.
Reply
Leave a comment