Вчера на телеканале 100ТВ Александр Бобков (директор ОДЦ "Охта") сообщил, что Охтинский мыс должен быть застроен. И вице-губернатор Метельский с ним не спорил:
http://www.tv100.ru/news/CHto-budet-na-meste-Ohta-centra-38602/Вообще этот репортаж был откровенно продажным, как в худшие времена наступления кукурузины. (Из Сокурова при помощи ножниц и клея просто сделали идиота.)
А всё просто: Охта-центр всерьез намерен добиться через Минкульт сначала новой экспертизы, а потом и снятия памятников с охраны и продажи участка задорого. Экспертиза, как они считают, у них уже в кармане, в Москве стаями обитают свои, прикормленные Газпромом эксперты-археологи.
Над идей консервации памятников газпромовцы смеются. Она им никак не мешает. Хотите присыпать ваше убожество?.. Да пожалуйста!..
Увы, это не первоапрельская хохма.
Утремся?..
Только что анонимно выпущен многостраничный цветной буклет, можно сказать - самиздатовский миниальбом (выходных данных нет, однако распространяют его в структурах Охта-Центра). Название: "Археологические раскопки на Охтинском мысу. Фактическое состояние дел. 2010". Но дате верить не надо. В альбом вошли газетные заметки, датированные серединой марта нынешнего года. Заголовки - под копирку, одной рукой: "Необходимости в археологическом парке на Охте нет", "Идея создания археологического парка на Охте поддержки у профессионалов не находит", "Археологический пару на Охте не нужен", "Создавать археологический парк на Охте нецелесообразно".
Подписи под фотографиями лгут: "Территория Охтинского мыса представляет собой свайное поле из остатков фундаментов завода Советской эпохи, где иногда попадаются едва узнаваемые остатки подземных земляных укреплений более раннего происхождения","Территория повсеместно загромождена свайными основаниями Петрозавода, они окончательно разрушили всё, что находилось на участке ранее" и п. т.
Цель этой фальшивки - оказать давление на минкульт. Это оперативный ответ на письмо общественности министру Авдееву, под которым всего за три дня поставили подписи уже более 2000 петербуржцев:
http://democrator.ru/problem/4299