Есть и масса деталей, к которым не подойдёшь с мерками уголовного или административного кодекса: герои фильма без стеснения обращаются друг к другу "дура", "дурак", идиот"...
Мама моя дорогая... Подымите руки, дорогие читатели блога: хоть кто-нибудь из вас может похвастаться, что ни разу в школе не произносил этих слов? Или хотя бы - что при этом
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я не считаю мнение врачей по поводу художественного произведения значимым. Для проверки их адекватности я бы рядом задавал бы им какой-нибудь "проверочный" вопрос - например, как они оценивают роль Сталина - потом бы смотрел на корреляции:)
Reply
Reply
На самом деле опасность тут может быть: в случае, если того же наркомана все вокруг считают нормой жизни. Сам по себе его показ считать опасным - ханжество. Потому что, черт возьми, их вокруг столько, что не замечать уже практически невозможно. Некоторые школы, слава богу, пока справляются жить без них, но вот идешь из этой нормальной школы, переходишь дорогу (а там другая школа) - и привет...
А на РИА "Новости" ссылаться уже как-то и неприлично. Я только в этом блоге уже столько раз их ловил на откровенной брехне... Но это ладно бы. Давайте почитаем этот дивный отзыв.
Сам врач сериал не видел, но полагает, он должен быть подвергнут анализу и соответствующим экспертизам.
Десять баллов такому "эксперту". И большой респект всем, кто его цитирует. :-)
Но это ничего, ведь там есть и второй врач!
"Судя по рекламе, я бы не стал его смотреть и рекомендовать к ( ... )
Reply
Судя по рекламным бюджетам всяких разных компаний, на земле безумно мало нормальных людей. Ведь реклама она на то и предназначена, чтобы на основе её человек сделал вывод - готов ли он лично платить деньги за эту вещь.
Reply
Reply
Например, всякие ТНТ-СТС-сериалы и не скрывают своей надуманности, поэтому к ним с такой линейкой подходить глупо.
Так или иначе метод "запретить и не пущать" тоже выглядит глупо. И уж тем более дело канала, когда и что показывать.
Это лишь говорит о несоответствии пиара и действительности, в некоторой степени о качестве.
А что для полезно или вредно для "неокрепшей подростковой психики" с точки зрения врачей, тем более глубоко пофигу. Например, официально в (беру первую попавшуюся коробку с игрой)Fable нельзя играть до 16 лет. Но сказать, что Fable опасен для неокрепшей подростковой психики, весьма сложно.
Поэтому тут можно обойтись выбором каждого, не приплетая врачей.
Reply
соответствие пиара действительности - это несуществующая ситуация. иначе бы это был не пиар, а рецензия, например.
Reply
Если и так не блещущее кино (чего особо и не отрицали) не оправдывает единственной надежды, то можно смело рассуждать о смысле просмотра.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment