если "доверенность не заверена у нотариуса" - это ошибка, небрежность но здесь поддельные доверенности - пять штук! - с фальшивыми подписями и печатями! а это уже подделка документов! Сколько у нас чиновников вылетело с постов за подделку дипломов о высшем образовании - их не сажали, но увольняли! Но самое смешное: получается, что Бастрыкину было проще и быстрее сделать фальшивки, что у него печати фальшивые под рукой, в столе рабочем! - чем съездить к нотариусу! Версия Навального, что он таким образом не хотел признать, что у него был бизнес и вид на жительство в то время, когда он уже был главой СКР, как-то неубедительна! Ему было просто влом сидеть у нотариуса в очереди:))) А может быть, он боялся, что настоящий нотариус раскроет, что у него все поддельное, и что никакой он не Бастрыкин ИО, а Джон Смит:)))))
Не исключен вариант, что еще самого Навального привлекут за клевету.
Чтобы разобраться во всем этом, надо дело заводить и не одного следователя садить за анализ.
Сотрудник нотариальной конторы объяснил «Ведомостям», что по копиям опубликованных документов трудно делать выводы: печати нотариусов менялись в 2008 г., поэтому оттиск на недавно полученных документах может отличаться от печати на более старых. Теоретически сам нотариус может изменить и подпись, уведомив об этом Минюст. С доверенностями разберется пражская полиция, надеется Навальный: он направил туда заявление о вероятных подделках.
В этом деле с доверенностями Бастрыкин скорее может представиться потерпевшей стороной, говорит адвокат компании «Юков, Хренов и партнеры» Сергей Смирнов, ведь кто-то подделал документы и нужно еще доказать, что сам Бастрыкин к этому причастен.
да какой там анализ?! на каждой доверенности номер, в книге нотариальной конторы под этим номером - именно эта доверенность. Если в книге под этим номером этой доверенности нет, как утверждает Навальный - тут нечего расследовать, доверенность самодельная!
Все остальное притянуто за уши.
Reply
но здесь поддельные доверенности - пять штук! - с фальшивыми подписями и печатями!
а это уже подделка документов! Сколько у нас чиновников вылетело с постов за подделку дипломов о высшем образовании - их не сажали, но увольняли!
Но самое смешное: получается, что Бастрыкину было проще и быстрее сделать фальшивки, что у него печати фальшивые под рукой, в столе рабочем! - чем съездить к нотариусу! Версия Навального, что он таким образом не хотел признать, что у него был бизнес и вид на жительство в то время, когда он уже был главой СКР, как-то неубедительна! Ему было просто влом сидеть у нотариуса в очереди:)))
А может быть, он боялся, что настоящий нотариус раскроет, что у него все поддельное, и что никакой он не Бастрыкин ИО, а Джон Смит:)))))
Reply
Чтобы разобраться во всем этом, надо дело заводить и не одного следователя садить за анализ.
Сотрудник нотариальной конторы объяснил «Ведомостям», что по копиям опубликованных документов трудно делать выводы: печати нотариусов менялись в 2008 г., поэтому оттиск на недавно полученных документах может отличаться от печати на более старых. Теоретически сам нотариус может изменить и подпись, уведомив об этом Минюст. С доверенностями разберется пражская полиция, надеется Навальный: он направил туда заявление о вероятных подделках.
В этом деле с доверенностями Бастрыкин скорее может представиться потерпевшей стороной, говорит адвокат компании «Юков, Хренов и партнеры» Сергей Смирнов, ведь кто-то подделал документы и нужно еще доказать, что сам Бастрыкин к этому причастен.
Reply
Reply
"Не надо врать - есть конкретное подтверждение из МВД Чехии. И даже этот один факт называется на языке УК - уголовное преступление"
Reply
Leave a comment