Дело "эффективного менеджера" Гитлера живет и убивает
Серьезно опасаться прихода националистов к власти в России следует по ряду причин:
1) Подъем интереса к идеям национал-социализма - явление общеевропейское. Заражена вся Европа, особенно ее восточная, бывшая социалистическая часть. Население этих стран увидели жизнь в Западной Германии и сравнивают со своей жизнью. Отношение к немцам в Чехии, например, можно выразить в двух словах: ПРЕЗРЕНИЕ и ЗАВИСТЬ. Презрение к немцам, которые смогли сделать ЭТО, и зависть к немцам, которые смогли сделать ЭТО! То есть организованно ОГРАБИТЬ ЕВРЕЕВ И УБИТЬ, ЧТОБЫ ТЕ НЕ СМОГЛИ ПРЕДЪЯВИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ В БУДУЩЕМ.
Кто-то до сих пор верит, что богатая современная Германия поднялась из послевоенных руин трудом своих жителей на американские деньги. Но есть и другая версия: нацисты спрятали еврейское золото в швейцарских банках и по всему миру, после войны отмыли и подарили своим детям и внукам, то есть вложили в новую Германию. Заслужив тем самым благодарность потомков и зависть соседей. И за свой «исторический подвиг» становятся примером для современной молодежи, в том числе российской,
2) в России фашистские и нацистские идеи достаточно новы, и поэтому высокопривлекательны. Официальная табуированность и подпольность делают их модными. И не только для молодежи.
3) Если мы не извлекли уроков из 70-летней трагедии с социалистической идеей, то трудно надеяться на серьезность прививки от эпизодического столкновения с националистами в 1941-45 гг. При этом видим своими глазами, побежденные сегодня живут лучше победителей. Не в этом ли проявилась сила идеи государства-нации, заложенной «эффективным менеджером» Гитлером?! Официальная российская пропаганда не дает ответа на этот вопрос. И чем их «эффективный менеджер» хуже нашего, Сталина?! Судя по результатам, намного эффективнее. Просталинская официальная российская пропаганда играет в этом случае на руку российским нацистам.
Исторически получилось так, что в России к 1917 году крупными собственниками были россияне всех национальностей, поэтому грабежи плюс убийства были интернациональными. На Украине, если рассматривать ее отдельно, это были в основном евреи. Но украинцы не убивали ограбленных, погромы были просто грабительскими, так сказать традиционными. Богатых евреев грабили и изгоняли ограбленных в Европе периодически, евреи переселялись в другие государства, а страна, их ограбившая, обычно быстро деградировала экономически - как это случилось с Испанией.
Гитлер усовершенствовал средневековую забаву, довел до логического конца - ТОТАЛЬНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ТОТАЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ ОГРАБЛЕННЫХ. Чтобы не было никаких юридических последствий в будущем, только тотальная моральная вина за преступление, в котором можно так же тотально покаяться.
Обогащение за счет евреев с их последующим убийством стало при Гитлере общим делом немецкой нации. Делом чести каждого немца. Многие годы мир наивно верил, что простые немцы не подозревали о массовых убийствах, не догадывались, что за печи дымят за их околицей. После изучения архивов того времени профессор Голхейген написал в своей книге «Гитлеровские палачи-добровольцы»: «Обыкновенные немцы одобряли идеи Холокоста. Нет ни одного свидетельства, что солдаты или полицейские отказывались от участия в массовых убийствах и кого-то за это наказывали. Просто никто не отказывался. Это считалось делом будничным, и было много добровольцев».
Евреев, кстати, продолжали убивать и после войны, когда немногие уцелевшие возвращались и пытались вернуть хотя бы свои дома и квартиры. Убивали уже без одобрения власти, по собственной инициативе. Убивали не только в Германии - в Польше, в Прибалтике.
Большевики, вспомним, убивали не всех богатых, многим дали уйти. Убивать старались тем не менее семьями, чтобы исключить претензий в будущем. В такой огромной стране убить всех сложно даже технически. Но в такой огромной богатой стране можно было и продержаться в изоляции от ограбленных и их претензий 70 лет, дождаться, пока те не плюнут на свое имущество.
Гитлер, как и Ленин, был абсолютным прагматиком. На еврейские деньги он построил армию, захватил Европу со всей ее промышленностью, потом пошел на Восток за сырьем и дешевой рабсилой. Сталин не захотел делиться с Гитлером сырьевыми ресурсами и рабами… Похоже на историю древнего мира, войне каких-то древних императоров, Цезаря Пятого с Тутанхамоном Третьим.
Ничто не мешает и россиянам, учтя весь накопленный опыт, попробовать пожить при национал-социализме. Погромы евреев легко можно списать на российских мусульман, а погромы мусульман - на Войну с терроризмом… В связи с кризисом востребованность в таких решениях экономических проблем будет расти.
Как в Германии бывшие коммунисты-тельмановцы легко вступали в гитлеровскую партию, так и наши «красные» давно уже по идеологии «красно-коричневые» - принцип-то один «Грабь награбленное», «Отобрать и поделить». Идеология и здесь и там мизерная, одна сплошная прагматика.
1) Подъем интереса к идеям национал-социализма - явление общеевропейское. Заражена вся Европа, особенно ее восточная, бывшая социалистическая часть. Население этих стран увидели жизнь в Западной Германии и сравнивают со своей жизнью. Отношение к немцам в Чехии, например, можно выразить в двух словах: ПРЕЗРЕНИЕ и ЗАВИСТЬ. Презрение к немцам, которые смогли сделать ЭТО, и зависть к немцам, которые смогли сделать ЭТО! То есть организованно ОГРАБИТЬ ЕВРЕЕВ И УБИТЬ, ЧТОБЫ ТЕ НЕ СМОГЛИ ПРЕДЪЯВИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ В БУДУЩЕМ.
Кто-то до сих пор верит, что богатая современная Германия поднялась из послевоенных руин трудом своих жителей на американские деньги. Но есть и другая версия: нацисты спрятали еврейское золото в швейцарских банках и по всему миру, после войны отмыли и подарили своим детям и внукам, то есть вложили в новую Германию. Заслужив тем самым благодарность потомков и зависть соседей. И за свой «исторический подвиг» становятся примером для современной молодежи, в том числе российской,
2) в России фашистские и нацистские идеи достаточно новы, и поэтому высокопривлекательны. Официальная табуированность и подпольность делают их модными. И не только для молодежи.
3) Если мы не извлекли уроков из 70-летней трагедии с социалистической идеей, то трудно надеяться на серьезность прививки от эпизодического столкновения с националистами в 1941-45 гг. При этом видим своими глазами, побежденные сегодня живут лучше победителей. Не в этом ли проявилась сила идеи государства-нации, заложенной «эффективным менеджером» Гитлером?! Официальная российская пропаганда не дает ответа на этот вопрос. И чем их «эффективный менеджер» хуже нашего, Сталина?! Судя по результатам, намного эффективнее. Просталинская официальная российская пропаганда играет в этом случае на руку российским нацистам.
Исторически получилось так, что в России к 1917 году крупными собственниками были россияне всех национальностей, поэтому грабежи плюс убийства были интернациональными. На Украине, если рассматривать ее отдельно, это были в основном евреи. Но украинцы не убивали ограбленных, погромы были просто грабительскими, так сказать традиционными. Богатых евреев грабили и изгоняли ограбленных в Европе периодически, евреи переселялись в другие государства, а страна, их ограбившая, обычно быстро деградировала экономически - как это случилось с Испанией.
Гитлер усовершенствовал средневековую забаву, довел до логического конца - ТОТАЛЬНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ТОТАЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ ОГРАБЛЕННЫХ. Чтобы не было никаких юридических последствий в будущем, только тотальная моральная вина за преступление, в котором можно так же тотально покаяться.
Обогащение за счет евреев с их последующим убийством стало при Гитлере общим делом немецкой нации. Делом чести каждого немца. Многие годы мир наивно верил, что простые немцы не подозревали о массовых убийствах, не догадывались, что за печи дымят за их околицей. После изучения архивов того времени профессор Голхейген написал в своей книге «Гитлеровские палачи-добровольцы»: «Обыкновенные немцы одобряли идеи Холокоста. Нет ни одного свидетельства, что солдаты или полицейские отказывались от участия в массовых убийствах и кого-то за это наказывали. Просто никто не отказывался. Это считалось делом будничным, и было много добровольцев».
Евреев, кстати, продолжали убивать и после войны, когда немногие уцелевшие возвращались и пытались вернуть хотя бы свои дома и квартиры. Убивали уже без одобрения власти, по собственной инициативе. Убивали не только в Германии - в Польше, в Прибалтике.
Большевики, вспомним, убивали не всех богатых, многим дали уйти. Убивать старались тем не менее семьями, чтобы исключить претензий в будущем. В такой огромной стране убить всех сложно даже технически. Но в такой огромной богатой стране можно было и продержаться в изоляции от ограбленных и их претензий 70 лет, дождаться, пока те не плюнут на свое имущество.
Гитлер, как и Ленин, был абсолютным прагматиком. На еврейские деньги он построил армию, захватил Европу со всей ее промышленностью, потом пошел на Восток за сырьем и дешевой рабсилой. Сталин не захотел делиться с Гитлером сырьевыми ресурсами и рабами… Похоже на историю древнего мира, войне каких-то древних императоров, Цезаря Пятого с Тутанхамоном Третьим.
Ничто не мешает и россиянам, учтя весь накопленный опыт, попробовать пожить при национал-социализме. Погромы евреев легко можно списать на российских мусульман, а погромы мусульман - на Войну с терроризмом… В связи с кризисом востребованность в таких решениях экономических проблем будет расти.
Как в Германии бывшие коммунисты-тельмановцы легко вступали в гитлеровскую партию, так и наши «красные» давно уже по идеологии «красно-коричневые» - принцип-то один «Грабь награбленное», «Отобрать и поделить». Идеология и здесь и там мизерная, одна сплошная прагматика.