Субъективный сравнительный тест Fuji XE-1 и Fuji X-20
Наконец-то мне попал в руки по акции от Фуджи образец аппарата Fuji XE-1 со штатным зумом 18-55 f/2.8-4.Я сам с апреля месяца являюсь обладателем его младшего собрата компакта х20 .По поводу его плюсов и минусов я уже писал в предыдуших постах http://andrey-larionov.livejournal.com/50370.html и в форуме клуб фото.Давайте по порядку собственно об особенностях новой камеры сравнительно с младшим братом.
1)Матрица ХЕ-1 имеет матрицук APS-C формата.Что в разы больше чем 2/3 дюйма у х20.Самой большой проблемой х20 была низкая детализация.Увы,но эта проблема есть и на старшем брате.Я не верил тестам с дпревью.Однако ребята не соврали.Очень жаль.
2)Автоматика баланса белого у моего образца тяготеет немного в холодную область.Так что лучше сразу вводить коррекцию.Автоматика по экспозиции могла быть и лучше для аппарата за 50 000 рублей.Приходилось постоянно вводить экспокоррекцию.Еще одно непонятное решение - отсутствие живой гистограммы и имитация картинки с матрицы в ручном режиме тоже непонятна.При этом в режиме А она есть.Это меня жутко бесит еще с х-20.Видимо ручной режим предназначен для "очень вдумчивой и неспешной съемки".
3)Органы управления:
Первое неудобство это колесо режимов сверху корпуса,на котором режимы А и Т разнесены по краям!А между ними выдержки от 1/4 до 1/4000.То есть, если я снимаю на 1/60 в ручном режиме,то быстро перейти в режим А не удастся.Придется долго крутить колесо.Не говоря уже о переходе между режимами Т и А.Вместо колеса управления под большим пальцем 4 позиционный джойстик.По сравнению с колесиком на х20 он менее оперативен.Поменять исо после нажатия клавиши Q с его помощью тоже не удастся-для этого нужно использоввать только верхнее горизонтальное колесико,которое работает довольно неточно и промахи при выборе параметра неизбежны.Точку авто фокуса можно поменять нажав клавишу AF слева на корпусе.Для этого нужно менять хват,что ведет к потере времени.В х20 для этого нужно было всего лишь нажать колесико под большим пальцем вверх.Видимо инженеры фуджи сделали работу над ошибками после ХЕ-1.Наличие резиновой вставки на передней стороне коробки не сильно улучшает хват.У той же х20 она на задней стороне под большим пальцем,что лично для меня удобнее да и внешний вид не портит.Про встроенную вспышку промолчу-мне она не очень и нужна.Попробовал разок открыть-довольно резво.Детей смешить пойдет)).Порадовал электронный видоискатель,который дает 100% охват кадра.Снимать с ним одно удовольствие-чувствуешь что "доля творчества" резко возрастает.Субъективно у сони некс 6 он чуть лучше.Но одновременно я их не сравнивал.Кнопка спуска довольно мягкая.Особых лагов затвора я не заметил,но в сравнении с кеноновской зеркалкой 1100D по цене 12000 за кит фуджи слегка подтормаживает.
3)Собственно автофокус это вторая большая проблема ХЕ-1.Он медленный и неточный.Количество промахов велико.В условиях низкого освещения он вообще живет своей жизнью.Субъективно у Х20 он лучше.Возможно будущие прошивки и исправят ситуацию,но камере уже не 1 месяц.Не знаю.Верится с трудом.
4)Цвета очень радуют.Внутрикамерный джипег очень неплох.Резкость и шумодав работают весьма деликатно в отличие от х20,где резкость нужно сразу убирать в -2.То есть,если вы не хотите связываться с рав форматом ,то джипег на хе-1 вполне рабочий.Лично мне больше нравятся цвета STANDART PROVIA.
5)Скорость записи на карту не ощущается как долгая.Сериями я не пользовался-виной тому дурной автофокус.Так что с картой 10 класса затыков по скорости работы не было.
6)Внешний вид это одно из достоинств аппаратов серии Х.Мне попался экземпляр с серебристым верхом.Когда идешь по улице народ невольно обращает внимание.Хотя по части стиля Х20 более продвинут.У нее более"лейковский" вид с серебристым объективом.Стандартный черный зум у ХЕ-1 несколько портит картину.
7)Собственно шумы.Картинка вполне рабочая включая исо 3200.Далее уже все зависит от конкретных условий.Причем внутрикамерный конвертер справляется с шумами на высоких исо заметно лучше ,чем движок от Адоб Camera Raw 8.В нем зернистость в тенях менее деликатная и размывается цвет.Хотя профиль от адоб для ХЕ-1 довольно неплохой по цветам.Разве что насыщенность синего излишне завышена.Вообще в матрице Х Trans цветовые шумы очень малы вплоть до самых высоких значений исо,что очень радует.
8)Что касается штатного зума,то сказать что-то хорошее про него коме светосилы вряд ли можно.Про резкость я уже написал.Вина ли это объектива или матрицы я не знаю.Другого стекла в наличии не было.Работа стабилизатора субъективно оставляет желать лучшего.Единственный плюс для меня это возможность регулировать значение диафрагмы с помошью кольца.Ход зума обратный по сравнению с кенон,к которому я уже привык.По началу часто ошибаешься с направлением.При слепом управлении рука часто путает кольцо диафрагмы,зума и фокуса.Бокэ тоже особого впечатления не произвело для объектива стоимостью 10-12 тысяч как выходит из разницы стоимости тушки и кита.
10)Для примера выкладываю полноразмеры джипегов сконвертированные в модуле Camera Raw 8.Все настройки по умолчанию.Резкость=0,шумодав по цвету=5,по яркости=0
http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/album/353377/?p=0
Заключение:
Кому нужна камера Fuji ХЕ-1?Наверное все-таки для любителя,который не хочет заморачиваться с форматом рав,для того,кому не нужен быстрый автофокус.Кто готов к вдумчивой работе с камерой,неспешному творчеству.Для того,кто ценит стиль,внешний вид.В данном вопросе обладателей ХЕ-1 можно сравнить с обладателями Лейки.Ну и конечно это камера для тех,кто просто может ее позволить.Ибо цена в 50 000 со штатным зумом в пересчете на качество и скорость работы явно завышена.Но здесь это и не главное.Думаю маркетологи фуджи вряд ли ориентрованы на рынок профессиональных фотографов
1)Матрица ХЕ-1 имеет матрицук APS-C формата.Что в разы больше чем 2/3 дюйма у х20.Самой большой проблемой х20 была низкая детализация.Увы,но эта проблема есть и на старшем брате.Я не верил тестам с дпревью.Однако ребята не соврали.Очень жаль.
2)Автоматика баланса белого у моего образца тяготеет немного в холодную область.Так что лучше сразу вводить коррекцию.Автоматика по экспозиции могла быть и лучше для аппарата за 50 000 рублей.Приходилось постоянно вводить экспокоррекцию.Еще одно непонятное решение - отсутствие живой гистограммы и имитация картинки с матрицы в ручном режиме тоже непонятна.При этом в режиме А она есть.Это меня жутко бесит еще с х-20.Видимо ручной режим предназначен для "очень вдумчивой и неспешной съемки".
3)Органы управления:
Первое неудобство это колесо режимов сверху корпуса,на котором режимы А и Т разнесены по краям!А между ними выдержки от 1/4 до 1/4000.То есть, если я снимаю на 1/60 в ручном режиме,то быстро перейти в режим А не удастся.Придется долго крутить колесо.Не говоря уже о переходе между режимами Т и А.Вместо колеса управления под большим пальцем 4 позиционный джойстик.По сравнению с колесиком на х20 он менее оперативен.Поменять исо после нажатия клавиши Q с его помощью тоже не удастся-для этого нужно использоввать только верхнее горизонтальное колесико,которое работает довольно неточно и промахи при выборе параметра неизбежны.Точку авто фокуса можно поменять нажав клавишу AF слева на корпусе.Для этого нужно менять хват,что ведет к потере времени.В х20 для этого нужно было всего лишь нажать колесико под большим пальцем вверх.Видимо инженеры фуджи сделали работу над ошибками после ХЕ-1.Наличие резиновой вставки на передней стороне коробки не сильно улучшает хват.У той же х20 она на задней стороне под большим пальцем,что лично для меня удобнее да и внешний вид не портит.Про встроенную вспышку промолчу-мне она не очень и нужна.Попробовал разок открыть-довольно резво.Детей смешить пойдет)).Порадовал электронный видоискатель,который дает 100% охват кадра.Снимать с ним одно удовольствие-чувствуешь что "доля творчества" резко возрастает.Субъективно у сони некс 6 он чуть лучше.Но одновременно я их не сравнивал.Кнопка спуска довольно мягкая.Особых лагов затвора я не заметил,но в сравнении с кеноновской зеркалкой 1100D по цене 12000 за кит фуджи слегка подтормаживает.
3)Собственно автофокус это вторая большая проблема ХЕ-1.Он медленный и неточный.Количество промахов велико.В условиях низкого освещения он вообще живет своей жизнью.Субъективно у Х20 он лучше.Возможно будущие прошивки и исправят ситуацию,но камере уже не 1 месяц.Не знаю.Верится с трудом.
4)Цвета очень радуют.Внутрикамерный джипег очень неплох.Резкость и шумодав работают весьма деликатно в отличие от х20,где резкость нужно сразу убирать в -2.То есть,если вы не хотите связываться с рав форматом ,то джипег на хе-1 вполне рабочий.Лично мне больше нравятся цвета STANDART PROVIA.
5)Скорость записи на карту не ощущается как долгая.Сериями я не пользовался-виной тому дурной автофокус.Так что с картой 10 класса затыков по скорости работы не было.
6)Внешний вид это одно из достоинств аппаратов серии Х.Мне попался экземпляр с серебристым верхом.Когда идешь по улице народ невольно обращает внимание.Хотя по части стиля Х20 более продвинут.У нее более"лейковский" вид с серебристым объективом.Стандартный черный зум у ХЕ-1 несколько портит картину.
7)Собственно шумы.Картинка вполне рабочая включая исо 3200.Далее уже все зависит от конкретных условий.Причем внутрикамерный конвертер справляется с шумами на высоких исо заметно лучше ,чем движок от Адоб Camera Raw 8.В нем зернистость в тенях менее деликатная и размывается цвет.Хотя профиль от адоб для ХЕ-1 довольно неплохой по цветам.Разве что насыщенность синего излишне завышена.Вообще в матрице Х Trans цветовые шумы очень малы вплоть до самых высоких значений исо,что очень радует.
8)Что касается штатного зума,то сказать что-то хорошее про него коме светосилы вряд ли можно.Про резкость я уже написал.Вина ли это объектива или матрицы я не знаю.Другого стекла в наличии не было.Работа стабилизатора субъективно оставляет желать лучшего.Единственный плюс для меня это возможность регулировать значение диафрагмы с помошью кольца.Ход зума обратный по сравнению с кенон,к которому я уже привык.По началу часто ошибаешься с направлением.При слепом управлении рука часто путает кольцо диафрагмы,зума и фокуса.Бокэ тоже особого впечатления не произвело для объектива стоимостью 10-12 тысяч как выходит из разницы стоимости тушки и кита.
10)Для примера выкладываю полноразмеры джипегов сконвертированные в модуле Camera Raw 8.Все настройки по умолчанию.Резкость=0,шумодав по цвету=5,по яркости=0
http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/album/353377/?p=0
Заключение:
Кому нужна камера Fuji ХЕ-1?Наверное все-таки для любителя,который не хочет заморачиваться с форматом рав,для того,кому не нужен быстрый автофокус.Кто готов к вдумчивой работе с камерой,неспешному творчеству.Для того,кто ценит стиль,внешний вид.В данном вопросе обладателей ХЕ-1 можно сравнить с обладателями Лейки.Ну и конечно это камера для тех,кто просто может ее позволить.Ибо цена в 50 000 со штатным зумом в пересчете на качество и скорость работы явно завышена.Но здесь это и не главное.Думаю маркетологи фуджи вряд ли ориентрованы на рынок профессиональных фотографов