Сколько убито Русских денег
В отличииот Англии и Франции у России были не заморские колонии, которые нещадноэксплуатировались, а окраины единой и цельной державы, т.е. части неделимогоцелого с общими законами, экономическими и культурными связями. Эти части сохраняли свои национальные особенности и имели определённые привилегии.
Однако,как выясняется, имперская политика на окраинах имела те же недостатки, что и сегодня. Правительство "обделяло русское племя" и "заботилось больше всего об окраинах. Сколько убито Русских денег на Польшу, на западный край, на Кавказ" (А. С. Суворин). Прибавим к этому списку среднюю Азию -миллионы текли и туда. Царское правительство, утверждает Суворин, "как будто торопилось дать просвещение окраинам, чтобыони не нуждались в Русских" . Большевики продолжили этот курс, врезультате чего окраины уже не нуждаются в Русских, поэтому их изгоняют и будутизгонять.
По-прежнемуцентральная власть заискивает в окраинах, как виновная чтобы умилостивить их,увеличивает государственные дотации за счёт русского населения. Сегодня мыпоэтому требуем: "Хватит кормить Кавказ!".
Несмотряна поразительное сходство имперской политики с большевистской и современнойкремлёвской, между ними, разница всё таки существует. Как количественная, так икачественная. Во-первых, Российская империя была государством православным, тобишь Русское, население от инородцев в целом защищало, их безобразия пресекало,тогда как большевики и либералы отвергают покровительство государствообразующейнациональности. Во-вторых, царская казна хотя и тратила много средств наокраины, но не тратила их в таком чрезмерном количестве, как это делалибольшевики и делают либералы. Да, заискивали, но не кланялись низко.
До сих порактуально звучат вопросы заданные Сувориным: "Почему же я, Русский, последний? Почему мне никто несказал, что я первый?"
Либералысегодня дают на них такой ответ: иначе нарушится равноправие, возникнут национальные конфликты, подрывающие единство России. Выходит это единствостраны строится, главным образом, на принижении Русского народа, его исторических заслуг и его цементирующей роли. Стоит ли удивляться растущей популярности лозунга: "Россия - для русских!"?