О религии и вере в глупости
Эта моя заметка на - "по следам" вот этого поста Сережи (a.k.a. sergeyoho). Я не буду продолжать начатую там дискуссию. Этот пост - это скорее мое личное объяснение, почему я в последнее время стал очень негативно относиться к религии, и почему считаю ее штукой достаточно опасной.
Почему-то принято думать, что стычки науки с религией остались в прошлом, и что религия в наше время занимается исключительно вопросами "спасения души". К сожалению, это совсем не то, что я вижу. Чем более я наблюдаю некоторые стычки между современной физикой, биологией и толкователями священного писания все мастей, тем больше мне кажется, что лавры папы Урбана VIII до сих пор не дают покоя многим деятелям в экзотических одеждах. Причем речь не идет об одной религии - это скорее какой-то интернационал. Тут необходимы две оговорки. Во-первых, я выношу за скобки религии Востока. Hа сколько я знаю, там такой проблемы нет. И я думаю, я даже знаю почему - ни буддизм всех школ и направлений, ни Дао, ни какая либо другая религия Востока не претендует на всезнание. Во-вторых, даже внутри иудейской-христианской традиции есть религиозные деятели и целые деноминации, которые пытаются хотя-бы не влезать в споры с наукой. Но... Меня до сих пор впечатляет, каждый раз заново, в какие очевидные глупости может религия заставить поверить неглупого человека, и даже бороться за "популяризацию" этих глупостей, требование ввести это в школьные программы и так далее. А в более широком смысле - добиться того, чтоб научные доводы и религиозные верования воспринимались одинаково серьезно.
Сначала несколько примеров. Начнем с Израиля. Возвращается ребенок из детского садика, детский садик абсолютно не религиозный, и считается неплохим. Родители начинают расспрашивать сына, что и как. Выясняется, что воспитательница в этот день решила поведать детишкам о том, с чего начался наш мир. Нет, не пугайтесь, малюткам никто не стал рассказывать о теории Большого Взрыва, ни слова не было сказано ни о темной материи, ни о том, как появились первые Галактики. Рассказ заключался в аккуратном пересказе двух первых глав книги "Бытия", сопровождаемом небольшой добавкой хронологии ("было это все несколько тысяч лет тому назад"). В этом случае все закончилось хорошо - папа у ребенка астрофизик, да и мама занимается наукой, они смогли объяснить сыну, что все это было не совсем так.
И так бы это и осталось в моих глазах курьезом, если бы совсем недавно не наткнулся бы я на один очень забавный спор в одной из интернет сетей (спор в оригинале велся на иврите). Вроде-бы взрослый и адекватный человек, здраво рассуждающий, пытается убедить одного из моих друзей в том, что у знаний современной физики о Вселенной и ее возрасте нет никакого преимущества перед религиозными "знаниями". Речь шла и о том, что в школе вообще надо преподавать, что мир создан менее 6000 лет назад. А теория Большого Взрыва - это недоказанная гипотеза. И вообще, теории требуется проверка временем, а таковую и нас только Библия прошла. Мой друг продолжал спорить, я воздержался от этого спора.
Теперь о США. Для начала цифры: "Трое из десяти американцев интерпретируют Библию буквально и утверждают что это и есть слово Божие. Это число практически не изменилось на протяжении последних 20-и лет. 49% считают, что Библия вдохновлена словом Божьим..." (исследование Гэлопа, 2011 год). Т.е. процентов 30% американцев верят всерьез в идею "младоземельного креационизма". И это США, центр большинства современных научных исследований, страна, бюджет которой продолжает финансировать такие грандиозные проекты как "Планк" и "Ферми", благодаря которым мы и имеем достаточно детальное представление о ранней Вселенной. У меня это до сих пор не укладывается в голове.
Я еще не касался эволюции видов - это еще интереснее, чем возраст Вселенной. Тут надо отдать должное католической церкви - она хотя бы не настаивает (хотя и не отвергает) буквального понимания первых двух глав "Бытия". Но Америка - страна протестантская, и если кому-то интересно, во что верит каждый третий американец - может посмотреть этот ролик (у кого хватит терпения). Ролик - дискуссия Ричарда Докинса с Венди Райт, CEO "Озабоченных женщин за Америку" (это не я придумал название, честно - честно!!). Только послушав эту дискуссию я понял, что у Докинса воистину ангельское терпение. Медленно, с улыбкой, в течении часа объяснять даме прописные истины биологии, пытаться научными аргументами бороться с дикой смесью элементарного невежества и религиозного фундаментализма.
Если бы у нас было просто много людей, верящих в полные бредни - это пол-беды. В конечном счете, до сих пор есть, наверное, в мире люди, верящие, что твердь земная покоится не трех слонах. Но тут другое. И тот израильтянин, который утверждал что мир создан 6000 лет назад, и г-жа Венди Райт выдвигают одно и то же требование: "Пустите на в школы!" А вот это уже по-моему страшно. Кому-то до сих, наверное, не дают покои "лавры" папы Урбана VIII, принявшего в свое время очень активное участие в процессе Галилея и заставившего Галилея отречься от своих убеждений. Кажется, есть и сейчас есть слишком много людей, требующих отречения теперь уже не от одного конкретного человека, а от целых областей науки. И в этом смысле депутат Кнессета от "Объеденного еврейства Торы" совсем не так далек от баптистского фанатика из Алабамы.