Как на самом деле называли месяцы года в Древней Руси
Оригинал взят у papagdepylo в Как на самом деле называли месяцы года в Древней Руси
Интересная штука. Вы, наверное, не раз встречали подобные картинки - с их помощью украинствующие «историки» пытаются убедить всех и вся, что искусственно созданный украинский язык исконнее русского. Вот и утверждение, что якобы нынешние украинские названия месяцев такое же, как и в древней Руси из того же списка.
На самом деле подобные утверждения ничем не подтверждаются… просто потому, что нечем подтверждать - украинские названия месяцев - суть калька из польского.
Давайте просто возьмем древнерусские источники и проверим, если там квитни, березни и т.п. и отсутствуют ли там январи и декабри.
Возьмем «Повесть временных лет», как считающуюся наиболее древним источником.
Вот ведь, как неожиданно. Цитирую.
«В год 6569 (1061). Впервые пришли половцы войною на Русскую землю; Всеволод же вышел против них месяца февраля во 2-й день. И в битве победили Всеволода и, повоевав землю, ушли. То было первое зло от поганых и безбожных врагов. Был же князь их Искал».
В лѣто 6569. Придоша половци первое на Руськую землю воеватъ. Всеволодъ же изыиде противу имъ мѣсяца февраля вь 2 день, и бившимъся имъ, побѣдиша Всеволода и, воевавшеотъидоша. Се бысть первое зло на Руськую землю от поганыхъ безбожныхъ врагъ. Бысть же князь ихъ Сокалъ.
«Был Ростислав муж доблестный, воинственный, прекрасен сложением и красив лицом и милостив к убогим. И умер февраля в 3-й день и положен там в церкви святой Богородицы».
Бѣ же Ростиславъ мужь добръ на рать, вьзрастом же лѣпъ и красенъ лицемь, милостивъ убогимъ. Умре же мѣсяца февраля вь третий день, и тако положенъ бысть вь церкви святыя Богородица.
Или вот:
В се же лѣто бысть знаменье въ солнци, погибе, мало ся его оста - акы мѣсяць бысть, в час 2 дне, мѣсяца маия въ 21.
Поищите сами -в «Повести» месяца все присутствуют. Но вот ни березнев, ни лютых какие совсем нема. Я вот вам и ссылочку на текст оставлю или сами поищите - в интернете многие летописи выложены.
Вы скажете - это официоз, а вот люди по другому говорили? Так у нас практически все источники о языке Древней Руси официальные.
Но есть и не официальные - граффити на старинных сооружениях. А уж что древнее церкви Софии Киевской. Там и граффити древних не мало было обнаружено. Как вы понимаете, стены карябались простыми людьми… тем более во все времена подобное творчество не особо поощрялось. Однако вот примеры.
«В[лето] 6562 месяца февраля 20-го кончина цари нашего...»
Или вот:
«Месяца декабря в 4-е створиша мир на Желяни: Святополк, Володимир и Ольг».
Опять же - можете сами поискать примеры - исследования древнерусских граффити не являются секретными, они общедоступны. Цель моей статьи - показать вздорность одной из украинских псевдоисторических выдумок.
Ну, и немного позитива в ленту - хороша предновогодняя Москва. Тверская поразительно красива:
Интересная штука. Вы, наверное, не раз встречали подобные картинки - с их помощью украинствующие «историки» пытаются убедить всех и вся, что искусственно созданный украинский язык исконнее русского. Вот и утверждение, что якобы нынешние украинские названия месяцев такое же, как и в древней Руси из того же списка.
На самом деле подобные утверждения ничем не подтверждаются… просто потому, что нечем подтверждать - украинские названия месяцев - суть калька из польского.
Давайте просто возьмем древнерусские источники и проверим, если там квитни, березни и т.п. и отсутствуют ли там январи и декабри.
Возьмем «Повесть временных лет», как считающуюся наиболее древним источником.
Вот ведь, как неожиданно. Цитирую.
«В год 6569 (1061). Впервые пришли половцы войною на Русскую землю; Всеволод же вышел против них месяца февраля во 2-й день. И в битве победили Всеволода и, повоевав землю, ушли. То было первое зло от поганых и безбожных врагов. Был же князь их Искал».
В лѣто 6569. Придоша половци первое на Руськую землю воеватъ. Всеволодъ же изыиде противу имъ мѣсяца февраля вь 2 день, и бившимъся имъ, побѣдиша Всеволода и, воевавшеотъидоша. Се бысть первое зло на Руськую землю от поганыхъ безбожныхъ врагъ. Бысть же князь ихъ Сокалъ.
«Был Ростислав муж доблестный, воинственный, прекрасен сложением и красив лицом и милостив к убогим. И умер февраля в 3-й день и положен там в церкви святой Богородицы».
Бѣ же Ростиславъ мужь добръ на рать, вьзрастом же лѣпъ и красенъ лицемь, милостивъ убогимъ. Умре же мѣсяца февраля вь третий день, и тако положенъ бысть вь церкви святыя Богородица.
Или вот:
В се же лѣто бысть знаменье въ солнци, погибе, мало ся его оста - акы мѣсяць бысть, в час 2 дне, мѣсяца маия въ 21.
Поищите сами -в «Повести» месяца все присутствуют. Но вот ни березнев, ни лютых какие совсем нема. Я вот вам и ссылочку на текст оставлю или сами поищите - в интернете многие летописи выложены.
Вы скажете - это официоз, а вот люди по другому говорили? Так у нас практически все источники о языке Древней Руси официальные.
Но есть и не официальные - граффити на старинных сооружениях. А уж что древнее церкви Софии Киевской. Там и граффити древних не мало было обнаружено. Как вы понимаете, стены карябались простыми людьми… тем более во все времена подобное творчество не особо поощрялось. Однако вот примеры.
«В[лето] 6562 месяца февраля 20-го кончина цари нашего...»
Или вот:
«Месяца декабря в 4-е створиша мир на Желяни: Святополк, Володимир и Ольг».
Опять же - можете сами поискать примеры - исследования древнерусских граффити не являются секретными, они общедоступны. Цель моей статьи - показать вздорность одной из украинских псевдоисторических выдумок.
Ну, и немного позитива в ленту - хороша предновогодняя Москва. Тверская поразительно красива:
Click to view