Новая оппозиция: «Руки чешутся снова что-нибудь... разнести и кого-нибудь сагитировать»

Sep 16, 2013 22:33



О прошедших выборах в Москве сказано, наверное, уже все, однако главное противоречие осталось так и невыясненным. А именно, как сочетается накал протестной борьбы за Навального с тем, что власть принесла ему… да, нет - его самого на эти выборы практически на блюдечке. Для оппозиции это были фактически ДОЗВОЛЕННЫЕ и даже поощряемые выборы.

Гипотез ( Read more... )

оппозиция, Навальный, идеализм, креативный класс

Leave a comment

neprofessional September 16 2013, 19:21:52 UTC
Андрей, все гораздо проще - власть сама заказала результат выборов и точно его знала. Надо было всего лишь создать у стороннего наблюдателя иллюзию "честных выборов". Результаты получились, видимо, совсем нехорошими для Собянина, потому что результаты смогли объявить (читай - подогнать под заданный процент) не вечером 8-го, как было обещано, а только утром 9-го - слишком много надо было исправлять и переправлять, отгонять и отвлекать наблюдателей, и так далее ( ... )

Reply

ДРУГАЯ ДИЛЕММА andrey_davydov September 17 2013, 09:22:18 UTC

Я, кажется, понял, в чем тут стена непонимания. В Москве не любят Собянина, а за Москвой - Навального.
Но разве вы себе мэра избирали? Те, кто избирал мэра, голосовал - за действующую власть (Собянин она или Сидоров), некоторые и за Мельникова голосовали как за мэра (у КПРФ есть-таки хозяйственный опыт и кадры), а вот те, кто выбирал революцию, а не мэра - «голосили» за Навального.
Так понятнее?
Нормальный такой выбор - между не шибко любимым, но разбирающимся в хозяйстве управленцем, и горячо и пылко любимой «оранжевой» бузой с ее вождем. Вольно или невольно все делали именно этот выбор. А вот голосовали сердцем, головой или еще какой точкой, это уже детали.

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА neprofessional September 17 2013, 09:49:36 UTC
Согласитесь, это не очень приятный выбор - между разбирающимся в хозяйстве казнокрадом и неизвестно в чем разбирающимся борцом с коррупцией, Поэтому голосовали за Мельникова, поэтому 70% вообще не пошли на это представление. И Навальный набрал достаточно много голосов не потому, что все они так уж за него, а потому, что все его избиратели - против Собянина и его шайки, но и против так называемой "системной" оппозиции, которая по сути уже стала частью этой власти.
Потому и пришлось власти побеждать именно в первом туре, иначе у тех, кто "против", но не верил в выборы и не пошел на них, появилась бы надежда, и на второй тур пришли бы и они - те, кто тоже "против". Как думаете, кому пошли бы их голоса? Второй тур не допустили по одной причине - Собянин имел реальный шанс с треском его проиграть...

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА andrey_davydov September 17 2013, 10:53:41 UTC
Сергей, я этот революционный гимн слухаю с декабря 2011-го. Слава богу, когда извечный зуд руськой интеллигенции показать власти кукиш приобретает угрожающие формы, люди делают выбор против революции, любят они власть или нет.
И с чего ее любить, она же не женщина! Вот вы опять завели про казнокрадство и коррупцию. Вы серьезно считаете, что заменив одну шайку на другую, вы от этого избавитесь? Откровенно говоря, меня просто угнетает удивительное нежелание людей раскрыть глаза. На Украине это уже сделали - вы довольны результатом?! То же самое, помноженное примерно на три. Или это мазохизм - любовь к старым граблям? Или ждете Миссию - а вдруг это Он, Навальный?!
И знаете, когда столицу нашей Родины наконец переведут из Москвы, я не буду больше лезть в ваше местное самоуправление - выбирайте, кого хотите, хоть Божену с Шендеровичем. А пока придется потерпеть, что немосквичи против Навального...

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА neprofessional September 17 2013, 11:31:12 UTC
Да нет же, конечно. Навальный - точно не мессия.
Да он, по-моему, и не претендует.
Но и менять весь асфальт в Москве на тротуарную плитку, как в Тюмени, только потому, что ее делает собянинская жена, тоже не стоит. И врать, что все хорошо и никто не ворует, тоже не нужно.
Вот верите, если бы в таких масштабах не воровали, а воры, в том числе и друзья Путина, сидели бы в тюрьме, меня Путин вполне бы устраивал. Но тогда это был бы не Путин, а Сталин...

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА andrey_davydov September 17 2013, 10:59:43 UTC
Мессию, конечно, а не миссию. Писал торопливо :(

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА neprofessional September 17 2013, 14:09:33 UTC
Я, честно говоря, и сам порой оЧеПятываюсь.

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА andrey_davydov September 17 2013, 11:13:28 UTC
Извините, кстати, за полемический задор. Когда я пишу «вы», это не всегда Вы лично :)

Reply

Re: ДРУГАЯ ДИЛЕММА neprofessional September 17 2013, 14:12:03 UTC
Конечно, я понимаю, что мы обсуждаем точки зрения и связанные с ними тенденции, а не наши личные мнения. Вот меня и удивляет повсеместное распространение вне Москвы точки зрения, диаметрально отличной от моей и, надеюсь, значительного количества москвичей.

Reply

Re: значительного количества москвичей. andrey_davydov September 17 2013, 15:04:51 UTC
Эх, вы бы на фото внимательнее глянули. Я знаю, что многие видят единомышленников, а я вот думаю, что никаких мнений здесь в принципе быть не может. Есть только мнение гуру. Или точнее, того, кто его курирует.
И вот здесь как раз - значительное число москвичей. А будет еще больше. Потому что каждый член тоталитарной секты должен "кого-нибудь сагитировать".
Не беспокоит?

Reply

Re: значительного количества москвичей. neprofessional September 17 2013, 16:34:13 UTC
А Вас не беспокоит, что на "всенародное ликование по Собянину" народ сгоняют по разнарядке (это не слухи, у меня некоторые родственники работают в московских ГУПах и ощутили эту "всенародную поддержку" на собственной шкуре), а гастарбайтеров привозят централизовано и ведут в толпу строем, потому что они вообще не понимают, что вокруг происходит? Вас не смущает, что там вообще нет ни одного человека, который пришел бы туда по велению сердца?
Вас не смущает, что большинство "ликующих" либо вообще не ходили на выборы, либо голосовали против Собянина?
И, тем не менее, он стал мэром.
Получается, что Вы оправдываете фальсификацию итогов выборов во имя сохранения власти?

Reply

Re: значительного количества москвичей. andrey_davydov September 17 2013, 16:49:15 UTC
Насколько я понимаю, вы начинаете СИЛЬНО преувеличивать. Я уж молчу про гастарбайтеров, КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ МОГУТ ГОЛОСОВАТЬ, а они у вас строем ходят. Причем, все отмечают, что на эти выборы даже рабочих со смен не привозили, чтобы никого не возбуждать.

Я не знаю, меня никто никогда никуда не сгоняет. Мне ваших подневольных москвичей понять сложно. Наверное, совсем им плохо живется, раз трясутся за свои места. Пожалуй, тайно голосуют за Освободителя от их рабства, не?

Значит, тоталитарные секты вас не беспокоят, лишь бы против власти. Ну ничего нового. Обычная история...

Reply

Re: значительного количества москвичей. neprofessional September 17 2013, 17:23:16 UTC
А те, кто сейчас у власти, лучше? Там тоже секта, только закрытая. Эдакий клуб "Богатель", где главное - молчать, а говорить могут только члены правления и только в особых случаях.

Что касается подневольных, то я же не говорю, что их сгоняли на выборы. А на митинги собирали именно так. Не верите?


... )

Reply

Re: значительного количества москвичей. andrey_davydov September 17 2013, 17:54:17 UTC
Меня агитировать против чиновников не нужно. Как сказал Ста… Путин, у меня для вас других чиновников нет. И у вас их нет. У нас тут в области один красавец тоже проявил административное рвение - сейчас комиссия из ЦИК разбирает его художества. Вы, наверное, забыли, как делались выборы при Ельцине - коробки из-под ксерокса и т.д. и т.п. Ну и что изменится, если снова пройти через революционную разруху? А ничего! Те же юные навальновцы с горящими глазами станут чиновниками ЕЩЕ ХУЖЕ, а выборы они замутят - на зависть КС оппозиции :(
Впрочем, мы вернулись к разговору о прогрессорстве. И решаем мы этот вопрос диаметрально противоположно.

Reply

Re: значительного количества москвичей. neprofessional September 17 2013, 19:30:22 UTC
Верите, комиссия из ЦИК либо ничего криминального не найдет, либо слегка пожурит провинившегося - ведь он не против них пошел, а просто перестарался, захотел быть большим волшебником, чем сам Владимир Хоттабович Чуров.

Нет, я не говорю, что Навальный - хороший вариант, совсем нет. Он хорош как знамя революции, но вот команды у него нет, да и откуда ей взяться? Но и хозяйственник, который толком не умеет работать, а умеет только любить вышестоящих товарищей и воровать в таких количествах, чтобы было, чем откупиться - тоже не есть хорошо, согласитесь. А таких сейчас во вдасти и около нее большинство.

В таких условиях, как мне кажется, лучше вообще честно от выборов отказаться, назначать тех же губернаторов и мэров, как министров, но при этом и спрашивать с них по полной программе, а не так, как сейчас. Но, повторяю, тогда Путин уже не будет Путиным, а станет Сталиным. Вынужден будет стать, иначе страна развалится или там останутся только нищие люди, а все материальные ценности перекочуют в личные карманы руководителей разного уровня

Reply


Leave a comment

Up