О кипении
Я тут на днях заглянул в «телеящик» наугад и попал на ситком - уже не новый, но все еще забавный. Удачная серия - посмеялся прямо с утра. А вот одна острота врезалась.
Знаете, почему у нетерпеливого человека вода позже закипает? А потому что он все время крышку приоткрывает.
Как это похоже на наших протестных! Я имею в виду простодушно искренних и не озлобленных лузеров, которым табуретки на ногу наступают (а виноват кто, догадываетесь?). Первое что вспомнилось. Помните, как наших летчиков осудили в Таджикистане по надуманному обвинению? И вот читаю у разгневанного патриота - усё пропало, режим прогнил, раз нам даже такие уже в харю плюют… ну и т.д. и т.п. И куда же ты летишь, парень?! Всё будет решено и достаточно быстро, но не так скоро, чтобы поспеть за теми, кто все время крышечку открывает (усё пропало, даже вода у нас уже не закипает!). Так ведь и оказалось - летчиков наших освободили. А патриот, забыв об этих счастливчиках, клеймил уже следующие болячки режима - и всё с той же категорической безнадегой в приговоре (при этом режиме у нас никогда вода не закипит!).
Торопыгам все время кажется, что они живут сегодня хуже, чем вчера. Но
только потому, что они меряют по своим неудовлетворенным запросам, а запросы растут быстрее, чем удовлетворяются - это уж закон человеческой натуры, особенно если она не обременена хоть какой-то житейской мудростью. Но если по-честному обернуться и вглядеться в свою жизнь лет 10-15-20 назад (бешено успешные в 90-е бизнесмены могут не беспокоиться), сравнение будет явно не в пользу прошлого (давайте пока не заглядывать во времена СССР, ибо это отдельная бесконечная тема). Мало? А как же! Особенно, если лет 10-20 назад еще было беспечное детство, которое от жизненных невзгод плотно прикрывали двужильные предки - в особенности при наличии чадолюбивых бабушек и дедушек. А тут настала пора самостоятельно решать проблемы и удовлетворять растущие потребности - проклятый режим!..
Я, кстати, и не собираюсь уговаривать вышеперечисленные категории - пока сами не дорастут, нотации им читать бесполезно, их только злит. Тем более что есть типы принципиально необучаемые. Мне тут недавно один бросил злобный коммент (на тему, какой я нехороший ОХРАНИТЕЛЬ - у него это ругательство) - я, каюсь, тоже в ответ погорячился (как говорится, под горячую руку), а потом случайно (чес слово!) кликнул и попал к нему в профайл. Блин, думал - мальчишка, а оно уж пятый десяток землю топчет! Сразу вспомнилось народное «40 лет - ума нет. И не будет».
Я это к тому, что эту публику нужно сдерживать. Они не могут быть в большинстве, но если дать им волю, то такого наворотят! Еще вспомнилась картинка: на какой-то стене в Киеве спустя несколько лет после «оранжевой революшн» - граффити: «Прости нас, Данилыч!» (я не поклонник Кучмы - та еще, пардон, бестолочь, но по сравнению с теми, кто его свергал, был просто кладезю политической мудрости и управленческого опыта!). Так вот чтобы не было таких раскаяний запоздалых, когда уже ничего нельзя исправить, радикалов нужно держать. Поживут - поумнеют, если не клинические идиоты, и уже сами будут сдерживать следующее поколение головастиков, бузящих на болоте. Диалектика, однако…