Михаил Прохоров как зеркало русского либерализма
Кто подставляет кролика Роджера Прохорова? - задается вопросом «МК».
До единого дня голосования еще более месяца, а главный неудачник кампании, похоже, уже известен. Им станет «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. В начале лета партия делала очень амбициозные заявления, а на выходе получился «пшик»: ни одного кандидата в губернаторы, да и партийные списки бракуются избиркомами.
Автор материала Михаил Зубов очень хорошо отвечает на этот вопрос:
«По мнению прохоровцев, виноваты все, кроме них самих. Идти в мэры Москвы Прохоров передумал из-за того, что не успевал перевести в Россию свои зарубежные активы. Но потом постоянно заявлял, что это власть испугалась и не допустила его».
Взято тут - rus.ruvr.ru/caricature
И далее в том же духе.
«Кандидата
в губернаторы Владимирской области Александра Филиппова не зарегистрировали из-за того, что 11 подписей муниципальных депутатов из 142 сданных им в областной избирком признали недействительными (разрешено 5% брака). Прохоров в ответ грозно заявил: «Хочу предупредить: дальнейшее применение муниципального фильтра с целью устранения политических конкурентов партии власти может обернуться против самой этой партии. Идея фильтра будет окончательно дискредитирована, а выборы с его использованием будут рассматриваться обществом как нелегитимные. В Москве с подобным уже столкнулись: сделав все, чтобы не допустить меня до выборов, московская власть создала опасный прецедент предстоящего непризнания обществом их результатов».
Все это, конечно, так. Избиркомы сотрудничают с губернаторами от партии власти и ищут поводы, чтобы снимать с дистанции неудобных конкурентов. Ну так, значит, нужно работать повнимательнее и не давать такого повода. Вот в случае с Филипповым - все 11 подписей забраковали из-за технических ошибок. Одну - потому что перепутали дату рождения имярека, остальные - потому что они уже были сданы за других кандидатов. При этом подписями более 400 муниципальных депутатов вообще никто не воспользовался.
Невнимательность не позволила преодолеть муниципальный фильтр и Алексею Кошелеву - кандидату от «Гражданской платформы» в Забайкальском крае. Среди подписей депутатов оказалось несколько автографов людей, которые депутатами не являются. Нужно было всего лишь проверить качество подписей самим, прежде чем нести их акулам из избиркома.
Загадочная история произошла в Ярославле, где список «Гражданской платформы» не зарегистрировали из-за того, что партия не успела открыть избирательный счет. Дотянули до последнего, а потом финансовый уполномоченный партии Наталья Семенова... исчезла. Прохоровцы сначала утверждали, что ее похитили. Потом сообщили, что Семенову вызывали в УВД и запугивали. В избиркоме считают, что она сама «кинула» партию и улетела за границу на отдых…»
Вспоминая, почему Прохоров не пошел на выборы сам и как сам же это переворачивает, почему-то кажется, что в ярославском избиркоме правы. Каков папа, таковы и детки. И вот вам еще один пример:
«Неприятности и у кандидата в мэры Ройзмана в Екатеринбурге. И опять очень похоже, что их организовал свой же предвыборный штаб, на этот раз в стиле театра абсурда. Руководитель штаба Аксана Панова заявила, что из реставрационной мастерской полиция изъяла несколько икон, принадлежащих Евгению Вадимовичу, и против него возбуждено уголовное дело. В ответ свердловское ГУ МВД сообщило, что из государственной мастерской действительно изъято несколько икон, которые находились там нелегально. Но о том, что эти иконы принадлежат Ройзману, полиции до сих пор не было известно».
Какой приятный сюрприз для следствия и «партии власти»!
Но либеральное издание не было бы псевдолиберальным, если бы в конечном итоге не посочувствовало Прохорову и его соратникам, затравленным властью:
«Слушайте, ну пора уже прохоровцам привыкать к тому, что политическая борьба - самый жесткий и грязный из видов борьбы…»
Хотя сам автор прекрасно понимает, что никакой грязи здесь в принципе не требовалось - грязь, если и была, так просачивалась из самих прохоровцев. Но главное в этой публике - отсутствие элементарной добросовестности. Можно было бы посочувствовать Прохорову, слепившему свою партию, как в песне поется, «из того, что было», но нечему тут сочувствовать. Судя по всему, «олигарх» подбирает себе команду по своему образу и подобию. Достаточно того, что он свой Ё-мобиль никак до ума довести не может. А собрался руководить целой страной. Целой, пока он до руля не добрался…