Я думаю, это стоит повторить. Потому что факты тонут в потоке домыслов и бла-бла-бла-аналитики.
Частью надувательства со стороны корпоративных СМИ стала история о том, что предложение систем С-300 для региона его дестабилизирует. Все, кто озадачится изучением документации Jane’s (имеется в виду консультационно-аналитическая компания IHS Jane’s) от 1996 года, обнаружат, что они уже в Сирии.
Возможно, они находились под контролем русских, и не были официально сирийскими. Но стоило бы спросить эти ленивые СМИ, что же тогда положило конец турецким провокациям, сбив их F-16, что стало пустым разбазариванием несчастных пилотов в мирное время. А вы думаете, что Эрдоган - это такой «голубь мира», который отказался от интервенции, как его злые «ястребы» ни подталкивали? Я встречал такое мнение. А сейчас, дескать, Эрдогана наказывают за строптивость «арабской весной». Какая ж это «весна», если западная пресса в рот воды набрала?! Нет, Эрдогану ясно показали, что будет с турецким вторжением в Сирию…
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/9071.html