В очередном номере «Новой газеты» появилась информация о том, что этому изданию за две недели удалось собрать около 90 тысяч подписей за роспуск Государственной думы Российской Федерации.
«Распустить» Госдуму РФ сотрудники «Новой газеты» решили после того, как депутаты проигнорировали 130 тысяч подписей, собранных изданием против принятия Госдумой РФ «Закона Димы Яковлева», запрещающего американцам усыновлять сирот из России, сообщает eurosmi.ru.
Ну вот, 40 тысяч уже не добрали по сравнению с первым голосованием.
Издание напоминает, что 100 тысяч подписей, по заявлению президента России Владимира Путина, достаточно, чтобы парламент рассмотрел любую общественную инициативу.
Ну вот, уже 10 тысяч не хватает. А кто сказал, что Дума не «рассмотрела» прошлую инициативу? Проигнорировать - это ведь тоже реакция: проигнорировали и перешли к следующему вопросу.
А если серьезно, то кто бы сомневался, что вполне тенденциозная газета соберет очень много голосов своих столь же тенденциозных читателей практически по любому поставленному ей вопросу. Это уже второй, а продолжать можно до бесконечности.
Между прочим, закона про сто тысяч подписей, насколько знаю, пока нет. Да, президент высказал такое пожелание, но если вы демократы, то должны понимать, что это не царская воля, обязательная для исполнения, поэтому нужна еще добрая воля депутатов.
Кстати, депутаты (через своих избирателей) вполне способны собрать сто тысяч подписей за «роспуск» уже «Новой газеты». И на сей раз рассмотреть этот вопрос. Поэтому я бы не нарывался…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/8152.html#1 P.S. Тем временем выясняется, что Дума будет-таки рассматривать все "стотысячные" обращения. Регламентный комитет сейчас работает над разработкой норм, которыми будут прописаны процедуры рассмотрения таких инициатив граждан, сообщает РИА "Новости".