Путин и анализ его движения
Матвей Ганапольский, чрезвычайно озабоченный здоровьем Путина, вещает с «Голоса Америки»:
«Сложно ли предположить, что подобная разноголосица, идущая из Кремля, породила массу комментариев в СМИ… Естественно, всколыхнулась и блогосфера, где появились логичные предположения, что истинное состояние президента, возможно, даже тяжёлое, скрывают. Тогда Кремль решил просто прикрикнуть на прессу - устами того же Пескова заявив, что «упорство ряда СМИ в освещении темы здоровья президента достойно лучшего применения».
Вот это окрик - вся свободная пресса едва в обморок не упала! А если бы у Ганапольского не было такой надежной трибуны, он бы точно тик заработал. Ему даже в голову не приходит, что деликатный совет Пескова очень даже дельный.
Но, может, кого-то действительно не удовлетворяют официальные объяснения? Может.
«Но тут-то и начались чудеса: Кремль стал делать многочисленные заявления - и все противоречивые.
По поводу постоянного пребывания в Ново-Огарёво - «это Путин так решил, чтобы не создавать пробки на дорогах, когда его кортеж направляется в Кремль».
А почему нет? Учитывая раздражение хипстеров, недавно устроивших хамское приветствие кортежу Медведева в Питере. Возможно, первым лицам вообще придется пересесть на вертолеты.
«Но поскольку было очевидно, что со здоровьем президента действительно существуют проблемы, - смакует Ганапольский, - Кремль дополнительно прибег к «утечкам». Как и водится, «источник, пожелавший остаться неназванным», сообщил, что Путин полностью здоров, однако есть старая травма, обострившаяся после его сентябрьского «полета со стерхами» на мотодельтаплане перед саммитом стран АТЭС. Далее появился еще один «источник», предложивший «мачо-версию» - Путин «потянул мышцу во время тренировки».
Ну, во-первых, «источники», как показывает практика, и сами частенько выводы делают на слухах. Во-вторых, второй источник - это пресс-секретарь президента, а никакая не «утечка». Ну, и в-третьих, в чем тут вообще противоречие? Путин вполне мог и мышцу потянуть, и усугубить это полетом, равно как и наоборот - разбередить старую травму, а потом еще и мышцу потянуть. «Противоречие» тут только в неспособности связать А и Б.
«Однако пока что точно известно лишь одно - туман, который создаёт власть, играет против неё же», - не верит Ганапольский ни единому слову. И только потому, что это совсем не то, что он мечтал бы услышать.
Напомню, что история «президентской болезни» Путина началась еще осенью 2001-го, когда украинская пресса с подключением известных специалистов обнаружила у российского лидера… рак. И с тех пор, если не смертельные, то уж разрушительные болезни атаковали ВВП едва ли не ежегодно, вплоть до подключения отдела стратегических исследований Академии ВМС США, в 2005 году поставившего Путину тяжелейший диагноз на основе «анализа движения» - оказывается, Владимир Владимирович и тогда был замечен в прихрамывании.
То ли дело реформатор Ельцин! Вечно «работая с документами», он никому не давал лишнего повода проанализировать его движения…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/7783.html#1