Кончаловский ужасает
Людей старших поколений, выбравших Запад своим идолом, весьма часто грызет червячок какого-то неосознанного беспокойства, которое они в конце концов понимают как необходимость раскрыть глаза своим дремучим соотечественникам, что Россию им любить не за что. На самом деле старикам-западникам, которым проклятое советское воспитание привило чувство какой-то ответственности, все-таки хочется морального оправдания в глазах народа, хотя в этом они не признаются даже себе.
Андрей Кончаловский накануне своего 75-летия дал обширное интервью «Российской газете». Из него выясняется, что режиссер даже завел блог в Интернете, который назвал «Ужаснись самому себе». Ну вы уже, наверное, поняли, кто и чему должен ужаснуться.
«Например, я пришел к выводу, что Россия успешно вернулась в Средневековье, в свое естественное состояние архаического общества, завязанного на азиатских традициях», - щедро делится Андрей Сергеевич.
Надо же, примерно те же мысли посещали и меня, но как раз тогда, когда прозападные реформаторы в 90-е модернизировали разрушенную ими страну. Это в больших городах был дикий, но Запад, а на селе на развалинах колхозов вырастали замки новых синьоров из старых подсуетившихся председателей. Да еще в Кремле сидел допетровским царьком первый демократ. Но да у каждого, видимо, свое понимание Средневековья. Единственное, в чем мы сходимся, так это в определении точки бифуркации, когда Русь выбрала свой дальнейший исторический путь.
«И началось все с Александра Невского, точнее, с его отца - Ярослава… Почему на исторических развилках мы брали себе в союзники врагов западной цивилизации? Почему мы брали в союзники пришельцев с Востока?»
Ну, положим, с союзниками Кончаловского - псами-рыцарями
и прочими шведами князь Александр разделался самостоятельно. Думаю, разобрался бы и с Ордой, если бы Бог отмерил ему больше годков. Есть все основания считать, что в Орде его и отравили, как и отца его, кстати. Что-то не доверяли «пришельцы с Востока» этим союзникам - и, вероятно, не без оснований.
Не сдавал Александр Невский Русь Востоку, но мудро понимал, что сил для решающего отпора у него не хватало. Да и злее враг был - с того самого Запада, который боготворит Кончаловский. Некоторые с его подачи еще решат, что Запад уже тогда был толерантный и политкорректный. Ага, просто до жути. А впрочем, какая разница, какому Западу они хотели бы сдаться со всеми потрохами. Сейчас у многих хватает совести утверждать, что даже Гитлеру лучше было покориться - Запад все-таки! А что вы хотите - свободомыслие.
Вот мы и свободу понимаем по-разному. Александр Невский отстаивал право Руси на самостоятельное существование (причем в эпоху, когда и само существование было под большим вопросом), а Кончаловский уверен, что мы не тем отдались…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/7325.html#2