Сдача - она и есть сдача. А русские не сдаются!
Похоже, Запад не знает, что делать с Сирией. Ставка на моджахедов и наемников по сути бита - их успешно зачищают правительственные войска. Турция не решится на интервенцию, оставив в тылу курдов. Остается только открытое прямое вмешательство США. Но Штаты к этому, похоже, не очень готовы. Во всяком случае, очередной информационный вброс о готовности Башара Асада уйти говорит о топтании на том же месте.
Идея, изложенная кувейтским изданием «А-Раи», модернизирована лишь тем, что США и Китай якобы негласно согласились на уход Асада в обмен на передачу контроля над Сирией военным - на переходный период. Но Москва и Пекин на это не клюнут. Обезглавленный сирийский генералитет - весьма ненадежная опора, которую быстро расшатают западные специалисты блефа, шантажа и подкупа. Да и странный выбран момент для «белого флага», когда очередные атаки боевиков захлебнулись в собственной крови.
Разумеется, США и их ближайшие союзники не откажутся от своих планов относительно Сирии, но тогда им придется, кряхтя, готовиться самим вступать в войну. Барак Обама уже озвучил повод. И вот тут сдают нервы у наиболее либеральных защитников национальных интересов России. Им и в голову не приходит, что Сирия сможет устоять против прямого удара Соединенных Штатов. Да чего там, даже если Обама все-таки выберет путь дальнейшего расшатывания режима Башара Асада, тот не выдержит и войны на истощение.
Поэтому Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», прямо предлагает сдать Асада раньше, чем голова сирийского лидера совсем обесценится.
«Различие концепций (Медведева и Путина. - А.Д.) наглядно иллюстрирует поведение России в ливийском и сирийском конфликтах. В первом случае - воздержание, во втором - жесткое противодействие. Впрочем, в Сирии есть линия, за которой все очки, которые смогла набрать Россия, аннулируются. Это силовое свержение Асада, возможное не только посредством интервенции НАТО, но и внутренними силами при морально-политической и военно-технической поддержке извне. В этом случае Москва просто проигрывает всю игру, поскольку становится понятно, что ее сопротивление не сработало, попросту сил не хватило. Поэтому исходя из вышеописанной логики России следовало бы вовремя «сдать» Башара Асада и обеспечить плавную смену власти. Не для того, чтобы завоевать позиции в будущей Сирии, это, как сказано выше, маловероятно. Но для того, чтобы завершить партию и показать, что без России ее не удалось бы сыграть» («Эксперт»).
Если отбросить цветастость, Москве предлагается сделать хорошую мину при плохой игре и получить свои 30 сребреников. За вычетом еще, пожалуй, штрафа за затяжку игры.
Ошень хорошший шовет. Если Путин сдаст Сирию, то он прежде всего потеряет своего избирателя (под вопли протестных патриотов: "Ага, мы же говорили, мы же предупреждали, что так и будет!"). Нет, совершенно прав Сергей Лавров: «Если кто-то вознамерился любой ценой применить силу, то едва ли мы сможем воспрепятствовать. Но пусть это происходит по их собственной инициативе, пусть это будет на их совести. Никакого уполномочивания от Совета Безопасности ООН они не получат» - это заявление главы нашего МИДа на пресс-конференции 18 января надолго задало рамочные параметры российской политики на сирийском направлении. С этого начал свою статью и Федор Лукьянов, но ключевыми для него стали слова «мы не сможем воспрепятствовать». Тогда как сам Лавров, на мой взгляд, делал ударение совсем на другом.
Фото РИА Новости
На самом деле мы должны поддерживать Сирию до конца. Вот это у нас поймут (кроме протестных, но мы тут вообще о них не говорим, они на одном только и зациклены). Если Запад одержит верх (а это отнюдь не очевидно), нам в Сирии все равно делать нечего - да просто не дадут. Даже если - по предложению Лукьянова - всё сдать и потом еще долго унижаться.
Но просто держать марку - стоять насмерть, это, конечно, не все. Сопротивлением в Сирии наступление Западной гиперимперии будет надолго задержано, а силы ее, что бы там ни говорили, истощаются. И даже если их хватит еще на Иран, это будет уже пиррова победа Запада - его экспансия остановится, и он не сможет даже удержать захваченные плацдармы, которые наверняка будут еще и полыхать под ногами, не говоря уж о дальнейших "наполеоновских" планах.
А Лукьянов предлагает России остаться мировым игроком на правах крайнего за большим столом, которого будут постоянного посылать прикрыть дверь, если кому-то из главных боссов дует, или открыть форточку, если им будет душно. Это у него в статье проходит по разряду "престиж", вероятно.
Сдача - она и есть сдача. Мы уже наслушались советов либералов, понимающих мир только как «купи - продай». Россия на этом пути может только в трубу вылететь. Потому что не наше это, плохие мы купцы и спекулянты. Поэтому и почти все наши бывшие фарцовщики, а теперь демократы и прочие бизнесмены ходят теперь в западниках, которых выводит из себя, когда Россия - совершенно неважно в чем - перечит их драгоценному Западу...
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/