А не поСМАКовать ли нам откаты?!

Aug 11, 2012 17:38


«Известный блогер и борец с коррупцией» прокомментировал «Московскому комсомольцу» письмо рок-музыканта Андрея Макаревича президенту Путину по поводу коррупции и страшных откатов, грозящих погубить страну:

«Мне понравилось, как написали сегодня в Твиттере о том, что он обратился именно к Путину: «Макаревич пожаловался Цеповязу на Цапков». Но, с другой стороны, что еще делать простым гражданам, чтобы привлечь внимание к проблеме, о которой молчать уже невозможно, которая касается всех повсеместно».

Навальный знает, о чем говорит: сам давно в теме, поэтому стрелки переводит на раз. А вот Макаревич говорит все-таки с чужих слов - о том, чего сам не знает, зато не говорит о том, что, может быть, знает сам.

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов назвал антикоррупционное послание А. Макаревича самопиаром. «Письмо на самом деле больше напоминает открытую записочку президенту, общее содержание которой можно сформулировать в словах: «воруют, царь, всех покарай, только тебя слушаются». Это пиар, и это очень печально. Потому что Макаревич - серьезный человек, мог быть конкретно с фамилиями, именами раскрыть коррупцию в культурной, артистической деятельности».

А вот «независимый политолог» Алексей Воробьев считает в РБК, что обращение А. Макаревича вряд ли приведет к каким-то результатам. По его мнению, «с созданной в стране коррупционной системой нельзя покончить одним махом, у В. Путина уже нет на это ресурсов»,- отмечает эксперт и объясняет почему: «Бороться с мздоимством можно только совместными усилиями властей и гражданского общества, которое подвергается в последнее время гонениям со стороны Кремля».

Боюсь, что то «гражданское общество», на которое намекает эксперт, борется с коррупцией только потому,



что этим как бы обличает режим. В 90-е Макаревич делал на ОРТ «Смак» (аккурат после либерального переворота 1993 года!), с аппетитом снимал пробу и не интересовался никакими темными делишками, а тут вдруг за державу стало обидно. Откаты были скромнее? Так ведь и государство было беднее после цунами либеральных реформ и разграбления.
Да, коррупция действительно была угрозой номер один для государства, пока ее не затмила «оранжевая» ультраугроза. Но как бы то ни было, искать среди этой компании союзников в борьбе с мздоимством в высшей степени бесперспективно. Если поставить перед либеральной публикой вопрос, что для нее важнее убрать - коррупцию или Путина, сомневаться в ответе не приходится: «совесть нации» оставит меньшее из зол. Для себя, разумеется, не для России. Это же они - соль земли, а не быдло какое-то!

Однако все это уже было - и в 1991-м, когда они разрушили Советский Союз (да-да, именно они - своей ненавистью, грязью и ложью изощренной), и в 1993 году, когда расстреляли остатки Советской власти в лице Верховного Совета, но воровство только набирало обороты. Ничего нового не будет и в том случае, если либералы при поддержке разношерстных союзников снова возьмут верх. Это вы пластилиновой школоте и больным на всю голову можете втирать, что коррупцию придумал Путин. Разложение было запущено еще при «отце русской демократии», позднее прославившемся «ролью ветчины» (The Guardian) в рекламе Pizza Hut (Горбачев тогда не себя унижал - это он разрушенную им великую державу выставлял на посмешище - вот в чем самый смак!). Коррупция вам никогда особо не мешала, господа западномыслящие. Мешает Путин и курс на возрождение былой России

http://www.nvgazeta.ru/kulbit/7232.html#1

Путин, оппозиция, либералы, Макаревич, коррупция

Previous post Next post
Up