Время империй
Церемония открытия ХХХ летних Олимпийских игр в Лондоне произвела на всех неизгладимое впечатление. Правда, с разными знаками. Если британская пресса захлебывалась от восторга, то французы, например, не удержались от ироничных колкостей, а уж за пределами «золотого миллиарда» настроения сквозили и вовсе не праздничные.
«Великобритания явно приукрашивает свою историю. Почему не было показано, как войска Британской империи завоевывали, разоряли, убивали и грабили?» - вопрошает зимбабвийский журналист Ранги Мбери.
«Шоу «оскароносного» британского режиссера Дэнни Бойла, безусловно, показало многие аспекты британской жизни и культуры, однако имперская тема действительно практически не звучала… Не было упомянуто и унесшее множество жизней противостояние католиков и протестантов в Северной Ирландии, которому лишь недавно удалось положить конец», - суммирует ИТАР-ТАСС.
Разумеется, нельзя требовать от праздничного шоу какой-то исторической объективности, но, с другой стороны, никто не заставлял британцев выбирать именно эту скользкую тему. Однако они не упустили удобного случая лишний раз пропиарить себя как передовую цивилизацию. Хотя при этом пришлось приоткрыть технологию пиара, приукрашивая, подчищая и пропуская самые неприглядные пласты своей истории. А теперь сравните подобный подход с требованиями наших западников к освещению русской истории. Русским не то что лакировать свою историю непозволительно, но и допускать малейшего осветления: грязи должно быть на максимальном уровне, иначе картина не принимается.
Как вы уже поняли, речь пойдет вовсе не об Олимпиаде. Речь о современном мироустройстве, которое искусная пропаганда и почти материализовавшаяся демагогия исказили до полной неузнаваемости.
Михаил Веллер в интервью «Комсомольской правде» назвал Россию последней империей: «Россия - остаток великой советской империи - сегодня последняя империя на земном шаре».
Отсюда вывод - верный, хотя и неполный:
«Как только вы уберете сильную президентскую власть, которую в ее нынешнем виде многие из нас терпеть не могут, как только проведете радикальные реформы, с самыми лучшими пожеланиями, Россия развалится на куски!»
Но этот довод убеждает далеко не всех. Очень многие, делая наивные глаза, спрашивают, а что плохого в том, что Россия распадется на несколько государств, гораздо лучше управляемых уже в силу своих разумных размеров? Если исходить из тезиса Веллера, что Россия - последняя империя, то таким разумникам как раз и карты в руки: убить последнего монстра, и будет всем счастье!
Однако Россия, если и последняя, то лишь в качестве классической континентальной империи. Противостоящая ей морская суперимперия, словно по технологии «Стелс», окутала себя модернистскими слоями, скрыв свою истинную сущность.
Заглянем в Википедию:
Империя (от лат. imperium - власть) - форма организации крупнейшего государства. Принципиальное отличие империи от национального государства заключается в многонациональном характере империи или же в наличии не менее значимого атрибута - идеологии - системы представлений, раскрывающих наднациональную, универсальную сущность данной формы государства.
В первом случае ясно вырисовывается Россия, во втором… Кто там у нас светоч демократии и прав человека для всего мира?
Британская империя, с которой мы и начали, не умерла, но передала первенство Соединенным Штатам, которые модернизировали «бремя белого человека» в мультикультурный проект объединенного волей-неволей Запада с задачей подмять под себя весь мир. Но весь мир никогда не сможет жить на уровне потребления «золотого миллиарда», поэтому миссия миссией, а денежки врозь. Сознательно или нет, Запад преследует цель сохранить свой уровень жизни за счет всех остальных. Однако свободная рыночная конкуренция этого не гарантирует. Напротив, мы видим, как страны Запада все активнее теснят. Больше того, лидер западного мира не стесняется играть против союзников, а по сути - вассалов, пытаясь всеми силами сохранить свое верховенство. Многие эксперты убеждены, что евро подрывают в первую очередь Соединенные Штаты.
Одним словом, мир вовсе не идет к свободе, но он под знаменем свободы идет к единоличному господству США, чтобы они ни в чем себе не отказывали и в дальнейшем. И в этом сущность Западной империи без прикрас.
Любопытное сравнение двух моделей империи провел главный редактор интернет-издания «Военные новости России» Вениамин Сергеев:
«Там, где империю строили англосаксы - англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков, - уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях. Там, где империю строили русские, все народы сохранились. И сохранились полностью - включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала, она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование, они появились…»
Наша достославная оппозиция, отчаянно сражающаяся против «империи зла», делится в основном на две части. Это западники и националисты (так называемые нацдемы). Западники собственно и бьются за англосаксонскую империю (поэтому и с полным правом называются «пятой колонной»). А националисты-демократы тяжко больны иллюзией, что, сбросив имперский балласт, можно будет вовсю расцвести исконно русским территориям. Эти либо не понимают, что сие прямая дорога под крыло Дяде Сэму, либо делают вид, что не понимают. Ибо независимая Россия может сохраниться только в том случае, если сможет противопоставить «империи всего и всяческого добра» свою собственную - сильную русскую империю.
Для тех, кто чужд национальной гордости, остается еще голос разума. Сейчас многие смеются над оксюмороном «тоталитарный либерализм», но ведь именно так и будет, если мир привести к единоначалию. Если же мир сохранит геополитическое равновесие, ни у кого не будет ни искушения затеять победоносную войну, ни диктовать затем всему миру единомыслие. Однако сегодня уже мало кто сомневается в намерениях Западной империи, ибо шаги ее прояснились и стали предсказуемы.
Британская империя, отжив свое, передала эстафету США, однако рычание неугомонного английского бульдога мы слышим до сих пор. Во время Олимпиады в Лондоне только у министра иностранных дел Великобритании хватило бдительности заметить, что происходит в Сирии. Уильям Хейг потребовал от Дамаска отказаться от штурма «экономической столицы» Сирии города Алеппо:
«Режим Асада должен отменить этот штурм. Я призываю все страны мира, включая постоянных членов Совета Безопасности, присоединиться к нам в осуждении этих последних действий и настоять на политическом процессе с целью прекращения насилия в Сирии», - заявил Хейг, слова которого цитирует Guardian.
Эдак к окончанию Олимпиады можно и не услышать от сирийской оппозиции (роль которой в Алеппо играет в основном «Аль-Каида», кстати) запланированных призывов о помощи - и придется все начинать сначала. А «вбомбить» Сирию в демократию необходимо, ибо это откроет двери на Иран, а затем можно будет сжимать кольцо по выбору - Россия или Китай, которых для начала нужно будет рассорить и, желательно, кого-то из них привлечь для усмирения другого.
На худой конец есть план Б - управляемый хаос, но для этого еще в большей степени требуется разрушение государств, до сих пор претендовавших на реальную независимость. После Ливии, как и предполагалось, настал черед Сирии.
«Цель данной операции, прикрываемая гуманитарными мотивами, в основном носит политический характер», - признает Жерар Шальян в Libiration. И только англосаксы упорно отказываются это признать. Однако слишком плотная завеса пропаганды выдает признаки уже ведущейся войны.
Впрочем, мы слишком увлеклись демократическим гегемоном, упустив, что в мире остались еще империи, кроме двух названных. Правда, Евросоюз под давлением США и внутреннего кризиса пока так и остался скорее лишь имперским зародышем, а Китай в настоящий момент является по совершенно объективным причинам нашим союзником. Но дело в том, что есть еще потенциально возможные империи, как минимум одна из которых представляет из себя весьма существенную угрозу для нынешнего мироустройства.
Незаметно, но неуклонно слабеющая всесильная Америка может, в конце концов, и доиграться со своим управляемым хаосом, призванным поддержать ее убывающее влияние. Весь этот хаос на самом деле строится исключительно руками бородатых фанатиков, а потому и построится то, что называют Всемирным халифатом. Как показывает практика, выпуская джинна, американцы получают разрушение в первую очередь собственных дворцов. Но и России нужно быть настороже, ибо джинна изначально готовили против нас.
В одной из своих программ Познер горячо спорил с Прохановым, когда тот говорил о США и даже Европейском союзе как об империях. Вот против России Познер не возражал. Против того, точнее, чтобы она прекратила свое имперское существование.
Но разве мир стал безопаснее? Разве добрые соседи уже больше не готовы рвать приграничные земли русских, как только они затеют раздробленность? И разве существование или генезис других империй ничем больше не угрожает миру на Земле? Хотите войны, разоружайтесь…
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/7194.html
«Великобритания явно приукрашивает свою историю. Почему не было показано, как войска Британской империи завоевывали, разоряли, убивали и грабили?» - вопрошает зимбабвийский журналист Ранги Мбери.
«Шоу «оскароносного» британского режиссера Дэнни Бойла, безусловно, показало многие аспекты британской жизни и культуры, однако имперская тема действительно практически не звучала… Не было упомянуто и унесшее множество жизней противостояние католиков и протестантов в Северной Ирландии, которому лишь недавно удалось положить конец», - суммирует ИТАР-ТАСС.
Разумеется, нельзя требовать от праздничного шоу какой-то исторической объективности, но, с другой стороны, никто не заставлял британцев выбирать именно эту скользкую тему. Однако они не упустили удобного случая лишний раз пропиарить себя как передовую цивилизацию. Хотя при этом пришлось приоткрыть технологию пиара, приукрашивая, подчищая и пропуская самые неприглядные пласты своей истории. А теперь сравните подобный подход с требованиями наших западников к освещению русской истории. Русским не то что лакировать свою историю непозволительно, но и допускать малейшего осветления: грязи должно быть на максимальном уровне, иначе картина не принимается.
Как вы уже поняли, речь пойдет вовсе не об Олимпиаде. Речь о современном мироустройстве, которое искусная пропаганда и почти материализовавшаяся демагогия исказили до полной неузнаваемости.
Михаил Веллер в интервью «Комсомольской правде» назвал Россию последней империей: «Россия - остаток великой советской империи - сегодня последняя империя на земном шаре».
Отсюда вывод - верный, хотя и неполный:
«Как только вы уберете сильную президентскую власть, которую в ее нынешнем виде многие из нас терпеть не могут, как только проведете радикальные реформы, с самыми лучшими пожеланиями, Россия развалится на куски!»
Но этот довод убеждает далеко не всех. Очень многие, делая наивные глаза, спрашивают, а что плохого в том, что Россия распадется на несколько государств, гораздо лучше управляемых уже в силу своих разумных размеров? Если исходить из тезиса Веллера, что Россия - последняя империя, то таким разумникам как раз и карты в руки: убить последнего монстра, и будет всем счастье!
Однако Россия, если и последняя, то лишь в качестве классической континентальной империи. Противостоящая ей морская суперимперия, словно по технологии «Стелс», окутала себя модернистскими слоями, скрыв свою истинную сущность.
Заглянем в Википедию:
Империя (от лат. imperium - власть) - форма организации крупнейшего государства. Принципиальное отличие империи от национального государства заключается в многонациональном характере империи или же в наличии не менее значимого атрибута - идеологии - системы представлений, раскрывающих наднациональную, универсальную сущность данной формы государства.
В первом случае ясно вырисовывается Россия, во втором… Кто там у нас светоч демократии и прав человека для всего мира?
Британская империя, с которой мы и начали, не умерла, но передала первенство Соединенным Штатам, которые модернизировали «бремя белого человека» в мультикультурный проект объединенного волей-неволей Запада с задачей подмять под себя весь мир. Но весь мир никогда не сможет жить на уровне потребления «золотого миллиарда», поэтому миссия миссией, а денежки врозь. Сознательно или нет, Запад преследует цель сохранить свой уровень жизни за счет всех остальных. Однако свободная рыночная конкуренция этого не гарантирует. Напротив, мы видим, как страны Запада все активнее теснят. Больше того, лидер западного мира не стесняется играть против союзников, а по сути - вассалов, пытаясь всеми силами сохранить свое верховенство. Многие эксперты убеждены, что евро подрывают в первую очередь Соединенные Штаты.
Одним словом, мир вовсе не идет к свободе, но он под знаменем свободы идет к единоличному господству США, чтобы они ни в чем себе не отказывали и в дальнейшем. И в этом сущность Западной империи без прикрас.
Любопытное сравнение двух моделей империи провел главный редактор интернет-издания «Военные новости России» Вениамин Сергеев:
«Там, где империю строили англосаксы - англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков, - уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях. Там, где империю строили русские, все народы сохранились. И сохранились полностью - включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала, она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование, они появились…»
Наша достославная оппозиция, отчаянно сражающаяся против «империи зла», делится в основном на две части. Это западники и националисты (так называемые нацдемы). Западники собственно и бьются за англосаксонскую империю (поэтому и с полным правом называются «пятой колонной»). А националисты-демократы тяжко больны иллюзией, что, сбросив имперский балласт, можно будет вовсю расцвести исконно русским территориям. Эти либо не понимают, что сие прямая дорога под крыло Дяде Сэму, либо делают вид, что не понимают. Ибо независимая Россия может сохраниться только в том случае, если сможет противопоставить «империи всего и всяческого добра» свою собственную - сильную русскую империю.
Для тех, кто чужд национальной гордости, остается еще голос разума. Сейчас многие смеются над оксюмороном «тоталитарный либерализм», но ведь именно так и будет, если мир привести к единоначалию. Если же мир сохранит геополитическое равновесие, ни у кого не будет ни искушения затеять победоносную войну, ни диктовать затем всему миру единомыслие. Однако сегодня уже мало кто сомневается в намерениях Западной империи, ибо шаги ее прояснились и стали предсказуемы.
Британская империя, отжив свое, передала эстафету США, однако рычание неугомонного английского бульдога мы слышим до сих пор. Во время Олимпиады в Лондоне только у министра иностранных дел Великобритании хватило бдительности заметить, что происходит в Сирии. Уильям Хейг потребовал от Дамаска отказаться от штурма «экономической столицы» Сирии города Алеппо:
«Режим Асада должен отменить этот штурм. Я призываю все страны мира, включая постоянных членов Совета Безопасности, присоединиться к нам в осуждении этих последних действий и настоять на политическом процессе с целью прекращения насилия в Сирии», - заявил Хейг, слова которого цитирует Guardian.
Эдак к окончанию Олимпиады можно и не услышать от сирийской оппозиции (роль которой в Алеппо играет в основном «Аль-Каида», кстати) запланированных призывов о помощи - и придется все начинать сначала. А «вбомбить» Сирию в демократию необходимо, ибо это откроет двери на Иран, а затем можно будет сжимать кольцо по выбору - Россия или Китай, которых для начала нужно будет рассорить и, желательно, кого-то из них привлечь для усмирения другого.
На худой конец есть план Б - управляемый хаос, но для этого еще в большей степени требуется разрушение государств, до сих пор претендовавших на реальную независимость. После Ливии, как и предполагалось, настал черед Сирии.
«Цель данной операции, прикрываемая гуманитарными мотивами, в основном носит политический характер», - признает Жерар Шальян в Libiration. И только англосаксы упорно отказываются это признать. Однако слишком плотная завеса пропаганды выдает признаки уже ведущейся войны.
Впрочем, мы слишком увлеклись демократическим гегемоном, упустив, что в мире остались еще империи, кроме двух названных. Правда, Евросоюз под давлением США и внутреннего кризиса пока так и остался скорее лишь имперским зародышем, а Китай в настоящий момент является по совершенно объективным причинам нашим союзником. Но дело в том, что есть еще потенциально возможные империи, как минимум одна из которых представляет из себя весьма существенную угрозу для нынешнего мироустройства.
Незаметно, но неуклонно слабеющая всесильная Америка может, в конце концов, и доиграться со своим управляемым хаосом, призванным поддержать ее убывающее влияние. Весь этот хаос на самом деле строится исключительно руками бородатых фанатиков, а потому и построится то, что называют Всемирным халифатом. Как показывает практика, выпуская джинна, американцы получают разрушение в первую очередь собственных дворцов. Но и России нужно быть настороже, ибо джинна изначально готовили против нас.
В одной из своих программ Познер горячо спорил с Прохановым, когда тот говорил о США и даже Европейском союзе как об империях. Вот против России Познер не возражал. Против того, точнее, чтобы она прекратила свое имперское существование.
Но разве мир стал безопаснее? Разве добрые соседи уже больше не готовы рвать приграничные земли русских, как только они затеют раздробленность? И разве существование или генезис других империй ничем больше не угрожает миру на Земле? Хотите войны, разоружайтесь…
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/7194.html