Из тупика в тупик
Борис Немцов в своем блоге сообщил о долгожданном - свершилось: во властном тандеме произошел реальный раскол!
Приметы? Медведеву «не удалось снять министра внутренних дел Нургалиева (дело Евсюкова), после того, как ему не удалось снять министра спорта Мутко (провал на Олимпиаде в Ванкувере)»: кто их прикрыл, как не сам Путин. Затем Медведев приостановил строительство трассы через Химкинский лес, а Путин наверняка этим недоволен! Но самое главное - Медведев нацелился на фигуру московского мэра, отказавшись участвовать в мероприятиях, посвященных Дню города!
«Я проработал во власти много лет и знаю, что на самом деле означает отказ президента участвовать в мэрском празднике - крайняя степень раздражения, негодование и непреодолимое желание эту физиономию больше никогда не видеть», - делает вывод Немцов и для убедительности совершает экскурс в прошлое:
«Существует традиция, заложенная еще в 90-х: в День города президент, правительство и мэр демонстрируют сплоченность и единство, и под дулами телекамер восседают с торжественным видом вместе в районе Тверской,13… Так было даже тогда, когда отношения между Ельциным и Лужковым были отвратительными. Так было и во время президентства Путина».
И вдруг свершилось неслыханное: «Событие на первый взгляд мелкое, но абсолютно знаковое». Однако, по мнению Немцова, не на того президент замахнулся. Не может Путин отдать ему Лужкова, потому как боится, что вся «коррупционная система рухнет»: «Вот и держит его, хоть и не сильно любит».
А разве сам Немцов не стоял рядом с Ельциным, который стоял рядом с Лужковым? Не на одной трибуне, понятно, а в одном ряду реформаторов России. Не могу отрицать: многое из того, что обличает один из самых активных оппозиционеров, достойно осуждения. Но критика из уст человека, несущего свою - довольно весомую - долю ответственности за то, что Россия из одного тупика попала в другой, будет приниматься в штыки, пока он хотя бы не признает этого. Но Немцов наоборот - всегда с пеной у рта защищает «романтику» буйных 90-х. То есть мы, по его просвещенному мнению, двигались тогда в правильном направлении.
А из этого вытекает следующее. Для чего оппозиция ругает власть? Чтобы в конечном итоге занять ее место. Выходит, Немцова - в президенты? Или кого - Ходорковского? А может, лучше Чубайса, начальника «прихватизации»?
Наверное, могут возразить: у либералов найдутся и другие лидеры. Вероятно. Но что-то я не слышал от либералов - что старых, что новых - серьезной критики 90-х, хотя бы дотошного «разбора полетов». Наоборот, «несогласные» из либералов регулярно по 31-м числам зовут на площадях в "прекрасное далеко" - назад в замечательно свободное время социал-дарвинизма!
Из нынешнего тупика обратно в старый? Хорошенькая альтернатива…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/2700.html#1
Приметы? Медведеву «не удалось снять министра внутренних дел Нургалиева (дело Евсюкова), после того, как ему не удалось снять министра спорта Мутко (провал на Олимпиаде в Ванкувере)»: кто их прикрыл, как не сам Путин. Затем Медведев приостановил строительство трассы через Химкинский лес, а Путин наверняка этим недоволен! Но самое главное - Медведев нацелился на фигуру московского мэра, отказавшись участвовать в мероприятиях, посвященных Дню города!
«Я проработал во власти много лет и знаю, что на самом деле означает отказ президента участвовать в мэрском празднике - крайняя степень раздражения, негодование и непреодолимое желание эту физиономию больше никогда не видеть», - делает вывод Немцов и для убедительности совершает экскурс в прошлое:
«Существует традиция, заложенная еще в 90-х: в День города президент, правительство и мэр демонстрируют сплоченность и единство, и под дулами телекамер восседают с торжественным видом вместе в районе Тверской,13… Так было даже тогда, когда отношения между Ельциным и Лужковым были отвратительными. Так было и во время президентства Путина».
И вдруг свершилось неслыханное: «Событие на первый взгляд мелкое, но абсолютно знаковое». Однако, по мнению Немцова, не на того президент замахнулся. Не может Путин отдать ему Лужкова, потому как боится, что вся «коррупционная система рухнет»: «Вот и держит его, хоть и не сильно любит».
А разве сам Немцов не стоял рядом с Ельциным, который стоял рядом с Лужковым? Не на одной трибуне, понятно, а в одном ряду реформаторов России. Не могу отрицать: многое из того, что обличает один из самых активных оппозиционеров, достойно осуждения. Но критика из уст человека, несущего свою - довольно весомую - долю ответственности за то, что Россия из одного тупика попала в другой, будет приниматься в штыки, пока он хотя бы не признает этого. Но Немцов наоборот - всегда с пеной у рта защищает «романтику» буйных 90-х. То есть мы, по его просвещенному мнению, двигались тогда в правильном направлении.
А из этого вытекает следующее. Для чего оппозиция ругает власть? Чтобы в конечном итоге занять ее место. Выходит, Немцова - в президенты? Или кого - Ходорковского? А может, лучше Чубайса, начальника «прихватизации»?
Наверное, могут возразить: у либералов найдутся и другие лидеры. Вероятно. Но что-то я не слышал от либералов - что старых, что новых - серьезной критики 90-х, хотя бы дотошного «разбора полетов». Наоборот, «несогласные» из либералов регулярно по 31-м числам зовут на площадях в "прекрасное далеко" - назад в замечательно свободное время социал-дарвинизма!
Из нынешнего тупика обратно в старый? Хорошенькая альтернатива…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/2700.html#1