Качество разрушителей
«Говорил же я, что внесистемной оппозиции трындец, не верили. А я как в воду глядел… Вот, например, фото митинга на Арбате, - предлагает на обозрение mat_fisher. - Не Сахарова, не правда ли? И даже не Болотная. И даже не Пушкинская. «Газета.ру» говорит, меньше пяти тысяч, «Эхо» говорит о 5-6 тысячах, Лента.ру была солидарна с «газетой»...
Блогер пишет, может быть, чересчур ликующе. Хотя его можно понять, зная, через какие виртуальные битвы пришлось пройти, но можно было и поберечь чувства проигравших. Они разбиты, но огрызаются:
- Дело не в количестве на площадях, а в качестве в головах, - гордо обижается один из протестных. До сих пор не пойму, с чего они взяли, что умнее других? Да еще так безапелляционно.
- Дело в качестве самомнения? - уточняю.
- Конечно. - Мой собеседник иронию не уловил. - Только вот такие авторы не врубаются в общенародное настроение, что в конце концов их и погубит. Пусть историю почитает, агитатор.
М-да, это уже даже не гипертрофированное самомнение, а какая-то жесткая установка. Если протест на площадях заметно слабеет количественно, да - откровенно говоря - и качественно (какие возражения?), то в чем еще выражается «общенародное настроение»? В сетях тоже накал спадает. Какие-то явные нелады с логикой у человека.
Впрочем, наши «лучшие люди» уже не раз подчеркивали, что революцию делают не темные массы, а передовое меньшинство. Не об этом ли «народе» речь?
- Любопытно, какую же главу истории вы порекомендуете? - пробую разобраться.
- Да любую, хоть закат царизма, хоть коммунизма.
Вот даже как. Ему кажется, что сама история предрекает им победу. Хотя на самом деле она предостерегает от бездумного разрушения. Именно поэтому, разрушая, мы все время возвращаемся к исходной точке. Как двоечники к переэкзаменовке. И только если на этот раз обойдемся без революционных потрясений, может быть, перейдем наконец на следующий курс…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6324.html#1
Блогер пишет, может быть, чересчур ликующе. Хотя его можно понять, зная, через какие виртуальные битвы пришлось пройти, но можно было и поберечь чувства проигравших. Они разбиты, но огрызаются:
- Дело не в количестве на площадях, а в качестве в головах, - гордо обижается один из протестных. До сих пор не пойму, с чего они взяли, что умнее других? Да еще так безапелляционно.
- Дело в качестве самомнения? - уточняю.
- Конечно. - Мой собеседник иронию не уловил. - Только вот такие авторы не врубаются в общенародное настроение, что в конце концов их и погубит. Пусть историю почитает, агитатор.
М-да, это уже даже не гипертрофированное самомнение, а какая-то жесткая установка. Если протест на площадях заметно слабеет количественно, да - откровенно говоря - и качественно (какие возражения?), то в чем еще выражается «общенародное настроение»? В сетях тоже накал спадает. Какие-то явные нелады с логикой у человека.
Впрочем, наши «лучшие люди» уже не раз подчеркивали, что революцию делают не темные массы, а передовое меньшинство. Не об этом ли «народе» речь?
- Любопытно, какую же главу истории вы порекомендуете? - пробую разобраться.
- Да любую, хоть закат царизма, хоть коммунизма.
Вот даже как. Ему кажется, что сама история предрекает им победу. Хотя на самом деле она предостерегает от бездумного разрушения. Именно поэтому, разрушая, мы все время возвращаемся к исходной точке. Как двоечники к переэкзаменовке. И только если на этот раз обойдемся без революционных потрясений, может быть, перейдем наконец на следующий курс…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6324.html#1