Не совсем кризис

Aug 19, 2010 17:39

Разброс в понимании перспектив мировой экономики сейчас очень велик. Одни удивляются оживлению на рынках и в порыве восторга начинают думать, как экономический обозреватель «Вестей» («Россия-1») Олег Обухов, что «мировая экономика восстанавливается гораздо быстрее, чем ожидали». Другие настаивают на продолжении кризиса и упорно ждут вторую волну, которая где-то пока застряла.

«Экономику Соединенных Штатов ждет новая стагнация, а может, и рецессия (кризис). Проблемы продлятся до 2013 года». С такими прогнозами выступили аналитики компании Goldman Sachs. Отсюда вывод, что туго придется и России: из-за падения спроса на нефть в США цены на «черное золото» опустятся с нынешних 80 до 50-60 долларов за баррель.

Цена в 80 долларов - конечно, сущий подарок для министра финансов Алексея Кудрина, ибо она обеспечивает 1,5 триллиона рублей дополнительных доходов ежегодно. Но экономически оправданной экономисты называют цену от 50 до 80 долларов за баррель. «Колебания цен в этом коридоре - явление нормальное, - уверен гендиректор компании «Финэкспертиза» Агван Микаелян, - а раз прогноз Goldman Sachs не выходит за эти рамки, значит, ничего чрезвычайного не произойдет».

С ним согласен и начальник аналитического отдела ИК «УНИВЕР Капитал» Дмитрий Александров. По его мнению, Goldman Sachs вообще «склонен к резким оценкам, и, хотя тенденция аналитиками этого агентства подмечена верно, говорить о падении до 50 долларов оснований все-таки нет». Александров считает, что цена на нефть опустится максимум до 62-64 долларов за баррель.

Удручает, что наши аналитики акцент делают на том, что Россия даже при таком раскладе должна будет опять прибегнуть к внешним займам. Но это ничего - это нормально, главное, чтобы новая волна кризиса в Америке опять не накрыла весь мировой рынок. Весь? Может быть, но Россия развязала главные путы - рассчиталась по корпоративным долгам (при помощи государства, разумеется, как вы помните), а потому ее-то кризис больше не накроет с головой. Нет, что-то не так?

«Россия относится к категории рисковых заемщиков, ей в первую очередь перекроют финансовый кислород», - с подачи того же Александрова отмечают «Известия».

Во всем мире сейчас клянут рейтинговые агентства, почти все рейтинги которых оказались на поверку липовыми. Тем не менее, Россию до сих пор числят в числе «рисковых заемщиков», хотя все последнее десятилетие - после злополучного дефолта 1998 года - она исправно платила по всем своим обязательствам. Долг СССР погашен полностью, а текущие зай­мы были обычным финансовым инструментом. Россия давно перешла в категорию стран-кредиторов, а не должников. И тем не менее! Греция и Испания у рейтинговых агентств были на куда лучшем счету вплоть до момента, когда они оказались на грани банкротства - и только тогда в авральном режиме им начали снимать плюсики. Вот вам цена работы рейтинговых агентств.

Но вопрос, собственно, в другом. Если России откажут в займах, при цене нефти в 60 долларов - это что: катастрофа? Ну не будет у Минфина даже триллиона рублей дополнительных доходов - грустно, понятно - просто в бюджет нельзя вписаться? Мы как-то привыкли жить, не слишком считая государственные деньги. Ну, придется посчитать. Во всяком случае, настоящим кризисом это не назовешь…
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/2577.html#1

экономический кризис

Previous post Next post
Up