«Вторая часть Марлезонского балета» разворачивается на фоне следующего сообщения, которое с некоторыми важными для авторов изменениями кочует по сети: «В Ульяновске может появиться перевалочная база НАТО… Россия близка к подписанию соглашения, согласно которому НАТО получит в Ульяновске перевалочный пункт для осуществления транзита своего груза из Афганистана».
Что тут началось! «Россия торгует суверенитетом» - это самое мягкое обвинение, вспоминают, конечно, и предусмотрительно поднятую из анналов фальшивку про
«договор Путина с НАТО» - типа «ну, ребята, держитесь!»
Для начала речь вовсе даже не о базе («база НАТО» в сердце России - кошмар патриота!), а всего лишь о транзитном пункте для перегрузки и дозаправки. И нужен он НАТО лишь для того, чтобы легче свалить из Афганистана. Про это алармисты просто не упоминают - им неинтересно, ведь они же трезвонят о пришествии НАТО, а не о бегстве. Для них это - очередное предательство Путина. Потому что он для них не настоящий патриот - не безбашенный. Им Квачков нужен. На худой конец хоть Ивашов.
Впрочем, Леонид Григорьевич, хоть и стал в последнее время заметно резче критиковать власть, никак не может избавиться от воспитанной в себе объективности. Поэтому он видит и возможные плюсы от такого соглашения:
- Выгоды могут быть разные: в плане безопасности, чисто экономические, политические. Здесь все зависит от того, как конкретно будет реализован этот контракт. Россия, действительно, могла бы получить дивиденды. И главное - дивиденды политические, - отвечает бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ на вопрос «СП». - Россия сможет при всяком удобном случае напоминать США, что принимала активное участие в стабилизации ситуации в Афганистане.
Однако генерал подчеркивает, что все будет зависеть от условий соглашения. Поэтому предостерегает: «Торговать национальными интересами преступно, равно как и поощрять американское вмешательство в наши внутренние дела. На это идти нельзя».
Откровенно говоря, предостережение все-таки звучит провокационно, потому как детали соглашения неизвестны. Естественно, гипотетический характер нравоучения тут же где-то потерялся - и понеслись заголовки, вроде этого: «Генерал Ивашов: Путин не должен торговать суверенитетом». А встревоженные читатели прочтут «Продано!»
Кому-то позарез нужно доказать, что Путину безразличен суверенитет России. Хотя вся его деятельность доказывает обратное.
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/6125.html#1