Рейтинг подпольных миллиардеров
«Новая газета» охотно подхватила:
«По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира».
Удачная получается кооперация: одна газета прикинула состояние, другая вывела в топ рейтинга, третья - наконец смогла поделиться давно курсирующими сплетнями, прикрывшись зарубежными источниками. И главное - вовремя! А то что-то атака на Путина стала вянуть после новогодних каникул.
«По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его родных превышает 130 млрд долларов, что на 56 млрд больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу - владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд долларов, - взахлеб цитирует «Новая». - Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах».
Погодите. Так собственник Путин или только «решающий голос»? Понимаю, что многие просто не видят разницы (для этого и нужны ловкие перья!), но тогда очень странно, что Путину не приписали в собственность все компании страны (крупные, разумеется, мелочь он и не заметит), у которых он в любой момент может потребовать «ручку вернуть». Думается, лишь по той причине, что тогда «компроматом» о подпольной собственности никто уже особо не заинтересуется: царь у нас завсегда «хозяин земли русской», что ж в этом сенсационного?!
Что касается собственности родственников, а тем более друзей Путина, разбирайтесь, кому есть охота. Но только не забудьте представить самого себя на их месте. Честно, ладно? Вот вы - племянник большого босса, так что теперь и бизнесом не заниматься? Или назло наветам нарочно быть не особо удачливым бизнесменом?
Чтобы у нас, как в Швейцарии, отправить в отставку главного банкира только за то, что его супруга оказалась в курсе предстоявших валютных колебаний, нужно иметь швейцарское общество. Так что судите по себе…
ПРЕСС-КУЛЬБИТ
«По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира».
Удачная получается кооперация: одна газета прикинула состояние, другая вывела в топ рейтинга, третья - наконец смогла поделиться давно курсирующими сплетнями, прикрывшись зарубежными источниками. И главное - вовремя! А то что-то атака на Путина стала вянуть после новогодних каникул.
«По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его родных превышает 130 млрд долларов, что на 56 млрд больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу - владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд долларов, - взахлеб цитирует «Новая». - Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах».
Погодите. Так собственник Путин или только «решающий голос»? Понимаю, что многие просто не видят разницы (для этого и нужны ловкие перья!), но тогда очень странно, что Путину не приписали в собственность все компании страны (крупные, разумеется, мелочь он и не заметит), у которых он в любой момент может потребовать «ручку вернуть». Думается, лишь по той причине, что тогда «компроматом» о подпольной собственности никто уже особо не заинтересуется: царь у нас завсегда «хозяин земли русской», что ж в этом сенсационного?!
Что касается собственности родственников, а тем более друзей Путина, разбирайтесь, кому есть охота. Но только не забудьте представить самого себя на их месте. Честно, ладно? Вот вы - племянник большого босса, так что теперь и бизнесом не заниматься? Или назло наветам нарочно быть не особо удачливым бизнесменом?
Чтобы у нас, как в Швейцарии, отправить в отставку главного банкира только за то, что его супруга оказалась в курсе предстоявших валютных колебаний, нужно иметь швейцарское общество. Так что судите по себе…
ПРЕСС-КУЛЬБИТ