Терпение лопнуло?
Когда премьер-министр вошел в зал заседаний Госдумы, очень многие члены фракции КПРФ демонстративно остались сидеть. Зюганов вообще не явился на заседание. Хотя вполне возможно, именно для того, чтобы ничего такого не демонстрировать. Это в духе Геннадия Андреевича. Но я бы не стал осуждать его за «половинчатость». Как человек умный он в глубине души, вероятно, согласен с Путиным: не время сейчас «раскачивать лодку».
В то же время большая часть коммунистов заметно радикализируется. И даже укоры в том, что они в протестной колонне пойдут вместе с социал-дарвинистами - наследниками ельцинских реформаторов, пуще них ненавидящих нынешнюю власть конкретно в лице Путина, оставляют их глухими. Хуже того, даже те действия ВВП, которые, вроде бы, должны отвечать их чаяниям, они… осуждают.
Так, почин трех республик - России, Белоруссии и Казахстана - в основании Евразийского Союза они безапелляционно называют… предвыборным пиаром. О, не одни только коммунисты! Вот вам «Свободная Пресса»:
«Примечательно, что идея реинтеграции постсоветского пространства актуализировалась в наших политических верхах почему-то именно в последние месяцы - накануне выборов».
Ну ладно еще Лукашенко, но и Назарбаев, выходит, в предвыборной команде нашего «тандема»? Да на что ему это?! Глухо - нет ответа. Или, извините, бред сивой кобылы - что-нибудь про заговор олигархов.
Да и не хотят они, коммунисты и их верные сторонники, Евразийский Союз, когда КПРФ обещает вернуть СССР! Юность свою вернуть не пробовали, товарищи? Технически это примерно то же самое... В общем, нельзя дважды войти в одну и ту же реку, как бы этого ни хотелось. А вот «раскачиванием лодки» идею реинтеграции утопить можно.
Кстати, почему именно теперь стали делаться конкретные шаги по созданию нового Союза. Вовсе не потому, что у нас тут выборы. А потому, что на Западе - кризис. Не до нас Западу. Да и нечем подкупить, например, казахстанскую элиту, чтобы та попробовала разубедить Назарбаева. А средства тут понадобились бы немалые, ибо выгоды единого экономического пространства более чем очевидны. Словом, именно сейчас подоспела очень выгодная геополитическая ситуация, чтобы сделать рывок в процессе объединения. Глядишь, и Украину бы со временем перетянули. А вот выборы с их вынужденным рекламным характером тут как раз мешают, ибо не понимают люди, которых не раз обманывали, что новый Союз - это не показуха, не очковтирательство, а именно то, к чему всегда стремился Путин, - вновь соединить разорванные частивеликого целого, сделав державу конкурентной и обороноспособной.
Ага, а как же разрушение армии, о котором всем известно? Но все видят только, как рушится старое - до боли привычное, даже не пытаясь разобраться в ростках нового. К сожалению, о новых военных структурах не особенно распространяются - афишировать их было бы странно, учитывая то, что военную тайну никто не отменял, а собирать по крупицам разрозненные сведения и пытаться представить общую картину - это не для масс. Но можно иногда заглянуть через плечо иностранных аналитиков:
«Идею о массовой армии можно забыть. У Российской армии есть силы быстрого реагирования, которые используют передовые технологии…» - делают выводы эксперты Института стратегии Высшей школы обороны Финляндии. О выводах ЦРУ и Пентагона нам, конечно, не сообщат - о настоящих выводах.
О да, с «передовыми технологиями» пока полно проблем: найдены, к примеру, десятки недостатков у цифрового управления новыми подлодками. Так на что нам новое - оставили бы старое, давным-давно прекрасно отлаженное, правда? По старинке-то воевать привычнее - начнем, как водится, с генерального отступления…
Собственно, что я хочу сказать. Идеи демократической смены власти просто прекрасны. Для страны с устоявшейся политической системой. Почему, скажем, в США не «конец света», когда Демократическая партия сменяет Республиканскую или наоборот? Потому что Штаты от этого не развалятся. А у нас сейчас альтернативный выбор не просто новой партии, а полного разворота - назад, в псевдокоммунизм, или задом наперед, в либеральный рай 90-х. Говорят, еще 5-6 лет разворовывания страна не выдержит (сколько помню, это повторяют еще со времен Горбачева), а новый революционный разворот, думаете, выдержит? С полным обновлением гос-аппарата и бизнес-элиты, когда на место нынешних откормленных придут лица со здоровым аппетитом. В любой оппозиционной партии, поверьте, таких полно - и ведь именно они, лишенные морали и сантиментов, прорвутся на самый верх. Это Россия переживет?
Да, оппозиционный напор способствует решимости власти к переменам. И дело тут не столько в жажде власти, как думают приученные к цинизму люди, сколько в том, что без четкого сигнала снизу редкий правитель проведет реформы в интересах страны и народа, упершись в сопротивление элиты и саботаж чиновничества. Протестные настроения могут стать главным козырем в руках президента, если только не доводить до революционного хаоса.
Обратите внимание: «Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что нужно увеличить количество составов преступлений, за которые может применяться конфискация имущества» (Infox.ru). А еще вчера он проводил в жизнь достаточно нелепую идею штрафов за взятки. Потому что другого ясно выраженного социального заказа у него просто не было. Знаете, что ответил один высокопоставленный чиновник на упрек в антинародных действиях? «Что-то я не вижу протестующего народа». Теперь увидели, точнее - пока только почувствовали, но очень остро.
Однако все это балансирует на тонкой грани между прорывом из застоя и падением в новую пропасть. Да, Запад нам пока не помеха, но к его услугам - наши либероидные западники, «пятая колонна». И «школота», в том числе и великовозрастная, для которой «раскачивание лодки» попросту необычайное развлечение. И до сих пор смирная парламентская оппозиция, которая уже пошла на запах власти.
Увы, власть в России пока лишь синоним больших денег. И сторонники кардинальной смены власти были бы горько разочарованы, что ничего не изменится - к лучшему, по крайней мере - если, паче чаяния, их революционные грезы осуществятся. Впрочем, словами их, к сожалению, не переубедишь - остается надеяться, что они так и останутся со своими незапятнанными иллюзиями. Хотя бы еще какое-то время, которое нужно России, чтобы уйти от опасности катастрофы при любой смене власти.
«Премьер-министр России Владимир Путин сравнил положение нынешней России со временем отречения царя Николая II и СССР конца 80-х годов перед распадом, предостерегает общество от «популистов», которые используют имеющиеся проблемы…» («Газета.Ru»).
Тревожно, что многие не слышат этих серьезных предупреждений. И ладно еще те, кто по малолетству не помнит - не царя, конечно, а как это было перед развалом Советского Союза! Но даже вполне взрослые люди инфантильно считают эти предостережения «отмазками» для сохранения власти. А ведь плохо было не тем, кто потерял власть - Горбачев живет себе вполне счастливо и продолжает учить нас демократии! - плохо было и опять будет, если все повторится, подавляющему большинству…
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/5698.html
В то же время большая часть коммунистов заметно радикализируется. И даже укоры в том, что они в протестной колонне пойдут вместе с социал-дарвинистами - наследниками ельцинских реформаторов, пуще них ненавидящих нынешнюю власть конкретно в лице Путина, оставляют их глухими. Хуже того, даже те действия ВВП, которые, вроде бы, должны отвечать их чаяниям, они… осуждают.
Так, почин трех республик - России, Белоруссии и Казахстана - в основании Евразийского Союза они безапелляционно называют… предвыборным пиаром. О, не одни только коммунисты! Вот вам «Свободная Пресса»:
«Примечательно, что идея реинтеграции постсоветского пространства актуализировалась в наших политических верхах почему-то именно в последние месяцы - накануне выборов».
Ну ладно еще Лукашенко, но и Назарбаев, выходит, в предвыборной команде нашего «тандема»? Да на что ему это?! Глухо - нет ответа. Или, извините, бред сивой кобылы - что-нибудь про заговор олигархов.
Да и не хотят они, коммунисты и их верные сторонники, Евразийский Союз, когда КПРФ обещает вернуть СССР! Юность свою вернуть не пробовали, товарищи? Технически это примерно то же самое... В общем, нельзя дважды войти в одну и ту же реку, как бы этого ни хотелось. А вот «раскачиванием лодки» идею реинтеграции утопить можно.
Кстати, почему именно теперь стали делаться конкретные шаги по созданию нового Союза. Вовсе не потому, что у нас тут выборы. А потому, что на Западе - кризис. Не до нас Западу. Да и нечем подкупить, например, казахстанскую элиту, чтобы та попробовала разубедить Назарбаева. А средства тут понадобились бы немалые, ибо выгоды единого экономического пространства более чем очевидны. Словом, именно сейчас подоспела очень выгодная геополитическая ситуация, чтобы сделать рывок в процессе объединения. Глядишь, и Украину бы со временем перетянули. А вот выборы с их вынужденным рекламным характером тут как раз мешают, ибо не понимают люди, которых не раз обманывали, что новый Союз - это не показуха, не очковтирательство, а именно то, к чему всегда стремился Путин, - вновь соединить разорванные частивеликого целого, сделав державу конкурентной и обороноспособной.
Ага, а как же разрушение армии, о котором всем известно? Но все видят только, как рушится старое - до боли привычное, даже не пытаясь разобраться в ростках нового. К сожалению, о новых военных структурах не особенно распространяются - афишировать их было бы странно, учитывая то, что военную тайну никто не отменял, а собирать по крупицам разрозненные сведения и пытаться представить общую картину - это не для масс. Но можно иногда заглянуть через плечо иностранных аналитиков:
«Идею о массовой армии можно забыть. У Российской армии есть силы быстрого реагирования, которые используют передовые технологии…» - делают выводы эксперты Института стратегии Высшей школы обороны Финляндии. О выводах ЦРУ и Пентагона нам, конечно, не сообщат - о настоящих выводах.
О да, с «передовыми технологиями» пока полно проблем: найдены, к примеру, десятки недостатков у цифрового управления новыми подлодками. Так на что нам новое - оставили бы старое, давным-давно прекрасно отлаженное, правда? По старинке-то воевать привычнее - начнем, как водится, с генерального отступления…
Собственно, что я хочу сказать. Идеи демократической смены власти просто прекрасны. Для страны с устоявшейся политической системой. Почему, скажем, в США не «конец света», когда Демократическая партия сменяет Республиканскую или наоборот? Потому что Штаты от этого не развалятся. А у нас сейчас альтернативный выбор не просто новой партии, а полного разворота - назад, в псевдокоммунизм, или задом наперед, в либеральный рай 90-х. Говорят, еще 5-6 лет разворовывания страна не выдержит (сколько помню, это повторяют еще со времен Горбачева), а новый революционный разворот, думаете, выдержит? С полным обновлением гос-аппарата и бизнес-элиты, когда на место нынешних откормленных придут лица со здоровым аппетитом. В любой оппозиционной партии, поверьте, таких полно - и ведь именно они, лишенные морали и сантиментов, прорвутся на самый верх. Это Россия переживет?
Да, оппозиционный напор способствует решимости власти к переменам. И дело тут не столько в жажде власти, как думают приученные к цинизму люди, сколько в том, что без четкого сигнала снизу редкий правитель проведет реформы в интересах страны и народа, упершись в сопротивление элиты и саботаж чиновничества. Протестные настроения могут стать главным козырем в руках президента, если только не доводить до революционного хаоса.
Обратите внимание: «Российский президент Дмитрий Медведев заявил, что нужно увеличить количество составов преступлений, за которые может применяться конфискация имущества» (Infox.ru). А еще вчера он проводил в жизнь достаточно нелепую идею штрафов за взятки. Потому что другого ясно выраженного социального заказа у него просто не было. Знаете, что ответил один высокопоставленный чиновник на упрек в антинародных действиях? «Что-то я не вижу протестующего народа». Теперь увидели, точнее - пока только почувствовали, но очень остро.
Однако все это балансирует на тонкой грани между прорывом из застоя и падением в новую пропасть. Да, Запад нам пока не помеха, но к его услугам - наши либероидные западники, «пятая колонна». И «школота», в том числе и великовозрастная, для которой «раскачивание лодки» попросту необычайное развлечение. И до сих пор смирная парламентская оппозиция, которая уже пошла на запах власти.
Увы, власть в России пока лишь синоним больших денег. И сторонники кардинальной смены власти были бы горько разочарованы, что ничего не изменится - к лучшему, по крайней мере - если, паче чаяния, их революционные грезы осуществятся. Впрочем, словами их, к сожалению, не переубедишь - остается надеяться, что они так и останутся со своими незапятнанными иллюзиями. Хотя бы еще какое-то время, которое нужно России, чтобы уйти от опасности катастрофы при любой смене власти.
«Премьер-министр России Владимир Путин сравнил положение нынешней России со временем отречения царя Николая II и СССР конца 80-х годов перед распадом, предостерегает общество от «популистов», которые используют имеющиеся проблемы…» («Газета.Ru»).
Тревожно, что многие не слышат этих серьезных предупреждений. И ладно еще те, кто по малолетству не помнит - не царя, конечно, а как это было перед развалом Советского Союза! Но даже вполне взрослые люди инфантильно считают эти предостережения «отмазками» для сохранения власти. А ведь плохо было не тем, кто потерял власть - Горбачев живет себе вполне счастливо и продолжает учить нас демократии! - плохо было и опять будет, если все повторится, подавляющему большинству…
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/5698.html