«И Я ТАМ БЫЛ, МЕД-ПИВО ПИЛ…»
Удивительно, но спорящие люди часто уверены в своей победе, потому что у них на руках, как им кажется, главный козырь: «Что вы мне тут доказываете, я сам там был!»
Аргумент кажется автору просто убийственным, а на самом деле - ну и что? Ну, был ты там, а что увидел, что узнал? Эффект присутствия не есть фактор всепонимания.
Недавно я немного поспорил в ЖЖ с одной пламенной демократкой о Киргизии. Она выражала явное неудовольствие тем, как там были проведены выборы Розы. Что ж, это было не слишком трудно заметить, что выборы прошли на скорую руку, сумбурненько и с большим отличием от западных канонов. На что я возразил, что «управляемая демократия, от которой я тоже не в восторге, все же лучше демократической гражданской войны». И заодно заметил, что выборы по-западному неизбежно привели бы к власти наркомафию, которая в Киргизии очень влиятельна.
Девушка высокомерно посоветовала мне взглянуть на карту, имея в виду, что с афганским наркотрафиком республика в принципе не может иметь ничего общего.
Пожав плечами, я залез поглубже в Интернет и выяснил, что там, как ни странно, очерчены совершенно четкие маршруты этого наркотрафика. Но дело в том, что киргизским наркоторговцам далеко ходить и не надо - у них и без афганских наркотиков своего зелья хоть завались!
И вот тут-то прекрасная дама и выложила свой главный козырь: «Вы кого учить взялись?! Да знаете ли вы, что я была пиар-менеджером у президента Акаева?!».
Все - съела! Вот только пока она пиарила Акаева, она вряд ли интересовалась особенностями Чуйской долины (в Киргизии - это место массового произрастания дикой конопли с ярко выраженными психотропными свойствами).
Но пламенная демократка и слышать ничего не хотела о наркомафии - демократические принципы для нее превыше всего. Что ж, еще древние римляне говорили: пусть рушится мир, но торжествует закон! Римское право еще живет, но где теперь Римская империя? Возможно, Киргизия пошла бы по этому гибельному пути, но Россия себе такого удовольствия позволить не может. Пожалуйста, называйте меня циником и империалистом, но это тот самый случай, когда империя имеет право на вмешательство, перешагнув через формальные нормы международного права.
Этого, правда, не понадобилось, потому что нынешняя власть в Киргизии Россию вполне устраивает. Как бы там ни прошли выборы! И давайте не будем устраивать демократическое харакири ради иллюзорных принципов!
А фраза «Плавали - знаем» еще в советской детской книжке («Веселое мореплавание Солнышкина») стала нарицательно комической. Так что никогда не стоит рассчитывать, что твоя козырная шестерка («Я сам там был, мед-пиво пил») побьет более серьезные аргументы, потому что окончание этой фольклорной припевки выглядит куда более нравоучительно: «По усам текло, а в рот не попало!»… … … …
Аргумент кажется автору просто убийственным, а на самом деле - ну и что? Ну, был ты там, а что увидел, что узнал? Эффект присутствия не есть фактор всепонимания.
Недавно я немного поспорил в ЖЖ с одной пламенной демократкой о Киргизии. Она выражала явное неудовольствие тем, как там были проведены выборы Розы. Что ж, это было не слишком трудно заметить, что выборы прошли на скорую руку, сумбурненько и с большим отличием от западных канонов. На что я возразил, что «управляемая демократия, от которой я тоже не в восторге, все же лучше демократической гражданской войны». И заодно заметил, что выборы по-западному неизбежно привели бы к власти наркомафию, которая в Киргизии очень влиятельна.
Девушка высокомерно посоветовала мне взглянуть на карту, имея в виду, что с афганским наркотрафиком республика в принципе не может иметь ничего общего.
Пожав плечами, я залез поглубже в Интернет и выяснил, что там, как ни странно, очерчены совершенно четкие маршруты этого наркотрафика. Но дело в том, что киргизским наркоторговцам далеко ходить и не надо - у них и без афганских наркотиков своего зелья хоть завались!
И вот тут-то прекрасная дама и выложила свой главный козырь: «Вы кого учить взялись?! Да знаете ли вы, что я была пиар-менеджером у президента Акаева?!».
Все - съела! Вот только пока она пиарила Акаева, она вряд ли интересовалась особенностями Чуйской долины (в Киргизии - это место массового произрастания дикой конопли с ярко выраженными психотропными свойствами).
Но пламенная демократка и слышать ничего не хотела о наркомафии - демократические принципы для нее превыше всего. Что ж, еще древние римляне говорили: пусть рушится мир, но торжествует закон! Римское право еще живет, но где теперь Римская империя? Возможно, Киргизия пошла бы по этому гибельному пути, но Россия себе такого удовольствия позволить не может. Пожалуйста, называйте меня циником и империалистом, но это тот самый случай, когда империя имеет право на вмешательство, перешагнув через формальные нормы международного права.
Этого, правда, не понадобилось, потому что нынешняя власть в Киргизии Россию вполне устраивает. Как бы там ни прошли выборы! И давайте не будем устраивать демократическое харакири ради иллюзорных принципов!
А фраза «Плавали - знаем» еще в советской детской книжке («Веселое мореплавание Солнышкина») стала нарицательно комической. Так что никогда не стоит рассчитывать, что твоя козырная шестерка («Я сам там был, мед-пиво пил») побьет более серьезные аргументы, потому что окончание этой фольклорной припевки выглядит куда более нравоучительно: «По усам текло, а в рот не попало!»… … … …