Америка без Бен Ладена
«Судите сами» на «Первом» разобрали ситуацию с ликвидацией Усамы бен Ладена.
В американскую версию, кстати, непрерывно корректирующуюся, у нас в массе не верит не только народ, мало-мальски интересующийся политикой, но и более серьезные специалисты, включая бывшего директора ФСБ Николая Ковалева.
В защиту бессмертного подвига американских коммандос что-то нес отставной полковник той же ФСБ, обрюзгший и теряющий нить рассуждений. Некоторые призывали политкорректно верить американцам, как самим себе, - они же, мол, наши союзники в борьбе против мирового терроризма. На что Сергей Кургинян вообще усомнился, продолжают ли США эту самую борьбу или круто с разворотом меняют союзников, имея в виду весьма странную связку коалиции против Каддафи.
А когда разговорился главный европейский «конспиролог» Джульетто Кьеза, расчихавшийся на экране телемоста Ариэль Коэн снова сосредоточился на зале в Москве:
- Господин Кьеза давно распространяет свою гипотезу о том, что башни в Нью-Йорке взорвал президент Буш! - гневно напустился на итальянца американский политолог. - Он может вам доказывать даже то, что и Холокоста не было!..
Коэн явно вышел из равновесия. Если поминание Буша было просто неудачной гиперболой, то обвинение в отрицании Холокоста в условиях сегодняшнего Запада выглядит уже как прямой донос. Холокост - это вам не Буш, которого можно демократично посылать на все буквы алфавита. Но одно только подозрение в нелояльности перед священным пеплом Холокоста может серьезно осложнить жизнь западного человека. Это был отчаянный выверт Коэна, которому чертовски хочется, чтобы Кьеза наконец онемел - хотя бы от изумления.
Но даже пылающий от напряжения Николай Злобин почти сдался (хотя и не понял этого):
- В конце концов не имеет значения, когда был убит Бен Ладен. Допустим, в Вашингтоне узнали, что он умер в 2005 году, тогда зачем они это скрывали? Давайте это обсудим!..
Он-то думал, что сей риторический вопрос на корню задушит зерна сомнений, но для его российских коллег это вообще не вопрос, чтобы на нем задерживаться.
Хотя в принципе можно согласиться со Злобиным (все-таки он только наполовину американец): не суть важно, когда был убит Бен Ладен и даже был ли убит, а не умер в своей кровати. Гораздо важнее то, для чего именно сейчас громогласно объявлено о его кончине. И самый для нас, кстати, лучший вариант, если это было сделано только для подъема авторитета Обамы и попутного воодушевления американского народа. Много хуже, если это начало какой-то новой партии в большой геополитической игре. Если США уже победили мировой терроризм, то кто на очереди?
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/4411.html#1
"НАШЕ ВРЕМЯ"
В американскую версию, кстати, непрерывно корректирующуюся, у нас в массе не верит не только народ, мало-мальски интересующийся политикой, но и более серьезные специалисты, включая бывшего директора ФСБ Николая Ковалева.
В защиту бессмертного подвига американских коммандос что-то нес отставной полковник той же ФСБ, обрюзгший и теряющий нить рассуждений. Некоторые призывали политкорректно верить американцам, как самим себе, - они же, мол, наши союзники в борьбе против мирового терроризма. На что Сергей Кургинян вообще усомнился, продолжают ли США эту самую борьбу или круто с разворотом меняют союзников, имея в виду весьма странную связку коалиции против Каддафи.
А когда разговорился главный европейский «конспиролог» Джульетто Кьеза, расчихавшийся на экране телемоста Ариэль Коэн снова сосредоточился на зале в Москве:
- Господин Кьеза давно распространяет свою гипотезу о том, что башни в Нью-Йорке взорвал президент Буш! - гневно напустился на итальянца американский политолог. - Он может вам доказывать даже то, что и Холокоста не было!..
Коэн явно вышел из равновесия. Если поминание Буша было просто неудачной гиперболой, то обвинение в отрицании Холокоста в условиях сегодняшнего Запада выглядит уже как прямой донос. Холокост - это вам не Буш, которого можно демократично посылать на все буквы алфавита. Но одно только подозрение в нелояльности перед священным пеплом Холокоста может серьезно осложнить жизнь западного человека. Это был отчаянный выверт Коэна, которому чертовски хочется, чтобы Кьеза наконец онемел - хотя бы от изумления.
Но даже пылающий от напряжения Николай Злобин почти сдался (хотя и не понял этого):
- В конце концов не имеет значения, когда был убит Бен Ладен. Допустим, в Вашингтоне узнали, что он умер в 2005 году, тогда зачем они это скрывали? Давайте это обсудим!..
Он-то думал, что сей риторический вопрос на корню задушит зерна сомнений, но для его российских коллег это вообще не вопрос, чтобы на нем задерживаться.
Хотя в принципе можно согласиться со Злобиным (все-таки он только наполовину американец): не суть важно, когда был убит Бен Ладен и даже был ли убит, а не умер в своей кровати. Гораздо важнее то, для чего именно сейчас громогласно объявлено о его кончине. И самый для нас, кстати, лучший вариант, если это было сделано только для подъема авторитета Обамы и попутного воодушевления американского народа. Много хуже, если это начало какой-то новой партии в большой геополитической игре. Если США уже победили мировой терроризм, то кто на очереди?
http://www.nvgazeta.ru/kulbit/4411.html#1
"НАШЕ ВРЕМЯ"