Критерий демократичности

Oct 02, 2014 13:44

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
ZVir 2014-10-01 09:14 Ukraine

«У властей США нет другого выхода, кроме как организовывать нестабильность».

Именно этим, как мне кажется, и определяется пиндосовский критерий демократичности/недемократичности режимов. Если к власти правительство пришло на 50+1% избирателей, то это самэ то - таким обществом можно вертеть как цыган солнцем. Оппозицию, при нужности, можно привести к власти буквально за копейки. Хуже, когда руководство страны поддерживает 60-70-80% населения. Тут с разбегу свои порядки не установишь.

Смотрим дальше:

Россия 1996, Ельцин: 54% - развивающаяся демократия.

Россия 2012, Путин: 64% - диктатура.

Украина 2010, Янукович: 49% - демократия.

Украина 2014, госпереворот - охрененная демократия.

Белоруссия 2010, Лукашенко: 80% - диктатура.

Сирия 2014, Асад: 89% - диктатура.

… и далее по списку.

Не претендую на безусловность, но тенденция весьма замечательная. Главное - постоянная поддержка противостояния в обществе при соотношении сил примерно 1:1. Простор для демократизации просто беспределен.

Украина в таком состоянии уже 23 года в проруби плавает, а какие результаты!

США, тоталитаризм, демократия

Previous post Next post
Up