«Наказав» Россию, веселились, подсчитали - прослезились
В интерпретации Глеба Пьяных, который материализовался в «Анатомии дня» на НТВ, Елисейский дворец принял какое-то соломоново решение.
Во-первых, не продавать (приостановить продажу) первый из построенных «Мистралей» России.
Ну что ж, пусть Франция вернет уже проплаченный миллиард евро, а сумму неустойки - от 3 до 10 миллиардов - определит международный арбитраж, и расстанемся полюбовно.
А вот на это есть «во-вторых». Оказывается, речь о разрыве контракта не идет.
«Что бы это значило?» - озадачен Пьяных. (Кстати, Глебушка выглядит патриотически перекованным - возможно, только на первый взгляд, но «белые ленты» больше не в моде).
Однако чудеса на этом не закончились, но об этом чуть позже. Сначала мнение экспертов. (Позаимствовал здесь).
Возможный отказ Парижа от достройки двух вертолетоносцев для Военно-морского флота РФ станет благом для судостроительной промышленности России, считает председатель комитета Госдумы РФ по обороне, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.
"Французам надо будет сказать спасибо, если они откажутся от контракта по "Мистралям". Такие "консервные банки" мы и сами можем строить, наши проекты кораблей такого класса намного лучше и вооруженнее", - сказал Комоедов.
"Сам по себе корабль-док - это просто крупнотоннажная сборка в рамках кораблестроения. Мы это уже активно осваиваем и уже освоили. Более того, если мы будем в будущем идти по этому направлению, мы, скорее всего, будем собирать корабли, способные иметь ледовый класс в отличие от "Мистралей", которые в основном - корабли для Средиземного моря, для теплых широт", - отметил вице-премьер Рогозин.
Как пояснил «МК» директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов, для России «Мистраль» - это ничто иное, как предмет роскоши. Конечно, корабль хороший, и ему нашлось бы применение на отечественном флоте, уверен Пухов. Однако его отсутствие вреда обороноспособности страны не принесет. Более того, решение французского лидера - это удар по экономике Франции.
А вот уже и обещанные чудеса.
В президентской пресс-службе корр. ИТАР-ТАСС в Париже сообщили, что в настоящий момент затрудняются дать развернутый комментарий относительно сказанного президентом Франции Франсуа Олландом на заседании Совета безопасности республики. "Пока мы не можем разъяснить это заявление", - отметили в пресс-службе. Ну еще бы! (Напомним, как ранее объявил официальный представитель Елисейского дворца, Франция не видит "достаточных условий" для поставки России первого корабля типа "Мистраль").
Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу дворца.
Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».
И вот это уже точно ни в какие ворота не лезет! Это было всего лишь приветствием Барака Обамы, прилетевшего в Европу, для того, чтобы поддержать его в тонусе на время саммита НАТО? Однако политика политикой, а денежки счет любят, так что ли?
И если это так, Запад все больше скатывается к шизофрении и раздвоению сознания.
Ранее информацию о разрыве контракта опроверг источник, связанный со строительством кораблей, утверждает «Газета.Ru».
По его словам, никаких распоряжений о приостановке работ по сооружению корабля не поступало.
Ничего, скоро поступит:
«Мистраль продать нельзя отказать». А вот где будет запятая, Париж еще не решил. И денег жалко, и давление главных партнеров по НАТО невыносимо…
Во-первых, не продавать (приостановить продажу) первый из построенных «Мистралей» России.
Ну что ж, пусть Франция вернет уже проплаченный миллиард евро, а сумму неустойки - от 3 до 10 миллиардов - определит международный арбитраж, и расстанемся полюбовно.
А вот на это есть «во-вторых». Оказывается, речь о разрыве контракта не идет.
«Что бы это значило?» - озадачен Пьяных. (Кстати, Глебушка выглядит патриотически перекованным - возможно, только на первый взгляд, но «белые ленты» больше не в моде).
Однако чудеса на этом не закончились, но об этом чуть позже. Сначала мнение экспертов. (Позаимствовал здесь).
Возможный отказ Парижа от достройки двух вертолетоносцев для Военно-морского флота РФ станет благом для судостроительной промышленности России, считает председатель комитета Госдумы РФ по обороне, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.
"Французам надо будет сказать спасибо, если они откажутся от контракта по "Мистралям". Такие "консервные банки" мы и сами можем строить, наши проекты кораблей такого класса намного лучше и вооруженнее", - сказал Комоедов.
"Сам по себе корабль-док - это просто крупнотоннажная сборка в рамках кораблестроения. Мы это уже активно осваиваем и уже освоили. Более того, если мы будем в будущем идти по этому направлению, мы, скорее всего, будем собирать корабли, способные иметь ледовый класс в отличие от "Мистралей", которые в основном - корабли для Средиземного моря, для теплых широт", - отметил вице-премьер Рогозин.
Как пояснил «МК» директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов, для России «Мистраль» - это ничто иное, как предмет роскоши. Конечно, корабль хороший, и ему нашлось бы применение на отечественном флоте, уверен Пухов. Однако его отсутствие вреда обороноспособности страны не принесет. Более того, решение французского лидера - это удар по экономике Франции.
А вот уже и обещанные чудеса.
В президентской пресс-службе корр. ИТАР-ТАСС в Париже сообщили, что в настоящий момент затрудняются дать развернутый комментарий относительно сказанного президентом Франции Франсуа Олландом на заседании Совета безопасности республики. "Пока мы не можем разъяснить это заявление", - отметили в пресс-службе. Ну еще бы! (Напомним, как ранее объявил официальный представитель Елисейского дворца, Франция не видит "достаточных условий" для поставки России первого корабля типа "Мистраль").
Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу дворца.
Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».
И вот это уже точно ни в какие ворота не лезет! Это было всего лишь приветствием Барака Обамы, прилетевшего в Европу, для того, чтобы поддержать его в тонусе на время саммита НАТО? Однако политика политикой, а денежки счет любят, так что ли?
И если это так, Запад все больше скатывается к шизофрении и раздвоению сознания.
Ранее информацию о разрыве контракта опроверг источник, связанный со строительством кораблей, утверждает «Газета.Ru».
По его словам, никаких распоряжений о приостановке работ по сооружению корабля не поступало.
Ничего, скоро поступит:
«Мистраль продать нельзя отказать». А вот где будет запятая, Париж еще не решил. И денег жалко, и давление главных партнеров по НАТО невыносимо…