Под каким флагом остановить хунту
Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов анализирует для km.ru гипотетический сценарий военного противостояния российских миротворцев и радикалов-бандеровцев. «Я считаю, что на Украину нужно вводить миротворческие силы под флагом ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС или другой международной организации, как мы это делали в Таджикистане. В основе этих сил могут быть российские войска, и понятно, что ни в Совбезе ООН, ни в ОБСЕ мы поддержки не получим.
Но, как показывает практика, наши войска и в Таджикистане, и в Абхазии, в конце концов, получали статус международных, а наши действия признавались успешными. Формировать миротворческие силы - это наше право, и мы могли бы ввести в Одессу, по крайней мере, наблюдателей с международным статусом, а затем и установить миротворческие посты, которые бы разделили противоборствующие стороны. Не приведет ли это к войне между Украиной и Россией?
Если мы войдем на территорию Украины как страна-одиночка, то, безусловно, нас ждет конфликт с Киевом. Этот конфликт уже оплачен Западом, они ждут столкновения российских и украинских войск. Вот тогда НАТО войдет для «налаживания примирения»... Этого нельзя допускать», - полагает эксперт.
ИА REX: Нужно ли вводить на Украину миротворческие силы под флагом ОДКБ?
На мой взгляд, подключение ОДКБ имеет смысл только в том случае, если НАТО проявит намерение или войдет на территорию Украины (или это нужно было делать молниеносно - сразу же по свержению Януковича). Что касается ШОС, а тем более - БРИКС, не говоря уж о том, что это практически неосуществимо, то миротворцы лишь законсервируют патовую ситуацию на Украине. В итоге мы получим критическую нагрузку на российский бюджет для поддержки двух-трех отколовшихся украинских областей (плюс еще тех, где ситуация окажется равновесной), а хунта - время для накачивания подрастающих поколений ненавистью к России и неонацистской идеологией. Понемногу киевский режим будут перевооружать по примеру Грузии при Саакашвили (и не стоит рассчитывать, что обнищавшее население, оставшееся под властью хунты, восстанет - большинство будет либо обмануто, либо запугано, либо не сможет даже головы поднять). И вот тогда - спустя время - мы получим полноценную тяжелую войну. Как показывает опыт Южной Осетии, статус миротворцев не спасает русских солдат от удара одной из разделяемых сторон. Так что, боюсь, это не выход.
В чем выход? Помогать Юго-Востоку всеми возможными способами - и не только дипломатически и информационно, постараться дождаться итогов референдума (а добровольцы вполне способны отодвинуть нацгвардейцев - нацистских гвардейцев, как зло шутят ополченцы, на необходимую для спокойного волеизъявления дистанцию). И вот здесь Запад начнет срываться в истерику, а Вашингтон, вероятно, сможет-таки уговорить европейцев применить к России экономические санкции. И тогда нужен будет лишь повод, а искать его долго не придется, для прямой военной операции. Запад уже выбросит все свои козыри, так что ему останется только икать от изумления.
Более «мирный» сценарий (это без резких санкций со стороны Запада, но с признанием им потешных выборов Порошенко президентом Украины) предполагает, что в ближайшей перспективе в наступление на Киев пойдут войска освобожденного Юго-Востока. Фашизму ни в коем случае нельзя давать укрепиться, иначе без океана крови не обойдется.
Есть, впрочем, и вариант, что обострение начнется прямо сейчас. Потому что по некоторым намекам истерика на Западе уже началась, а это может означать, что хунта бросит все силы в отчаянное наступление. И тогда, понятно, нужно смотреть по обстановке, но очень нужно, чтобы Юго-Восток выдержал этот удар. Если выдержит, дорога на Киев откроется сама собой.
ДРУГИЕ МНЕНИЯ
Но, как показывает практика, наши войска и в Таджикистане, и в Абхазии, в конце концов, получали статус международных, а наши действия признавались успешными. Формировать миротворческие силы - это наше право, и мы могли бы ввести в Одессу, по крайней мере, наблюдателей с международным статусом, а затем и установить миротворческие посты, которые бы разделили противоборствующие стороны. Не приведет ли это к войне между Украиной и Россией?
Если мы войдем на территорию Украины как страна-одиночка, то, безусловно, нас ждет конфликт с Киевом. Этот конфликт уже оплачен Западом, они ждут столкновения российских и украинских войск. Вот тогда НАТО войдет для «налаживания примирения»... Этого нельзя допускать», - полагает эксперт.
ИА REX: Нужно ли вводить на Украину миротворческие силы под флагом ОДКБ?
На мой взгляд, подключение ОДКБ имеет смысл только в том случае, если НАТО проявит намерение или войдет на территорию Украины (или это нужно было делать молниеносно - сразу же по свержению Януковича). Что касается ШОС, а тем более - БРИКС, не говоря уж о том, что это практически неосуществимо, то миротворцы лишь законсервируют патовую ситуацию на Украине. В итоге мы получим критическую нагрузку на российский бюджет для поддержки двух-трех отколовшихся украинских областей (плюс еще тех, где ситуация окажется равновесной), а хунта - время для накачивания подрастающих поколений ненавистью к России и неонацистской идеологией. Понемногу киевский режим будут перевооружать по примеру Грузии при Саакашвили (и не стоит рассчитывать, что обнищавшее население, оставшееся под властью хунты, восстанет - большинство будет либо обмануто, либо запугано, либо не сможет даже головы поднять). И вот тогда - спустя время - мы получим полноценную тяжелую войну. Как показывает опыт Южной Осетии, статус миротворцев не спасает русских солдат от удара одной из разделяемых сторон. Так что, боюсь, это не выход.
В чем выход? Помогать Юго-Востоку всеми возможными способами - и не только дипломатически и информационно, постараться дождаться итогов референдума (а добровольцы вполне способны отодвинуть нацгвардейцев - нацистских гвардейцев, как зло шутят ополченцы, на необходимую для спокойного волеизъявления дистанцию). И вот здесь Запад начнет срываться в истерику, а Вашингтон, вероятно, сможет-таки уговорить европейцев применить к России экономические санкции. И тогда нужен будет лишь повод, а искать его долго не придется, для прямой военной операции. Запад уже выбросит все свои козыри, так что ему останется только икать от изумления.
Более «мирный» сценарий (это без резких санкций со стороны Запада, но с признанием им потешных выборов Порошенко президентом Украины) предполагает, что в ближайшей перспективе в наступление на Киев пойдут войска освобожденного Юго-Востока. Фашизму ни в коем случае нельзя давать укрепиться, иначе без океана крови не обойдется.
Есть, впрочем, и вариант, что обострение начнется прямо сейчас. Потому что по некоторым намекам истерика на Западе уже началась, а это может означать, что хунта бросит все силы в отчаянное наступление. И тогда, понятно, нужно смотреть по обстановке, но очень нужно, чтобы Юго-Восток выдержал этот удар. Если выдержит, дорога на Киев откроется сама собой.
ДРУГИЕ МНЕНИЯ