Новая холодная война
Оригинал взят у nikolino в "Образ врага в лице России"...
Немецкоязычный независимый Интернет-журнал «NEO-PRESSE» публикует статью австрийского писателя, журналиста и блоггера Марко Майера «Образ врага в лице России - «холодная война» 2.0?». Автор статьи отмечает, что позитивные политические и экономические преобразования в России, произошедшие при В.Путине, никак не вписывались в планы стратегов в Вашингтоне и Брюсселе. Западные транснациональные корпорации не могут смириться, что российские ресурсы используются не так, как им хотелось бы. Поэтому их лоббисты в Вашингтоне, Брюсселе, Берлине и других европейских столицах вынуждены поднажать на политиков, чтобы начать агрессивную пропагандистскую кампанию против России. Геополитические неудачи Запада с Грузией, Украиной, Сирией и Ираном также «злят» сторонников «холодной войны». Капризы некоторых западных политиков в отношении предстоящей Олимпиады в Сочи - часть их лицемерной и провокационной стратегии. М.Майер считает, что если страны НАТО продолжат курс на конфронтацию с Россией, новой версии «холодной войны» не избежать.
Газета 1+1 Предлагает перевод данного материала на русский язык.
Образ врага в лице России - «холодная война» 2.0?
Похоже, вновь усилившаяся Россия привела в состояние тревоги сторонников «холодной войны» на Западе. В этом виноваты не только Грузия, и недавно Украина, которые находятся в поле непосредственных интересов ЕС и НАТО: российское сопротивление военным планам Запада в отношении Сирии и добрые дипломатические отношения с Ираном также сыграли свои роль.
Пока Б.Ельцин после распада Советского Союза, пусть и формально, руководил Российской Федерацией - самой большой по территории в мире страной, Запад все более или менее устраивало. В то время как олигархи разграбляли страну, политики сидели на взятках, а широкие слои населения жили в нищете, Запад активно расширял сферу своего влияния на Востоке. Многие страны бывшего восточного блока переориентировались на Запад, а сфера российского влияния все съеживалась. Однако во главе с В.Путиным Российская Федерация пережила такие политические и экономические преобразования, которые не вписывались в планы стратегов в Вашингтоне и Брюсселе.
В отличие от своего предшественника, президент Путин не стал более пускать ситуацию в стране на «капиталистический самотек». Напротив, он приструнил многих олигархов и начал править страной твердой рукой. Выросшие цены на энергоносители, а также государственное регулирование постепенно дали эффект, российская экономика стала выздоравливать. Для транснациональных концернов ренационализация экономики России стала равносильной объявлению экономической войны, поскольку эксплуатация сырьевых ресурсов отныне осуществляется не по лекалам западных фирм. По этой причине лоббисты в Вашингтоне, Брюсселе, Берлине и других европейских столицах были вынуждены поднажать на «своих» политиков.
Запад уже несколько лет осуществляет пропагандистский поход против России, возглавляемой Путиным, при поддержке своей прессы, заставляемой работать в этом направлении чуть ли не силком. Любое внутриполитическое решение Путина принципиально выставляется в негативном свете, даже если ситуация в целом мало чем отличается от западной. Скажем, если президент Путин вводит строгую регламентацию демонстраций во время Зимних Олимпийских игр в Сочи, то он имеет на это полное право, учитывая прозвучавшую угрозу террористических актов со стороны чеченских исламистов.
В Германии также действуют четкие правила и предписания относительно проведения демонстраций и маршей протеста. И там и сям правоохранительным органам надлежит решать, где должны проходить маршруты и границы мероприятий. В этой связи можно привести в пример прошлогоднюю демонстрацию «Blockupy» во Франкфурте и новую зону, свободную от демонстраций, в Гамбурге.
Нельзя не упомянуть в обсуждаемом контексте и геостратегическую перепалку в Восточной Европе. Прежде всего Украина стала яблоком раздора между ЕС и Россией. Российский политолог Георгий Бовт дал совершенно правильный анализ ситуации вокруг Украины в издании „Russland HEUTE“ (4.01.2014 г.):
«Взять ту же Украину. Мне кажется, чиновники Евросоюза сильно недооценивают решимость Кремля и лично российского президента противодействовать так называемой евроинтеграции. «Еврочиновники» сколь угодно могут возмущаться, но когда сами они, а также представитель госдепартамента США Виктория Нуланд появляются на Майдане, общаясь с митингующими, то для правящей элиты в Москве это лишь очередное подтверждение того, что европейская интеграция направлена против России. Между тем вслед за «евроитеграцией», продвигаемой в соответствии с пожеланиями ЕС и НАТО, могут замаячить танки и ракеты под Белгородом и Курском, а также элементы глобальной противоракетной обороны у российских границ. В уверения насчет чисто «мирной и оборонительной направленности» последней в Кремле более никто не верит».
Неужели находящиеся у власти в Брюсселе и Вашингтоне политики в самом деле думают, что президент Путин просто так «проглотит» военное окружение России со стороны НАТО? Едва ли. И при всем при том: отчего же бόльшая часть украинцев должна желать «привязки» своей страны к Западу? Путинская Россия одаривает лояльность украинцев к себе привлекательными кредитами и дешевым газом, в то время как Запад выставляет почти одни только требования. После покупки гособлигаций Украины на сумму в 15 миллиардов долларов, а также обеспечения привилегированных поставок газа правительству Украины более не надо соглашаться с завышенными требованиями МВФ, которые предполагали обесценивание гривны на треть и поднятия цен на газ.
Путин достаточно часто протягивал руку Западу, которую снова и снова приходилось безответно убирать назад. Его невозможно упрекнуть в отсутствии готовности к диалогу, и он справедливо может рассчитывать на обращение с собой в качестве равноправного партнера. Когда речь зашла о создании «противоракетного щита» НАТО (якобы, направленного, против Ирана) у границ России, В.Путин высказался за сотрудничество в деле создания общей ПРО, но Запад отверг данное предложение. Это привело к тому, что российское руководство сделало выводы о высокой угрозе безопасности страны и приняло решение об ответном размещении ракетных установок на своих западных рубежах. Аналогичная ситуация возникла с Украиной: Россия предложила Брюсселю провести переговоры, но ЕС предпочел курс на разыгрывание карты эскалации. Украинская оппозиция получает материальную и моральную поддержку на потенциальное осуществление путча. Также и с бойкотом Зимних Олимпийских игр в Сочи многими западными политиками, указывающими на «сложную» ситуацию с правами гомосексуалистов в России. На деле речь идет об антироссийской провокационной стратегии.
«Русский медведь» может казаться несколько потрепанным, но он все еще в состоянии громко зарычать. В прошлом году Путин послал ясный сигнал НАТО и Саудовской Аравии, которые хотели свергнуть с помощью военной силы сирийского президента Асада. Российский президент выдвинул в Средиземноморье флот - к берегам своего союзника - и с помощью дипломатического искусства позаботился о том, чтобы было найдено приемлемое для всех переговорное решение вопроса.
И хотя «холодная война» в ее новой версии на самом деле еще пока не наступила, политический климат между Востоком и Западом может быстро обернуться сибирской зимой, если государства-члены НАТО и далее будут продолжать свою агрессивную линию в отношении России. Здесь, на Западе, не стоит терять память.
Первоисточник: «NEO-PRESSE», 7 января 2014 г.