Сильными будем - все признают
По мнению Михаила Хазина, теракты в Волгодонске - это, скорее всего, «пинок» России за Украину. С этим можно было бы полностью согласиться, если бы экономист не упирал на некое отсутствие собственной концепции развития у России («российской повестки»). У Запада она есть, у ислама - плохая, а то и ужасная - но есть, у Израиля есть своя концепция, у Китая, а у России - нет. И за это ее наказали. И дальше будут бить до полного разгрома (как будто мы уже не стояли на пороге развала при полном потакании Западу).
Отчасти я бы опять же согласился с Хазиным, что сочетание патриотизма, который исповедует Кремль, с либерально-капиталистическим курсом (то есть в соответствии как раз с западной концепцией) очень неудачно, если вообще жизнеспособно. Но Хазин сам отмечает, что наши верхи продолжают упорно цепляться за идеи, которые себя уже практически изжили. А если изжили,
то «левый поворот» вполне возможен, так сказать, мирным путем. Точнее говоря, сверху.
Рассуждения Хазина базируются на идее о некоем коренном единстве российской элиты (ну знаете про «борьбу кланов»). Нет никаких либералов-западников и государственников, есть только борьба за сферы влияния. Но если нет принципиальной разницы, с чем связан, например, запрет для чиновников иметь счета за границей? А сегодня в Думе проталкивается решение запретить и маленькие уютные домики на Лазурном берегу и в прочих Флоридах. Зачем?! Это же повредит ВСЕМ КЛАНАМ! Если верить сторонникам этой идеи, но практика ей немножко противоречит.
К тому же не могу согласиться, что патриотизм, основанный на идее восстановления империи, не может на нынешнем этапе быть самодостаточным. Известно (да и сам Хазин, помнится, об этом говорил), что для того, чтобы государство смогло стать подлинно независимым, оно должно обладать для этого достаточной территорией с ее природными ресурсами и достаточным населением (ну примерно как СССР). И как можно говорить о «российской повестке», если у России еще нет полной независимости? Есть еще только борьба за нее. И вот как раз поэтому мы получаем «пинки». Точнее - пропускаем удары, потому что наносить удары по России наши «друзья» не прекратят никогда, пока у них есть хоть какие-то силенки.
Или вы думаете, что «новая повестка» России сможет как-то переубедить исламских фанатиков и их покровителей, умерить их пыл? Идет геополитическая борьба - и Россию будут стараться ослабить при любой повестке! Другой вопрос, что более привлекательная в социально-экономическом плане страна легче позволила бы нам проводить объединительную политику. Но здесь мы возвращаемся все к тому же: позволят ли нам быть более привлекательными? Пока мы не станем достаточно сильными.
Одним словом, сначала собирание земель, а потом их преображение. Разумеется, это нужно делать по возможности одновременно, но собирание первично…