Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно
( Read more... )
Я читал, что доктрину" Безопасность офицера превыше всего" пролоббировали страховые компании. Вроде как вы себя защищайте как угодно, а то выплаты большие, а мы платить не хотим.
Даже так. Я не знал, думал на федеральном уровне. А так конечно, кто что хочет то и творит. У нас, к счастью, такой доктрины нет. Опыт общения с новой полицией вполне благоприятный. Очень хочется верить, что со временем не скурвятся.
Естественно. США как бы федерация. Полиция оплачивается из местного бюджета, а кто денюжки даёт тот и правила устанавливает. Интересно, а что будет если город в депрессии и денег на полицию не найдут? Вообще никакой полиции не будет что ли. В Канаде например каждая провинция в принципе может завести свою полицию, но можно не морочиться, а заключить контракт с федеральной королевской канадской конной полицией. В США такого нет.
А раз так, то и странно ожидать, что их регламент работы будет устанавливаться федеральными законами. Это банально, контроптимально, ибо из Вашингтона все местные нюансы хрен учтёшь.
Я про контрактную систему. Провинция может заключить контракт с федеральным правительством. Тогда функции провинциальной полиции будет выполнять федеральная полиция. А муниципалитет может заключить контракт с правительством провинции.
Re: то будет если город в депрессии и денег на полицию неmisha_makfersonJuly 9 2016, 20:47:00 UTC
Я понимаю как штат может окучить Козлозадрищенск с 10 тысячами населения. Что там окучивать, там одно убийство это событие года если не пятилетки. Как окучить миллионный Детройт? Или штат просто платит жалованье ровно тем же самым полицейским которые и были?
Re: то будет если город в депрессии и денег на полицию неsi_99July 9 2016, 21:08:05 UTC
ну да, платит тем же. в детройте так и было. а на усиление, если необходимо, посылает так называемых стейт трупперс - мусара подчиняющиеся непосредственно штату.
Так и страхует полицейских своих - тоже каждая деревня. Деревень - много, полицейских - еще больше.
А вот страховых - мало. Это ж элементарно: "Есть в вашей деревне доктрина безопасности офицера? Есть - страховка 1%, нету - 10%", всего делов-то.
Парадокс - жители деревни, которые, собственно, сами полицию содержат, и деревенский совет - тоже, голосуют (и в натуре, и долларом) за "безопасную доктрину" и прилагающееся к ней из твоего текста (отличного, кстати).
Вот круг и замкнулся. Реальная безопасность дешевой быть не может. Дешовое - это ЧОП с хер пойми кем в разномастной спецовке.
Вот тут я от себя добавлю: случись нечто пободное в моей семье, я бы не судился, а просто подкараулил этих "офицеров" и поубивал бы нахуй, без малейших сомнений.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Деревень - много, полицейских - еще больше.
А вот страховых - мало. Это ж элементарно: "Есть в вашей деревне доктрина безопасности офицера? Есть - страховка 1%, нету - 10%", всего делов-то.
Парадокс - жители деревни, которые, собственно, сами полицию содержат, и деревенский совет - тоже, голосуют (и в натуре, и долларом) за "безопасную доктрину" и прилагающееся к ней из твоего текста (отличного, кстати).
Вот круг и замкнулся. Реальная безопасность дешевой быть не может. Дешовое - это ЧОП с хер пойми кем в разномастной спецовке.
Reply
Reply
Смог бы?
Reply
Leave a comment