Про траву

Oct 20, 2015 12:42


Тут спор про траву пошел, про то, как с ней надо бороться. А я вот живу в стране, где с ней бороться перестали и ни разу не пожалели. Есть ограничения, да: ты не можешь ей торговать (так ты и своим домашним пивом торговать нигде не можешь), не можешь выращивать больше пары кустов (тебе вполне хватит), ну и по мелочи еще.
К чему это привело: да к ( Read more... )

долбоебы, наброс, мысли вслух

Leave a comment

alexx40in October 20 2015, 11:00:25 UTC
Ты прав в том, что всегда есть люди, тянущиеся к запретному. Но есть и те, для которых запретное - табу. И разрешив легкие наркотики (а трава - это наркотик уже в силу почти вековой пропаганды) мы тем самым откроем этот чудесный новый мир огромной массе людей. Ну как же, оно теперь легально и разрешено, обязательно надо попробовать. Таким образом, повысится толерантность не только к марихуане, но и к прочим наркотическим средствам не только у тех, кто и так бы все это перепробовал, но и у обывателей.

Reply

vld_sergio_jr October 20 2015, 11:11:48 UTC
Вот только спирт и спиртосодержащие напитки по уровню опасности (отношению смертельной дозы к эффективной дозе), опасности привыкания кроет марихуану как бык овцу, в частности - коэффициент безопасности наркотических веществ для водки 10, для марихуаны 1000. Но водка не наркотик, нет, и её потребление освящено многовековой историей пьянства.

Reply

alexx40in October 20 2015, 11:17:31 UTC
Запрет алкоголя повлечет серьезные последствия в виде криминализации и прочих прелестей "сухого закона". Легализация марихуаны обратного эффекта не даст, наркоторговцы как были, так и останутся. Так зачем огород городить, думаете все алкаши резко пересядут на марихуану и излечатся от алкоголизма? Или школьников в любви к траве воспитаем и спасем от водки?
Водка - это наркотик, никто не спорит. Но доступность одно вида наркотиков - еще не повод, чтобы делать доступным другой.

Reply

vld_sergio_jr October 20 2015, 11:28:51 UTC
Ну, очевидно, что определенный процент потенциальных наркоманов будет выведен из криминализированного круга, что уже немало. Зачем искать барыг, деньги на дозу и так далее, если можно у себя на балконе вырастить 2-4 кустика и курить в свое удовольствие?
Это первый плюс. В долгосрочной перспективе в эту категорию перетечет определенный процент потенциальных потребителей алкоголя - подростки употребляют наркотические вещества для "крутости", "взрослости", "раскрепощенности". Уж лучше это будет гораздо менее опасная марихуана чем однозначно опасный алкоголь. А потреблять они будут в любом случае, без вариантов.
Ваш же вариант запрещения всего (кроме алкоголя, ибо это повлечет "серьезные последствия") никаких явных плюсов не дает, кмк.

Reply

alexx40in October 20 2015, 11:34:55 UTC
Это не мой вариант, это то, что есть сейчас. Представьте, что алкоголь находится под запретом лет 50-100, традиции пития уже нет, есть какой-то процент пьющих людей, но небольшой. Подпольное производство есть, но сильно купировано. Есть ли смысл при таких условиях вновь его легализовать и внедрять в общество культуру потребления алкоголя?
Поймите, кустиками на балконе дело не ограничится, количество марихуаны в стране увеличится многократно.

Reply

vld_sergio_jr October 20 2015, 11:39:57 UTC
Не увеличится - и вы сами тому пример ( ... )

Reply

alexx40in October 20 2015, 11:49:09 UTC
Не может, тут вы правы. Наркотики - это давно уже инструмент политики, достаточно вспомнить практики ЦРУ, да и Афганистан под боком и на слуху. Получается, что одна часть государства с наркотиками борется, а другая - использует как инструмент в политики.

Еще раз - я за табуирование и выдавливание из общества любого вида наркотиков, в том числе и алкоголя.

Reply

vld_sergio_jr October 20 2015, 12:33:26 UTC
Я бы тоже хотел видеть светлое будушее без наркотиков, алкоголя, болезней и преступлений.
Но, к сожалению, явления эти избыть ещё никогда и никому не удавалось. Я за то, чтобы опасный и вредный наркотик (ака алкоголь) вытеснить чем то более безопасным - ибо людей, желающих себя опьянить в обществе всегда достаточно, вопрос только в том, чем они себя будут опьянять.
Почитайте про сухой закон в США, что-ли, и особенно про его последствия.

И да, в теории заговора я не верю.

Reply

alexx40in October 20 2015, 12:36:50 UTC
А где гарантия, что трава будет вытеснять алкоголь?

Reply

g_nikon October 20 2015, 13:58:39 UTC
А и не будет. Вот представьте себе пикник, где шашлык не водочкой запивают, а косяком закуривают.

Reply

andrey_cruz October 20 2015, 15:06:51 UTC
Трава вытеснит амфетамины. Вино вытеснит водку. И так далее.

Reply

alexx40in October 20 2015, 15:15:46 UTC
Вино, равно как и пиво, продается без ограничений. И признаков вытеснения ими водки пока не вижу. А компании школьников 10-12лет с пивом вижу.

Reply

andrey_cruz October 20 2015, 15:18:33 UTC
Ты как бы путаешь одно с другим. Школьники с пивом - криминал. А вот так как бухали в советское время, так уже не пьют. Отчасти из-за пива

Reply

alexx40in October 20 2015, 15:25:18 UTC
Криминал, не криминал, но реальность такова, что это можно наблюдать в каждом втором дворе ежедневно. И это при том,что продажа пива несовершеннолетним запрещена. Легализация травы увеличит ее количество кратно и значительная часть этой увеличившейся массы попадет именно в эту среду, детям. А для детского организма марихуана не такая безобидная вещь, как многим представляется. Ты своему ребенку дал бы косячек в 10 лет?
Мое мнение: любое послабление должно обеспечиваться мощным репрессивным механизмом. На данный момент, в России такого механизма нет - это хорошо видно по беспомощности в борьбе со спайсами.

Reply

andrey_cruz October 20 2015, 15:29:31 UTC
Я ему и пива не дам, ты чота путаешь

Reply

alexx40in October 20 2015, 15:32:18 UTC
Ты не дашь, другой пацан на балконе у папы нарвет листочков с законных двух кустиков и угостит. Я же тебе говорю - пиво к ним попадает без проблем, потому как легально и продается. И запрет на продажу несовершеннолетним не особо этому препятствует.

Reply


Leave a comment

Up