Тут спор про траву пошел, про то, как с ней надо бороться. А я вот живу в стране, где с ней бороться перестали и ни разу не пожалели. Есть ограничения, да: ты не можешь ей торговать (так ты и своим домашним пивом торговать нигде не можешь), не можешь выращивать больше пары кустов (тебе вполне хватит), ну и по мелочи еще.
К чему это привело: да к
(
Read more... )
Reply
Reply
Водка - это наркотик, никто не спорит. Но доступность одно вида наркотиков - еще не повод, чтобы делать доступным другой.
Reply
Это первый плюс. В долгосрочной перспективе в эту категорию перетечет определенный процент потенциальных потребителей алкоголя - подростки употребляют наркотические вещества для "крутости", "взрослости", "раскрепощенности". Уж лучше это будет гораздо менее опасная марихуана чем однозначно опасный алкоголь. А потреблять они будут в любом случае, без вариантов.
Ваш же вариант запрещения всего (кроме алкоголя, ибо это повлечет "серьезные последствия") никаких явных плюсов не дает, кмк.
Reply
Поймите, кустиками на балконе дело не ограничится, количество марихуаны в стране увеличится многократно.
Reply
Reply
Еще раз - я за табуирование и выдавливание из общества любого вида наркотиков, в том числе и алкоголя.
Reply
Но, к сожалению, явления эти избыть ещё никогда и никому не удавалось. Я за то, чтобы опасный и вредный наркотик (ака алкоголь) вытеснить чем то более безопасным - ибо людей, желающих себя опьянить в обществе всегда достаточно, вопрос только в том, чем они себя будут опьянять.
Почитайте про сухой закон в США, что-ли, и особенно про его последствия.
И да, в теории заговора я не верю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мое мнение: любое послабление должно обеспечиваться мощным репрессивным механизмом. На данный момент, в России такого механизма нет - это хорошо видно по беспомощности в борьбе со спайсами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment