Жадность фраера погубит

Jun 25, 2012 17:25

Хотели начать продавать через ЛитРес аудиокниги. Сделали их совсем другие люди, причем очень качественно сделали, другие же люди платили чтецам, ЛитРес к этому никаким боком. Но запросили они себе за труды по хранению их на сервере ровно половину от продажной цены. Думаю, что точно до хуя будет. Рожа треснет. Мы пойдем другим путем (с).

удивление, офигеть, чиста пеар, ЛитРес, книги

Leave a comment

gavrioutchenkov June 25 2012, 15:35:10 UTC
Полагаю, что автор должен деньги получать только за бумажные книги.

Reply

mat_uc June 25 2012, 15:38:47 UTC
а мелкософт только за бумажные программы?

Reply

andrey_cruz June 25 2012, 15:42:26 UTC
Он издевается.

Reply

andrey_cruz June 25 2012, 15:41:44 UTC
А за аудио - грОши. Я согласен.

Reply

gavrioutchenkov June 25 2012, 15:45:05 UTC
Аудио - ровно то же, что и тексты, оне суть электронная книга, поэтому прибыли от них ждать нельзя.

Reply

andrey_cruz June 25 2012, 15:55:09 UTC
Ну, если кто-то взялся в это инвестировать, то почему бы и нет? А так все верно, я вот на напписания сценария к фильму забил - денег чуть не в два раза меньше чем с книги предложили. Фильм хорошо, канешно, но...

Reply

gavrioutchenkov June 25 2012, 16:18:48 UTC
Как-то странно. Киностудия платит на порядок больше.

Reply

andrey_cruz June 25 2012, 16:26:20 UTC
Небольшой бюджет. Или надеялись съэкономить:) И издательство хорошо платит.

Reply

vatson June 25 2012, 16:49:10 UTC
это пионеры хотели снять для выкладки на ютуб что ли? Разница между книго и кино гонорарами приблизительно порядок в пользу кино, ващета

Reply

andrey_cruz June 25 2012, 17:05:29 UTC
Это от бюджета зависит.

Reply

vatson June 25 2012, 17:24:56 UTC
минимально на полный метр 50 килобаксов. Ми-ни-маль-но. Это для начинающих и неименитых. Все что меньше - развод или пионерщина. Я не буду говорить, что твои книги - шедевр мирового уровня и т.п. Но это точно не артхаус, который можно снять на бытовую камеру с тремя студентами в ролях и не париться финансированием. И в РФ гонорар сценариста практически не привязан к бюджету. Ну если он большой, то можно выторгововать себе бакшиш побольше. Но если он маленький - то это геморрой не сценариста, нашим сценаристам и без того платят как таджикам. Беда в том, что сценаристов стало как говна за соседской баней и многие готовы писать за еду. Правда и пишут за такие деньги в основном говно

Reply

jaerraeth June 26 2012, 15:28:17 UTC
> Я не буду говорить, что твои книги - шедевр мирового уровня и т.п. Но это точно не артхаус, который можно снять на бытовую камеру с тремя студентами в ролях и не париться финансированием

Самое дешевое с т.зр. экранизации - Тьма.

Reply

andrey_cruz June 26 2012, 15:31:20 UTC
Хотели, чтобы я Лероя переделал под снг-действительность. Но я решил, что за такие деньги не работаю.

Reply

jaerraeth June 26 2012, 20:13:46 UTC
Лерой - это фрагмент большого полотна, с тем же успехом можно было взять скажем Толю Бармалея или отдельной историей вбоквел про ту парочку социопатов ("ему - двадцать девять, ей - пятнадцать"). Но это все равно фрагменты, и оно как бы видно...

Reply

int19h June 25 2012, 16:09:03 UTC
"Нельзя ждать" и "должен" - это все-таки разные вещи, не находите?

Reply


Leave a comment

Up