Про бояр опять

[andrey_cruz]

Оригинал взят у teh_nomad в Расстрелял 25-летнего отца на глазах у жены и сына
Вы меня извините, пожалуйста, но это блядь пиздец какой-то нахуй. Депутат приехал с автоматом (!) на пляж, ему что-то там не понравилось и он открыл огонь, убив человека. Либо они уже начинают понимать что к чему и обзаводятся "средствами самообороны", либо я наивный долбоеб и не

Comments

[samaeldreams]

Я конечно пойду завтра собирать всю эту туеву кучу справок для оформления а потом и покупки хоть какого нибудь да оружия, но пляхамуха, мне теперь с ним и на пляж ходить? Ппц.

[gorky_i7b]

а на Украине автоматы можно? или можно, но за денюжку?

этот ебучий гомосек нарядился в бронежилет, потому что боится, за свою никчемную жизнь?

[samaeldreams]

За денюжку лучше ненада - нада голову иметь на плечах.

П.с. Жители Украины, кто знает, военный билет обязательно иметь?

[yara_kremen]

Военный билет у нас требуют при получении справки из психо-неврологического диспансера, необходимой для получения медицинской справки вообще. В органах разрешительной системы "военник" не требуется.

[samaeldreams]

То есть. Армия и попытка получить разрешение не пересекаются? В гугле вразумительного ответа не нашел. Я не бегаю, если что. :)

[yara_kremen]

Еще раз.
Не понял сути вопроса.
В Украине правом на приобретение и ношение оружия обладает любой право- и дееспособный гражданин, достигший 18-тилетнего (для гладкоствольного и газового оружия) и 25-тилетнего возраста (для нарезного длинноствольного оружия), не имеющий медицинских или правовых (непогашенная судимость) противопоказаний.
Служба в Армии как таковая никак тут не привязана.

[samaeldreams]

А! Спасибо.Теперь понял. Мне еще год ждать.

[dozor1911]

Год до гладкого или нарезного?

[samaeldreams]

Нарезного.

[senis1]

а нарезной длинноствол можно и не спорцмену, и не охотнику? просто для гр.обороны?

[torkwemada]

"В Украине правом на приобретение и ношение оружия обладает любой право- и дееспособный гражданин, достигший 18-тилетнего (для гладкоствольного и газового оружия) и 25-тилетнего возраста (для нарезного длинноствольного оружия), не имеющий медицинских или правовых (непогашенная судимость) противопоказаний."

Формально ствол будет охотничий. Но охотится с ним не обязательно. Самооборонятся можно с любым.

Тут разве есть что-то про охоту?

25 ле, список документов из разрешительной (пара заяв, справка про курсы обращения, спрака ро несудимость из МВД и мед справка, еще кое-что) в зубы и через месяц будет разрешение.
ПОтом в МВД на тестовый отстрел (для гладкоствольного этот пункт пропускаем). И получаем постоянное разрешение на 3 года.

[senis1]

а, ну совсем нормально. тогда не понятно почему запрещены боевые пистолеты. у нас нарезной длинноствол - только с охотничьим билетом (что есть дорого, если не собираешься ходить на охоту (да и зачем он тогда нужен)).

[torkwemada]

Мне тоже не понятно))) То тем не менее, все что короче 800мм - запрещено.

[yara_kremen]

Это скорее всего традиционная описка журнашлюстов, для которых, что автомат, что карабин, что винтовка - один хрен.
В Украине для обычных граждан разрешено длинноствольное нарезное оружие, в том числе переделки из советских АКМ/АКМС (а чуть ранее и АК-74/АКС-74У), с технической невозможностью ведения автоматического огня.
А так, внешне - традиционный "Калаш".

Поправочка, судя по тому, что прокурор инкреминировал этому ублюдку "незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия (ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины)", то таки и оружие было нелегальным.
На фоне реальных сроков в 3 года за 7-8 патронов 7,62х39 для обычного быдла, в данном случае все еще веселее.

[doc579]

ну за депутата дают червонец.как за брательника арбузовского.